USD27.2675

Чому Путінові не потрібна блокада ОРДЛО

Чому Путінові не потрібна блокада ОРДЛО

Шановні! Ну от якби Путіну і справді була вигідна блокада ОРДЛО, то він би її сам і організував. Причому Сурков із цього зробив би колосальний інформаційний привід.

Спочатку Захєр і Кабан оголосили би “ультиматум про звільнення Донбасу”, потім упровадили би “блокаду”. Якраз перед річною прес-конференцією Путіна, де він би “пожартував” у звичній для себе манері. Типу “украиннцы не хотели, чтобы их кормил Донбасс – пускай теперь их покормит ЕС”. Зал – у захваті. Всі регочуть. “Вата” – в захопленні.

Путін “блокував” би у прямому ефірі ” Лайф ньюз”. А Соловйов і Кисельов би це коментували.

Лавров підвищив би ставки та висунув нові вимоги. Мовляв, мешканці Донбасу вже не захочуть жити в Україні, треба їх умовляти репараціями.

Коротше кажучи, блокада – вигідний інформаційний привід. Чому на ньому піариться Парасюк, а не Путін? Чому Путін віддав невідомо кому таку чудову тему?

Читайте также:

Сопли на кулак. Действия Украины определяют Волкер, Сурков и Путин – финансист

Відповідь очевидна.

Не потрібна Путінові ця блокада. Звісно, історія про те, як “цар покарав хохлів”, видається привабливою й цікавою, але все ж – занадто дорогою. Бо Путін розумів: реалізують цю “тему” – і весь цирк на кінній тязі під назвою ОРДЛО переходить повністю на його фінансування.

Загалом ідеологія війни Росії проти українців проста. Воювати мають українці, і воювати за українські ж гроші.

Спершу Москва витратила забагато часу, аби за участю всіляких “гіркіних” сформувати “армію Новоросії”. Хоча, зрештою, у серпні 2014 року довелося кидати у бій свої власні збройні сили. І так – у всьому.

Читайте также:

Все дела по расстрелу на Майдане будут закрыты: громкое заявление

Кремлю вигідно, аби у війні з Україною безпосередній їх фронт фінансувала сама ж Україна.

Таким чином, вони будували в ОРДЛО власний “совковий рай”: робота для тих, хто працює, можливість “заробити” в ролі бойовика, дві пенсії і копійчані тарифи. Це – російська “альтернатива” руху України на Захід.

Буде блокада – буде соціальна криза. Доведеться її вирішувати самим. Фінансувати, налагоджувати бодай якусь економіку. Підтримувати цю “богадільню”. Відповідно, основний план теж треба змінювати.

Наскільки я розумію, основний план був такий поки що: тягнемо час та ведемо війну в нинішньому форматі, поки політична ситуація в Києві не зміниться, і можна буде втягнути Україну у СРСР-2. Але для цього треба, щоб саме ОРДЛО було готове будь-якої митіприєднатися до “УРСР-2”, зберігало економіку й економічні відносини, перебувала на самозабезпеченні.

Якщо ситуацію не переломлять, то доведеться вводити в дію якійсь план Б.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Рада весной покажет школе язык

В Крыму скрутили украинцев, им вменяют страшные преступления

Праздник и наказание: реакция Украины и вопли РФ из-за летального оружия от Канады

Руссо-оккупанто, чхали на морали. Реалии оккупации

Прыжок в бездну: что будет с валютой на межбанке

Катастрофический курс евро: что будет дальше, не все так плохо

Чи можна, порушуючи закон, боротися з корупцією?

Главное за ночь: реакция Супрун на отставку и третья сила на Донбассе

Катастрофа на Донбассе: ПАСЕ решила прижать Путина к стенке

Немає “поляни” – немає схем: чому прокуратура Криму так динамічно працює

Дети, алкоголь и сигареты: магазин опозорился на всю Украину

Посол США резко осадил россиян, появилось яркое видео

Чи варто в країні, якій буквально загрожує загибель, “шатати будку”?

США вновь призывают Россию прекратить ракетные обстрелы Украины

Несостоявшийся импичмент, или Хочу быть Премьером

Паника на Донбассе! Путинских убийц косит таинственная третья сила

Грипп атакует украинцев: где наиболее угрожающая ситуация

Чего добивается власть от НАБУ?

Почему Луценко вспомнил о Корбане

Россия может лишиться ЧМ вплоть до первого удара по мячу