USD25.4904

Дело Пашинского. Факты и мнения

Дело Пашинского. Факты и мнения

Вижу Сергей Пашинский меня за что-то благодарит. Не сильно понимаю зачем он это делает. Но, ок. Проясню ситуацию.

Действительно, в апреле месяце я был одним из понятых при проведении двух следственных экспериментов. Также среди понятых были Юра Бутусов, Сергей Щербина, Карл Волох и Сергей Иванов. Нас пригласили, чтобы показать, что следственные эксперименты проходили нормально.

Подтверждаю. Следственные эксперименты проходили нормально. Все снималось на камеру и потом ход экспериментов был корректно перенесен в протокол (или как там он называется). Под чем я и подписался.

Но. Невиноватось Пашинского я подтвердить не могу.

Следственные эксперименты – лишь малая часть следствия, но то, что я видел и слышал – расскажу.

С нас взяли подписку о том, что мы без разрешения следователя подробности дела разглашать не можем. но, раз дело закрыто, то, как я понимаю, рассказывать уже можно.

***
Итак. Мы поехали на место конфликта, где сначала Сергей Пашинский, а потом водитель сломавшегося бусика показывали и рассказывали что и как, по их версии, происходило. Выставляли авто так, как они стояли на разных стадиях конфликта, отвечали на вопросы.

Вкратце общая картина такая.

31 декабря. Парень берет убитый в хлам бусик у друга и едет праздновать новый год в к подруге. По дороге почти тридцатилетний бусик с одной работающей передней фарой ломается. Он пытается оттолкать его на обочину, но не может. Поэтому просит помощь у прохожего с бутылкой шейка. Это тот самый позднее подстреленный Химикус.

Читайте также:

Где окажется Украина, если Путин и Трамп “договорятся” (видео)

Они начинают толкать бусик. Толкают со стороны кабины назад, потому что место, где можно съехать на обочину – сзади. И тут возле них останавливается машина и начинается перепалка. Сам водитель в ней не участвует.

После перепалки авто отъезжает, а они продолжают толкать бусик дальше. Но авто с Пашинскими не уезжает, а паркуется чуть дальше, метрах в 30. За это время толкатели успевают оттолкать бусик, но почему-то не на обочину, а на встречную полосу, поставив бусик поперек дороги. (В этой истории вообще много моментов, на основании которых можно было бы снять эпизод черной комедии в духе Гая Ричи, но не буду лишними подробностями злоупотреблять.)

Из машины выходит Пашинский и тут версии существенно расходятся.

1) Версия Пашинского.

Он вышел из машины и двинулся в сторону бусика, закричав, чтоб перед его женой извинились. И тут он увидел, что ему навстречу движется человек, держащий какой-то предмет в руке. Пашинский сделал предупредительный выстрел в воздух. Но они все равно сблизились, Химикус ударил пашинского по голове бутылкой, бутылка разбилась и “розочка” осталась в руках у Химикуса. Пашинский, поднимаясь, выстелил Химикусу в ногу. Дальше оказание первой помощи, вызов скорой и полиции и т. д.

Читайте также:

Госизмена президента: Янукович вспомнил о европейском правосудии (видео)

2) Версия водителя.

Он пошел в кабину бусика, чтобы его остановить и потом выровнять. И тут услышал крик “мордой в землю!” (или как-то так) и выстрел. Химикус двинулся навстречу. Пашинский тоже. Они сблизились, переругиваясь. Потом Химикус двинул Пашинского бутылкой по голове. Пашинский упал, поднялся и выстрелил Химикусу в ногу.

***
Это факты. Теперь мои мысли.

Я не сильно верю, что Пашинский увидел мелкий предмет у Химикуса в руке. Большой бусик (пусть даже темный) они с женой еле увидели, а мелкий предмет с большего расстояния – да. Поэтому в слова Пашинского я верю через раз.

С другой стороны, Водитель тоже себя вел странновато. Некоторые вещи он рассказывал уверенно, а, отвечая на некоторые вопросы, начинал бэкать-мэкать и мяться. Может это объясняется тем, что парень из пригорода терялся, попав в переплет между мелким сидельцем и нардепом, хз.

Хоть полного доверия к водителю у меня нет, я склонен скорее верить его словам.

***
Вопросы, ответа на которых у меня нет.

1) Если вы получили бутылкой по голове, то должно ли считаться оправданной самообороной ответный выстрел?

2) Важно ли то самое расхождение в показаниях – что именно кричал Пашинский перед первым выстрелом? И с какой целью он этот самый первый выстрел произвел.

Это вопросы к юристам. Я, как понятой, могу только подтвердить, что то, как проходил следственный эксперимент, на бумагу было перенесено корректно.

***
А парень таки встретил новый год со свой девушкой. Ну хоть в этом можно увидеть хэппи-энд. 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Три сценария для Украины – EurActiv

Не выйдешь ты – выйдут все: водитель автобуса налетел на участника АТО

Южная гордость. Как в США вернулся нацизм

Циничная выходка Путина: как отреагировали в МИДе

Украинцы получат Лободу даже за океаном

СБУ розкрила спецоперацію спецслужб РФ з поширення фейкових новин

Ракетный скандал с КНДР: как Трамп использует Украину

Украинцам подсказали, как платить за свет в два раза меньше

Московский патриархат лепит из юных крымчан “полноценных” россиян, готовых воевать против Украины

Как Путин с «Волками» развлекался в Крыму (фото)

Сказка, переходящая в ужас: известному активисту шьют покушение

Новые “жертвы” Луценко: имена депутатов, которым грозит арест уже осенью

Методички ИГИЛ созданы в КГБ и ГРУ – израильский эксперт

Life закрывается – соцсети взорвались

Про Супрун и худшего министра здравоохранения

В Раде раскрыли планы Волкера на встречу с помощником Путина

Дилемма Шабунина. Бывают ли принцы на белых конях

В Израиле советуют Украине укреплять границу с Беларусью

Мечты начинают сбываться: НАБУ провел обыск в НКРЭКУ, – блогер

Гордон: У нас воруют не только депутаты и министры. Воруют все! Украсть – это сегодня наша национальная идея