USD26.5

Гонтарева сходит с ума, пытаясь доказать, что Приватбанк выдавал именно инсайдерские кредиты, – Дубинский

Гонтарева сходит с ума, пытаясь доказать, что Приватбанк выдавал именно инсайдерские кредиты, – Дубинский

Хотите, я вам расскажу, почему так спокойны акционеры ПриватБанка и почему так сходит с ума Гонтарева, которая старается настоять на том, что Приватбанк выдал именно инсайдерские кредиты?

Не плохие, не фиктивные, не безнадежные, а именно – инсайдерские?

Дело в том, что только в случае признания кредитов инсайдерскими –  чиновники смогут обратиться в суд с претензиями к конечным бенефициарам банка.

Иначе в уголовном процессе придется доказывать их причастность к выдаче обычных плохих (по мнению НБУ) кредитов, –  а это мало реальная задача.

А с учетом тупости правления и юрдепартамента центробанка, проигрывающего все и вся, – не реальная вообще. И свидетельство тому – пресловутый аудит ПриватБанка, подписанный Шлапаком и аудиторами EY.

Читайте также:

Кремлевский потенциал исчерпан

Международные стандарты финансового учета, по котором составлен отчет, не устанавливают признаки отнесения заемщиков к связанным лицам.

Связанными (инсайдерами) их можно признать на основании ст. 52 Закона “О банках и банковской деятельности”.

Эта статья закона не менялась на протяжении двух последних лет. И по ней –  заемщики ПриватБанка инсайдерами не являются. Не смотря на то, что НБУ считает, что у него есть право относить любого заемщика к связанным.

Читайте также:

«Радикал» Ляшко решил нагреться на мертвых (фото)

Если буквально читать закон, то это не так.

“….Національний банк України при здійсненні банківського нагляду має право визначати пов’язаними з банком особами фізичних та юридичних осіб, зазначених(!) у пунктах 1-9 частини першої цієї статті (!), за наявності ознак, визначених у нормативно-правових актах Національного банку України, з урахуванням характеру взаємовідносин, операцій та наявності інших зв’язків із банком….” (ч.2 ст.52 закона “О банках”).

То есть, если к заемщикам нельзя применять формальные признаки “связанности”, прописанные в законе – признать эту “связанность” по закону невозможно.

Как бы не бились об стенку головой Гонтарева и Ко.

Читайте также: Що тепер буде зі “Приватбанком”

Это, собственно, и доказал идиотам из Нацбанка Суркис, который отсудил свои средства, списанные в ПБ при национализации.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Поразительное нахальство! Подручные Януковича наехали на Европейский суд

Противно слушать о повышении штрафов за скорость от ментов и Мининфраструктуры – журналист

ВНО-2018: названы даты пробных экзаменов

Как правильно снимать макияж: советы косметологов

Намагався вилетіти із аеропорту “Київ”: держприкордонники підтвердили затримання нардепа Розенблата

В США сообщили о повторении самого кровавого теракта в истории

Родина тебя бросила, сынок: Агеев остался один

Нардепи кнопкодавили на медреформі й недоторканності – Рух Чесно

Из Украины жутким способом пытались вывезти редких животных

Смотрите сами! Новые фальшивки обманули даже сканер

Самовизначення: важливий контекст

Скандал в семье Джигарханяна: жена актера сделала радикальный шаг

Просто кошмар! Отморозок хотел расстрелять детей из автомата

Влада повинна думати, а не рефлексувати одноклітинно

Стало известно преступление, которое ФСБшники хотят «повесить» на украинца Гриба

Власть вытерла ноги об переселенцев. Но обещала исправиться

Феерическая новость из Донецка: российских оккупантов и коллаборантов сливают

Эксперт объяснил, зачем Крыму нужна автономия

Азербайджанцы отдыхают в Украине только ради ЭТОГО: видео

Розенблат задержан сотрудниками НАБУ при попытке вылететь из Украины