USD25.8794

Кілька слів на захист Нищука

Кілька слів на захист Нищука

А може, справді, нічого страшного не сталося? Удамо, що нічого такого не було. Що слова ці вирвано з контексту, що Нищук намагався щось там протиставити кремлівському міфові про дві-три-чотири України. Славний хлопець Євген, ми пам’ятаємо його за Майданом! Та і як міністр він нічого поганого не зробив, та й що взагалі він міг зробити поганого на той жалюгідний бюджет! Адже якщо не Нищук, то Кириленко, а вже йому в потилицю дихають лептони із прізвищами Фаріон і Ніцой, що дратують вухо. Ну що, все пригадав, що пишуть самозвані адвокати?

Утім, ні, далеко не все. Просто я зовсім не хочу повторювати за тими, хто каже, так само вкладаючи у сказане свій сенс, що Євген усе сказав правильно. Ну, хоча б тому, що в такому разі наш міністр, навпаки, хотів підлити воду на млин російської пропаганди, навпаки, виступив на захист політтехнології кількох ґатунків Україн. Я сам у таке не вірю. Або ж вірити не хочу.

Читайте также:

В МИД Украины ответили Путину на заявление о Крыме

Та й байдуже насправді, що хотів сказати міністр культури. Важливим є інше. Хоч би яким мізерним був бюджет міністерства культури, головна функція міністра культури не керувати театрами, музеями та бібліотеками. Міністр культури передусім покликаний особистим прикладом задавати стандарт тієї ж таки культури, і, в міру сил, не на рівні міських міфів, хто з українців звідки наїхав і хто кого, куди і з якою метою завіз.

Найбільш обурює і лякає не те, що сказав чи що не сказав міністр культури. Велика кількість інтерпретацій сказаного ним, що з’явилися в пресі і соціальних мережах (авторства як адвокатів, так і прокурорів), демонструє, що наш міністр культури потребує перекладача. Що нашому міністрові культури, як Путіну, потрібен свій Пєсков. Якщо міністр культури європейської країни без телесуфлера не в змозі чітко й зрозуміло сформулювати свої думки, ще раз переказати до того багато разів, зокрема й ним самим, озвучені засади культурної політики в Україні, що тоді казати про інших представників нашої влади, чого тоді нам вимагати від них?!

Читайте также:

Савченко грозит украинская тюрьма – чем закончатся переговоры с боевиками

Моє ставлення до Євгена Нищука за ці дні не стало гіршим. Переконаний, він не є ні фашистом, ні нацистом, він щиро хоче як краще, і, за його уявленням, нічого поганого й образливого для будь-кого з громадян України він не сказав і не мав на увазі. Як і в багатьох схожих випадках з повсякденної практики нашого державного життя, тут проблема не в злому замірі. Просто ще один приватний приклад Принципу Пітера, просто ще один гарний хлопець досяг рівня власної некомпетентності. – Ой, само так вийшло! Упс!

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Три года эта навозная куча жирует и куражится – журналист о власти

Трампа ждет “стена противодействия” при попытке “сдать” Украину Путину – сенатор

Порошенко прощается с частью Херсонщины

Махинации с газом или Вся суть “реформы” от Гройсмана

Россия придумала новый «проект»в Крыму

Сенцова бурно поддержали на церемонии престижной кинопремии

Выборы в Украине: где сегодня голосуют и кого выбирают

От Порошенко уже начали разбегаться “свои”, как от чумного – Муждабаєв

“Влада боїться тільки людей” – дипломат. ВІДЕО

Риск импичмента Порошенко очень высокий – политтехнолог

Боевики устроили «ад» украинским военным

Разведчик рассказал, почему российские наемники боятся местных

Шкиряк оскорбил украинцев, защищая Авакова (видео)

На зміну монолітній клептократії Януковича прийшла аморфна клептократія Порошенка

Умеров получил странное уведомление от ФСБ (документ)

Планы Трампа на Украину разобьются о «стену» — Foreign Policy

В Украине зашкаливает количество циничных подонков во власти – эксперт

Казанский: именно так сложилась бы история в Украине, если бы ею правил не урка

Муждабаев: можно ли спасти крымчан от арестов «до кучи»?

Царев возмущен результатами оккупации Крыма