USD25.8987

На Вінниччині діти через суд намагались визнати батька божевільним

Апеляційний суд Вінницької області 7 листопада залишив в силі ухвалу суду першої інстанції, яким відмовлено заявникам визнати обмеженодієздатним 72-річного чоловіка та відхилено клопотання про призначення йому експертизи.

Про це повідомляє прес-служба Апеляційного суду Вінницької області.

«Судову тяганину більше року тому затіяла колишня дружина та діти 72-річного полковника. У заяві просили визнати чоловіка обмежено дієздатним та призначити йому опікуна. Мовляв, він бродяжить, зловживає спиртним і неправильно сприймає дійсність. У судовому засіданні заявники говорили й про те, що батько розлучився з мамою під тиском чужих людей. А в парі ж ізвікували 46 років! Діти також переконували суддів, що батько буде проживати під одним дахом з їхньою матір’ю, а вони з нього очей не спускатимуть. Та їхні слова вже зараз розходяться із ділом. Як повідав один зі свідків, син якось побив бідолаху, вимагав гроші, а колишня дружина поміняла у квартирі дверні замки та не впускає чоловіка і на поріг, хоча одна четверта житла – його власність.

На думку зневаженого полковника, діти принижують його заради матеріальної вигоди: житла і пенсії. У суді він довів, що не безхатько, бо мешкає з новою дружиною; дбає про здоров’я, спиртним не зловживає: нещодавно переніс інфаркт. Розповів ще, як 5 років тому його перестріла знайома й обманом завезла до наркодиспансеру, звідки він пішов, як тільки довідався, що лікування – справа добровільна. Насправді ж ніяких психічних розладів, каже чоловік, у нього немає. Про це свідчить і відповідна лікарська довідка. Не засумнівалися в цьому і судді», – роз’яснили суть справи в Апеляційному суді.

Читайте также:

На Вінниччині поліцейські затримали одеситів, які обкрадали квартири українців

«На судові засідання чоловік з’являвся вчасно, був охайним, відповідав адекватно, відповідно до свого віку та перенесених захворювань… Суд двічі відхиляв клопотання про призначення експертизи, в тому числі стаціонарної, оскільки заявники та їх представник не довели перед судом відповідно до ст.239 ЦПК України наявності даних про психічні розлади фізичної особи», – йдеться в ухвалі.

Тож суд першої інстанції відхилив клопотання заявників про визнання чоловіка обмежено дієздатним та призначення опікуна. Родина не погодилася з рішенням й оскаржувала його в Апеляційному суді Вінницької області, але колегія суддів під головуванням Марини Якименко ухвалу залишила в силі.

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

Премьеру Италии придется «паковать чемоданы»: данные exit poll

Премьер Италии готов сделать последнее заявление

Дуда: Основна проблема України – не Путін

Назад в “ЛНР”: скитаться нельзя возвращаться

“Порошенко спит и видит себя Путиным”, – Богуцкая

Трампа обвинили в саботаже антипутинских санкций

В МВД прокомментировали молчание Авакова о перестрелке в Княжичах

Глава Генштаба назвал направления военной угрозы для Украины

Саакашвили рассказал, сколько длится блокада Украины олигархами

Если мы действительно хотим победить коррупцию, то надо это делать за свои деньги

Что нужно знать о “лайках” в социальных сетях? Важная информация для пользователей

Онищенко слил компромат в обмен на неприкосновенность — адвокат

Какое будущее ждет Авакова после перестрелки в Княжичах

Компромат Онищенко: Порошенко предложили выход

Новости Крымнаша. Никакой русофобии — только презрение, брезгливость и ненависть, — блогер

Вооруженные люди напали на дом нардепа

Депутат назвав прапор України “бандерівським, з яким німців зустрічали”

Перестрелка под Киевом: домушники со стороны спокойно наблюдали за замесом, — журналист

У «Аль-Каиды» может появиться неожиданный союзник

Россиян хотят жестко ограничить в Украине