USD26.4255

На Хмельниччині УПЦ (МП) програла суд УПЦ КП, а у Дніпрі суд розглядає апеляцію щодо повернення органного залу від УПЦ (МП) громаді міста

На Хмельниччині УПЦ (МП) програла суд УПЦ КП, а у Дніпрі суд розглядає апеляцію щодо повернення органного залу від УПЦ (МП) громаді міста

У ці дні на Хмельниччині представники УПЦ (Московського Патріархату) програла суд вірянам УПЦ Київському Патріархату. А 27 червня Апеляційний суд Дніпропетровщини розпочав розгляд справи щодо повернення Органного залу від єпархії УПЦ (МП) громаді міста.

У ці дні на Хмельниччині УПЦ (Московського Патріархату) програла суд УПЦ Київському Патріархату. Вже протягом тривалого часу УПЦ КП та УПЦ (МП) судяться за церкву та її майно у селі Нестерівці Дунаєвецького району. Перший позов від представників УПЦ (МП) суд не задовольнив. Проте позивачі звернулися з апеляцією.

Рівненський апеляційний суд постановив попереднє рішення від 19 квітня залишити в силі; тепер воно вже є остаточним. Таким чином, Київський Патріархат здобув перемогу на етапах судової тяганини.

А на Дніпропетровщині 27 червня на відкритому засіданні в обласному Апеляційному суді судді вирішили витребували з облради регламент і довідку про трудові відносини з екс-посадовцем, який свого часу підписав мирову угоду про перехід будівлі у власність церкви. Слухання справи перенесли на 14 липня.

На Хмельниччині УПЦ (МП) програла суд УПЦ КП, а у Дніпрі суд розглядає апеляцію щодо повернення органного залу від УПЦ (МП) громаді міста

За словами позивача, керівника місцевої громадської організації «Справа принципу» Олександра Гумірова, в апеляційному суді він оскаржує рішення Центрального районного суду Дніпра, який 18 квітня відмовився задовольнити позов щодо повернення Органного залу від УПЦ (МП) громаді.

Читайте также:

Гаврилечко: Країною керують невігласи, які не розуміються на тому, як працює система, якою вони вирішили покерувати. ВІДЕО

За висновком районного суду, довіреність, на основі якої свого часу влада “регіоналів” на чолі з головою Дніпропетровської обласної ради Юрієм Вілкулом передала заклад культури церкві (тоді представник обласної ради Олександр Смирний підписав документи), була цілком законною. Позивач же Олександр Гуміров наполягає на її незаконності, аргументуючи свою думку неправильним підходом суду до питання.

У лютому 2017 року в Дніпрі розпочався судовий процес за повернення Будинку органної та камерної музики з власності УПЦ (МП). Позивачем виступав керівник громадської організації «Справа принципу» Олександр Гуміров. Відповідачем – обласна рада і екс-посадовець обласної ради Олександр Смирний, який свого часу підписав мирову угоду з єпархією УПЦ (МП) про передачу права власності на Органну залу.

Раніше у Дніпропетровській єпархії заявляли, що мають право на будівлю Органної зали, бо та первісно була збудована як церква. У березні 2011 року керуючий Дніпропетровської єпархії УПЦ (МП) митрополит Іриней (Середній) повідомив, що приміщення Органної зали перейшло в управління церкви.

Читайте также:

Рада закінчила розвалювати здобутки антикорупційної реформи

Будинок органної та камерної музики у Дніпрі розташований у приміщенні колишньої Брянської церкви, збудованої коштом одного з металургійних заводів на початку 20-го століття. За радянських часів її забрали на користь держави, а у 1980-і там облаштували концертну залу з унікальним органом.

У ці ж дні у с. Кінахівці на Тернопільщини звершена перша служба українською мовою — основна частина вірян села перейшла від УПЦ (МП) у юрисдикцію УПЦ КП.

“Громада нашого села вирішила змінити підпорядкування з Московського патріархату на Київський. Люди хочуть більш доступнішу мову. Старослов’янська важка мова. Тоді б, на мою думку, більше б молодь ходила, вони б розуміли, про що йдеться. Хочеться в Україні українського”, – говорить жителька села Кінахівці Ірина Волинська.

Кілька місяців тому в селі відбулося зібрання з таємним голосування. Із двохсот жителів Кінахівців 165 виявили бажання перейти до Київського Патріархату, шість утрималися, п’ять висловились проти. У цей момент в село заїхала група охоронців з Києва. Її найняв, згідно з документом, священик УПЦ (Московського Патріархату).

“Не знаю, за який кошт її наймали. Мабуть, за кошт громади. Храм охороняли від нас. Вони людей все лякають, що то “Правий сектор” вас звозить, але ж то не правда. Ми з власної волі”, – каже Ірина Волинська.

Після такого вчинку священика село, не вагаючись, обрало дорогу до Київського Патріархату.

“Мої діти були учасниками Майдану, а оці “святі отці” навіть служити не хотіли за упокій загиблих”, – нарікає житель села Кінахівці Олександр Рамський.

Кінахівці – один з рідкісних прикладів загалом безболісного переходу громади з одної церковної юрисдикції до іншої.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

В Канаде два поезда сошли с реек: появились первые подробности

Обращение представителей бизнес-сообщества Украины к Международному валютному фонду

Проблемы и парадоксы акции 17 октября

Эксперт рассказал о «голой женщине» в политике

Международный день против фашизма 2017: история и традиции

Чому Росія пішла на ескалацію конфлікту на Донбасі

Пам’ятник Небесній Сотні може з’явитись у Вінниці взимку

Бьют из новейшего оружия: подробности убийства украинского бойца

Тепловой удар: коммунальные платежи готовятся к новому прыжку

Двойной провал Саакашвили

У Вінниці діти вчили дітей робити м’які іграшки

Мяч полностью на его стороне: Найем разъяснил действия Порошенко

Под Верховной Радой снова горячо: видео

Дорога на мільйон

Оксамитова українсько-польська осінь. З надією, але без зайвих ілюзій

Сколько еще Янукович будет жить под крылом Путина

Международные эксперты написали 15 сценариев будущего Украины

Мадрид заявил о готовности приостановить автономию Каталонии

В АП выдвинули условия: чем закончилась встреча с Порошенко

Болгарские контрабандисты свободно шныряют по Крыму