USD26.3045

НАТО – не панацея

НАТО - не панацея

Как никто о своей печальной истории могут рассказать жители Кипра с греческими корнями.

Кипр, который в 1960 году получил независимость от Великобритании, чьей колонией он являлся был под военными протекторатом Греции.

В то время на острове проживали 80% греко-киприотов и 18% турков-киприотов. Однако такое положение дел не помешало в 1974 году Турции высадить на территорию Кипра 30000 военных и занять территорию в 35% острова, с последующим провозглашением Турецкой Республики Северного Кипра, которая по сей день признана лишь Турцией.

А что же Греция, под протекторатом которой был Кипр? – Греция, которая являлась членом НАТО в 1974 году попросту выходит из НАТО, как раз из-за напряженных отношений с Турцией, которая также являлась членом НАТО и собственно на этом все. Но в 1980 году, что-то изменилось и Греция входит обратно в Альянс. Однако в ситуации Кипра не изменилось ничего.

В ИТОГЕ:

Гарантии безопасности не были выполнены со стороны члена НАТО Греции. Турция не была исключена из НАТО за военное вторжение на территорию Кипра, чем расколола государство и создала непризнанную республику.

Читайте также:

Кандидат в премьеры Нидерландов: Я бы выбросил Соглашение Украина-ЕС в корзину

Этот пример Кипра дает понять одно, все Альянсы, Союзы, Ассоциации по большей степени не являются гарантией какой-то стабильности. Существование всевозможных международных организаций является лишь партнерство на взаимовыгодных условиях для сильных стран. Слабым же странам, не стоит расчитывать на поддержку или защиту, так как в случае серьезного напряжения, международное сообщество может лишь выразить глубокую обеспокоенность, но все равно придерживаются принципа невмешательства.

Нужно понимать, что в нынешнем положении дел, само же НАТО может не выдержать серьезный военный конфликт и в случае появления такого на горизонте, союз может моментально развалиться. Из Альянса могут выйти страны, не желающие принимать участие в войне, в которой они могут оказаться побежденными или понести действительно серьезные утраты.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Старый-новый враг Кремля, — журналист

“Іх там нєт”, — історик

“Сырок, хлеб и кефир”: соцсети покорил флешмоб, который запустил одиозный нардеп (фото)

На пост главы Государственного бюро расследования продвигают человека Порошенко – иностранные СМИ

Скрестить правду с кремлевской пропагандой не выйдет, — военный эксперт

Новые глупости Трампа, — Пионтковский

Закон о квотах: какие каналы под угрозой закрытия

“Будет стоять дым коромыслом”: блогер высказался о введении виз с Россией

Віднині 75% телевізійного ефіру в Україні має бути українською мовою

Последняя надежда крымских коллаборационистов, — политолог

Снайперы НГУ стали лучшими в мире среди военных и полицейских, — блогер

Экс-регионал купил жене непозволительно дорогое украшение

Окружение Порошенко снимает деньги со счетов. Знают, что конец близок?

Нардепы направят в СНБО запросы о возможной блокировке сепаратистских сайтов в Украине

Ядерная “пустышка”: почему КНДР не под силу устроить апокалипсис

В это сложно поверить! Нашлись хозяева «денег Януковича». Вот кто они!

Границы нравоучений

Высокие стандарты украинской журналистики на “Украинской правде”, — нардеп

Умер Джеймс Бонд

Украинские квоты на ТВ хотят обжаловать в Конституционном суде