USD26.2616

О бреде реформаторства и реформе системы

О бреде реформаторства и реформе системы

Изменение системы неизбежно сопряжено с ее очищением от налипшей на днище социального корабля влиятельной грязи, породившей и самих наших руководителей

Московский профессор Ушаков в учебнике, рассчитанном на студентов-медиков, утверждал: «Научные идеи, доминирующие в сознании ученого, фанатические идеи верующего представляют собой варианты переоценки (т. е. сверхценных, патологических) идей». Эта книга была издана в 1974 году. Именно в это время злоупотребления психиатрией в политических целях достигли в СССР апогея. Клеймо психически больного идеологи советской психиатрической научной доктрины ставили не только на диссидентов и религиозных активистов, но и на неугомонных изобретателей, людей, предлагавших несогласованные с ЦК КПСС социальные и экономические реформы.

Вообще следует заметить, что советская власть что-либо реформировать не любила. Так, стареющие вожди в Политбюро ЦК КПСС категорически отказались понять и принять идею своего коллеги Косыгина, настоятельно предлагавшего провести в СССР структурную экономическую реформу. Что приблизило крах всей системы консервативного тоталитарного государства. Предложение Косыгина было отклонено без последствий для самого автора: советские психиатры, как и весь советский народ, о полемике в Политбюро ничего не знали.

Ученые, изобретатели, реформаторы… Странные люди, умеющие видеть то, что невидимо для окружающих. Великий исследователь, автор теории стресса Ганс Селье обобщил в своей автобиографической книге психотипы людей, отдающих свою жизнь служению науке. На английском языке можно найти интересные классификации социальных реформаторов, без которых род человеческий не сумел бы выжить.

Читайте также:

В соцсети высмеяли новое фото Путина: собаки уже шарахаются (фото)

О бреде реформаторства и реформе системы

Автор теории стресса Ганс Селье. Фото: AP

В СССР, так случилось, многие реформаторы и изобретатели попали в зону компетенции психиатрии. Особенно яркие страницы на эту тему оставили для истории сотрудники института судебной психиатрии имени Сербского в Москве. Разумеется, и в СССР были вполне успешные ученые, изобретатели и реформаторы, не отмеченные клеймом психической болезни. Ранее, при Сталине, в той стране выбраковкой неугодных и подозреваемых занимались карательные органы ГПУ, НКВД, МГБ. Так ушли в расстрельные списки и лагеря лучшие умы той страны.

Читайте также:

“Малороссийские выродки полезли. Попытка прорыва”, – Цаплиенко о ситуации в районе Красногоровки. ВИДЕО

Освободившиеся места в советской номенклатурной элите занимали малограмотные выпускники Института красной профессуры и подобные им непрофессионалы. Эти — о реформах не думали. Их главное качество было иным — тщательно соблюдать партийную дисциплину и всегда следовать линии коммунистической партии.

И вот — развал советской империи. Который предвидел и хотел предотвратить премьер-министр той страны Косыгин. Время надежд и жестоких разочарований. Время легализации разнообразной советской мафии. Время закатывания под асфальт конкурентов. Здесь, в Украине — медленная смерть настоящей, фундаментальной науки и буйное цветение научной дисциплины под названием политология. Прежние преподаватели научного коммунизма мгновенно освоили вершины научного национализма. Воспитанники отдела административных органов ЦК КПСС и комсомольские активисты, выросшие в рядах советской спецслужбы, стали дипломатами, министрами и т. д. и т. п. Да, это правда. Иного тогда быть не могло. Мы не были готовы к самостоятельной, нерегламентируемой из Москвы жизни. Многочисленные политологи не могли реформировать страну и ее системные государственные элементы. В том числе и распадающуюся систему общественного здравоохранения.

Читайте также:

Какими министрами готовы пожертвовать в АП

Исследователи выделили такие основные типы социальных реформаторов:

1. Авторитарный деятель (правитель), жестко выстраивающий социальную систему по заранее определенной модели. Носители несогласия здесь устраняются физически.

2. Увлекающийся мечтатель, не учитывающий реалии и возможности современной социальной системы. Всегда останавливающий свои действия в случае «сопротивления материала».

3. Осторожный, просчитывающий последствия и риски реформирования социальной системы политик, твердо намеренный модернизировать систему, опираясь на знания и предположения серьезных экспертов.

Пытаюсь определить тип отечественных реформаторов системы общественного здравоохранения. Не получается… По-видимому, мы действительно отличаемся от наших западных, восточных и южных современников. Разительно отличаемся. Или цитированная мною классификация несовершенна.

, готовивших реформу и начинавших ее, выдают чужие наработки за свои);

— неумение и категорическое нежелание вести профессиональный диалог;

— обвинение специалистов, называющих ошибки и несостоятельность решений нынешних реформаторов, в коррупционном заказе и личной ненависти к членам группы реформы;

— использование неспециалистов и социальных маргиналов в качестве «хора поддержки»;

— закрытость самой группы реформ от массмедиа, утаивание источников финансирования самой группы и ее «хора поддержки»;

— полная безответственность и безнаказанность! Попробовал бы кто-либо из высоких государственных чиновников вести себя публично подобно исполняющей обязанности министра здравоохранения, немедленно был бы уволен.

Знаю, новые Гансы Селье на нашей украинской почве не вырастут. Поскольку для этого нужны не черноземы, а благотворная научная среда. Вот и уезжают молодые украинские таланты в чужие земли, где они смогут состояться в качестве успешных профессионалов. А наше высшее руководство приглашает к нам худших менеджеров из-за рубежа.

Реформирование системы общественного здравоохранения в Украине необходимо и осуществимо. Трудно, тяжело, медленно. Но — осуществимо. А то, что происходит в системе сегодня, является надругательством над здравым смыслом. Жаль, что последствия этой вакханалии будут чрезвычайными.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

В сети гневно отреагировали на «счастье» Луценко в стиле Пшонки

Украинские интернет-магазины не выдают фискальные чеки – исследование

Жуткое воскресное утро: Киев захлестнула волна смертей и пожаров

УЕФА запретил болельщикам Спартака посещать матч против Севильи

Стало известно о новом убийстве АТОшника

Паралимпийская сборная Украины стала чемпионом мира

У Вінниці виготовлятимуть запчастини для Mercedes

Выборы в Бундестаг: что нужно знать украинцам

Ученые назвали время начала нового массового вымирания на Земле

Выборы в Германии: каковы шансы Ангелы Меркель

В АП сообщили о визите большого гостя из-за океана

Французы внезапно изменили мнение насчет президента Макрона

Пожар под Мариуполем с высоты птичьего полета: выжженная земля

Какая область смогла заменить Украине оккупированный Донбасс

Ударная сила США приблизилась к логову Ким Чен Ына: детали операции

Массовое убийство на Прикарпатье: местных жителей охватила тревога

Химатака в Лондоне: кадры с места нападения

Они уже в Киеве: фанаты “ЛНВ” жестоко избили девушку

Трамп-младший пошел по стопам сына Каддафи

Покушение на правую руку Захарченко: обнародовано видео