USD25.8897

Посольство США зриває конкурс до Верховного Суду?!

Посольство США зриває конкурс до Верховного Суду?!

Посол США в Україні Марі Йованович виступає за проведення нового конкурсу на посади суддів Верховного суду, якщо нинішні кандидати не відповідатимуть критеріям доброчесності. Про це у четверг повідомили майже всі вітчизняні інформагенції.

Помовчимо про те, що жодних, визначених хоч би якимись правовими актами “критеріїв доброчесності” в Україні не існує. Це якраз і є головна причина для докорів роботі так званої Громадської ради доброчесності, створеної при Вищій кваліфкомісії суддів. Адже при проведенні конкурсу до ВС саме ГРД визначала рівень доброчесності кандидатів у судді Верховного Суду. Визначала на свій розсуд, без жодних критеріїв і правил, в міру своєї уяви про доброчесність, на суб‘єктивних припущеннях і власних висновках.

Читайте також: Україна втратила багато часу. Без болісних реформ зміни неможливіУкраїна втратила багато часу. Без болісних реформ зміни неможливі

Читайте также:

Арест Сущенко: о чем договорились Порошенко и Путин

І фінансується ця громадська діяльність грантами з відомої зарубіжної кишені.

А заява посла США прямо свідчить, насамперед, про втручання у внутрішні справи України. Про те, що дипломатичні представники Сполучених Штатів не обізнані із процедурою конкурсного процесу та принципом Верховенством Права.

Це вже не перша спроба посольства США втрутитися і чинити тиск на процес проведення конкурсу до Верховного Суду. І, напевно, сто перша спроба втручання взагалі. Риторичне питання: чому мовчать представники державної влади України? Чому не задіюють дипломатичні механізми, аби вказати послу на його місце?

Читайте также:

Визы с РФ: нардеп рассказал о железном занавесе для крымчан

Нагадаю, що принцип невтручання у внутрішні справи – один з основних принципів сучасного міжнародного права. Цей принцип закріплений у пункті 7 статті 2 Статуту ООН. А такі заяви посла іншої держави можна розцінити як принцип невтручання? Звісно, ні. Незважаючи ні на що, конкурс до Верховного Суду в Україні є безпрецедентним за рівнем прозорості та відкритості. Кандидати щодо яких Громадська рада доброчесності прийняла негативний висновок, надають пояснення у прямому ефіру. І навіть якщо вето ГРД подолано, кандидат може отримати невеликі бали за доброчесність.

Читайте також: Як парламент може допомогти у боротьбі за Верховний Суд

Уявіть собі, щоб посол України вказував компетентним особам чи органам у США, як їм потрібно обирати суддів Верховного Суду.

Напевне, він просто мусить тепер це зробити!

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

Николаевский губернатор Савченко купил авто за 2 млн (фото)

«Браслетный» скандал Полякова: нардеп рассказал свою версию

“Це не заморожений конфлікт, а гаряча війна”. Спецпредставник США відвідав Авдіївку. ФОТО

Эксперт показал, как созданная при Ющенко схема разрушает Украину

Новий Верховний Суд уже сьогодні: завищені очікування чи профанація?

Поляков отказался выполнять решение суда

Страх вибачення: чому державним діячам варто визнавати свої помилки

В Раде назвали главную «беду» депутатской неприкосновенности

Журналист попал в скандал: надеялся, что Одесса войдет в РФ

И долго ли после этого протянет Путин?

Запрещенная в Украине певица громко призналась в любви нашей стране: очень соскучилась

«Недоторканність чи РІВНІСТЬ?»

День системного администратора: кто придумал праздник «ботанов»

Новые антироссийские санкции США: Евросоюз готовит ответные меры — FT

Трамп набросился с обвинениями на республиканцев

Пророчества Путина: ждем осуществления

Новые антироссийские санкции США: в Москве начали запугивать Трампа

Янукович сможет воспользоваться делом против украинских прокуроров в ЕСПЧ – аналитик

В ОБСЕ ответили на неадекватные претензии боевиков

Постсоветский тыл против российского фронта