USD27.6351

Прошедшая неделя продемонстрировала апофеоз конкуренции между антикоррупционными и силовыми структурами

Прошедшая неделя продемонстрировала апофеоз конкуренции между антикоррупционными и силовыми структурами

К вопросу о конфликтах в/между антикоррупционными/силовыми структурами

Прошедшая неделя продемонстрировала апофеоз конкуренции в/между разными новыми и старыми антикоррупционными/силовыми структурами. Конкуренции, переросшей в конфликты. Было сделано много самых разных заявлений и предпринято много самых разных действий.

На воскресной акции Саакашвили также звучали лозунги в поддержку одной из антикоррупционных структур – НАБУ. И поскольку, так или иначе, эта тема в статусе «в продолжении», то обозначу несколько факторов/позиций/выводов, которые, на мой субъективный взгляд, кажутся важными.

Во-первых. Среди факторов, которые привели к тому, что конкуренция (что само по себе неплохо, хуже, если бы антикоррупционные/силовые структуры совместными усилиями покрывали коррупцию) переросла буквально во вражду, есть как объективные, так и субъективные факторы.

Объективные лежат в области несовершенства институций и законодательства, частичного пересечения функций, стремления одной ветви власти/ ведомства переложить всю вину и ответственность на другую (классический пример – стандартные обвинения народных депутатов в адрес силовых ведомств в том, что позволили топ-коррупционерам убежать из Украины; хотя все прекрасно понимают, что наличие депутатской неприкосновенности у ряда и з них, у тех же Сергея Клюева и Александра Онищенко, и позволила им это сделать).

Читайте также:

Взятие на поруки замминистра обороны – это пример круговой поруки, – Небоженко

Субъективные лежат в области как отсутствия результата/недостаточного результата, так и в области стремления отдельных политиков капитализировать ситуацию за счет сложившейся конкуренции/конфликтов, поскольку тема коррупции – актуальна.

Во-вторых. Считаю крайне негативной и деструктивной попытку отдельных политиков создать политическое «сопровождение» отдельным антикоррупционным органам. Я уже писала об этом, но повторюсь: политики, которые пытаются защищать то ли НАБУ, то ли НАЗК, выходят на совместные пресс-конференции, обвиняя или защищая какую-то из антикоррупционных структур, на самом деле оказывают этим органам «медвежью услугу».

Читайте также:

Последствия российской оккупации Крыма: отвечать должен каждый россиянин

Так как сами же демонстрируют политизацию этих структур. То же самое касается и использование темы на акции Саакашвили.

В-третьих. Проблема методов и результата. Тема допустимости тех или иных методов расследования, предпринимаемых НАБУ, стала одной из наиболее дискутивных. С одной стороны, возникает вопрос из области как моральных, так и юридических категорий, насколько допустимо провоцировать на сознательное нарушение законодательства (в частности, статей 369 и 370 УК).

С другой стороны, понятно, что у НАБУ нет достаточных механизмов на уровне законодательства. А с третьей – чтобы вопрос об этих механизмах стал реалистичным в повестке дня, надо провести аудит, чтобы увидеть результат на текущем этапе и оценить степень необходимости тех или иных изменений. Причем не только в НАБУ, но и в НАЗК. И даже в уже существующих институциях.

Вот, скажем, тот же Сергей Горбатюк в ГПУ нередко критикует ГПУ и СБУ, обвиняя в бездеятельности, при этом, если провести аудит работы самого Горбатюка, в частности в расследовании дел против Майдана, то они могут оказаться довольно скромными. И т.д.

Поэтому считаю, что конструктивным было бы в данной ситуации: 1). уделять пристальное внимание ходу следствия, чтобы те или иные обвинения/взаимные обвинения были максимально расследованы; 2). провести аудит работы/предоставить отчетность антикоорупционных структур; 3). исходя из аудита, возможно, корректировать те или иные законы, обеспечивающие равно как самостоятельность антикоррупционных органов, так и ответственность и механизмы отчетности этих органов о проделанной работе.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

Стало известно, когда в киевских автобусах появится WI-FI

Нужно бить в набат: стало известно о катастрофе в Крыму

Полиция смотрела и смеялась: в Киеве избили известного трансгедера

Активисты атаковали дом чинуши Януковича: горят шины, приехали копы

Копи видворили з будинку 93-річну пенсіонерку, відео свавілля

Лучше не рискуйте: эти звездные диеты могут вас убить

На Россию обрушилась огненная «беда» из космоса, появилось видео

Захарченко выдал свой главный страх

Путин уходит с Донбасса: в США рассказали о «высокой цене»

Зайцево в огне: появились кадры жесткого боя на передовой

Выборы в РФ: главный «враг» Путина хочет покинуть гонку

Сытый Новый год: как уберечь свой организм от стресса

Угрожал убить семью: известный спортмен жестоко надругался над ребенком

Путин готовится к 3-й Мировой?

Приехали. Крымчане требуют прекратить “украинский геноцид”

Главное за день: побоище в Киеве и разрушительная беда на Закарпатье

Украина объявила в розыск 75 депутатов: названы имена

ДТП с Дыминским: кого арестовали вместо олигарха

Саакашвили зовет всех на Майдан: названа дата марша за импичмент

Бешеный газ: стало известно, насколько подорожает голубое топливо