USD26.9766

Разъяснение о «референдуме» в Крыму, специально для ватников

Разъяснение о «референдуме» в Крыму, специально для ватников

1. Референдум – это правовое государственное мероприятие, он имеет юридическое значение только в том случае, если организуется легитимной властью в соответствии с законом государства. Следовательно, крымский «референдум» юридически ничтожен как с точки зрения законов Украины, так и с точки зрения международного права (ибо международное право не считает, что местные власти, по определению не обладая суверенитетом, имеют право проводить референдумы о политическом статусе своих провинций). Что и признано резолюцией Генеральной Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 г.

2. Итак, с правовой точки зрения «референдум» ничтожен. Но может быть он важен тем, что выражает волю населения, народа Крыма?

Вот эту-то тему разберем подробнее.

Иными словами, вы можете предложить рассматривать «референдум» не как правовой акт, а как опрос населения. Типа соцопроса. Хотя, конечно, по репрезентативности он сильно уступает любому профессионально проведенному соцопросу. В таком случае, зачем же и огород городить? Можно просто ссылаться на данные соцопросов. Итак, вы настаиваете на том, что социологические данные могут служить основанием для изменения государственно-правового статуса территорий. ОК.

Читайте также:

Олександр Палій: Головний митник Києва “відбілюється” після викриття “оборудок”

Тогда у меня есть предложение.

Давайте закажем какой-нибудь украинской социологической службе проведение соцопроса, скажем, на Кубани, и если он покажет, что кубанцы хотят присоединиться к Украине на правах автономии – вы немедленно оставляете Кубань, и там восстанавливается уничтоженная вами «расстрелянная мечта» – Кубанская Народная Республика 1918 г.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (3)

  • — 21.11.2016 19:22
    flag

    У меня вопрос к вам : кто кроме Пукина , Лаврова и швали из Госдуры считает Киевскую “хунту” не легитимной?)))) Знаю новоизбранную Госдуру считают не легитимной, по крайней мере, в части депутатов избранных в оккупированном Крыму

    1
  • — 21.11.2016 23:34
    flag

    Livaк ОТКУДА У ТЕБЯ ТАКИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ? ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ФАКТЫ, ЗАЧЕМ ВРЁШЬ ПОТОМУ ЧТО СТЫДИШЬСЯ ПРАВДЫ!?

    0
Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

Почему срок полномочий Верховной Рады и число нардепов стоит сократить

Социальные протесты в Крыму – когда ждать взрыва?

Неправильне рішення: заклики до перезавантаження відносин із Росією

У сесійну п’ятницю відчутна потреба змінити парламентський регламент – Геращенко

Подборка блогожаб и фотоприколов от UAINFO за 24 февраля

Работники ДФС требовали у предпринимателя миллионную взятку

Полетели головы: Полторак отреагировал на видео о жизни контрактников

Доки сташинські будуть мовчати?

Провал кремлівських архітекторів аншлюсу

Юристом Глухівського управління освіти став судимий радник Терещенка

Нацсовет совершил уголовное преступление, лишив Радио Вести лицензии на вещание в Харькове

Санкції проти Росії. Як європейські політики самі собі шкодять

Коллектив массово уходит с радиостанции “Вести”

Украинцам дали советы, как не купить “утопленника”

Савченко удивила новой фигурой

Агентство сообщило детали поездки Савченко в “ДНР”

Міcце України в суперечці між Росією та Білоруссю

Трамп говорить, що готовий до угоди з Путіним. Що це означає?

Путь Фирташа от помидоров до тюрьмы

Порошенко міняє тактику боротьби з “блокадниками” Донбасу, – блогер