USD26.5768

Решение о расчленении России было принято еще до 2000 года

Originally posted by alexsodin at Немного о теориях заговора…

Многие российские эксперты из либерального, националистического, коммунистического и даже финансово экономического и бизнес кругов начали предсказывать крах неудачной политики путина. И один из основных мотивов у них: почему не было модернизации, хотя они еще 10 лет назад к ней призывали. О том, что цели путина и российских властных элит могут не совпадать с их целями эти эксперты почему то даже предположить не решаются.

Развивать всю росию целиком не хватит никаких денег. Путин и компания сейчас были бы беднее бедного и при этом их ждала судьба хрущева. Потому что правительства реформаторов при правильно проводимых реформах больше 5, а тем более 10 лет при власти не сидят.

Думаю решение о расчленении росии было принято еще до 2000 года. Такое расчленение позволит модернизировать прибыльные регионы и иметь с этого бабло, и держать на грани цивилизации остальные, доя их по мелочи, как в Африке, и ничего не модернизируя. Более того, расчленение даст эффект защиты украденых элитами капиталов аналогичный развалу ссср. И это позволит попасть путину в учебники истории как основатель пары десятков стран. Тем более, что после развала начнут активно вбрасывать факты, что этот развал был сознательным.

Разрушитель последней империи или подражатель хрущева с хрущовской же политической судьбой… Сложный выбор для путина, да? Всем имеющим влияние на ситуацию этот развал выгоден, включая влиятельные международные силы. А соседей союзников можно просто сделать врагами) в общем модернизацию некоторых регионов ждите после развала и большой крови. Заметание следов триллионов долларов дело не легкое и не для чисоплюев. Остальные регионы ждет судьба Африки. Только Африки с очень холодными зимами.

Читайте также:

Політичні експерти спрогнозували, хто буде лідером на виборах у об’єднані територіальні громади

oleg_leusenko:
П’ять копійок: Проблема в том, что кадры кремлевской ОПГ, несмотря на противоречия между отдельными ее членами и бригадами — практически клоны один другого. Т.е. у них даже ход мыслей проходит в одном русле, иимперско-совковая психология похожа, модель поведения и жаргон и мн.др.
Насчет расчленения не думаю, что в 2000-м принималось решение. Такое предположение можно сложить хотя бы по никчемному ответу Запада на оккупацию и агрессию РФ в Грузии. Хотя, грузинские события явились одним из козырей сторонников утилизации Рф.
Штатам смерть Рф на тот момент было не выгодно, многим европейцам тоже. Хотя, такое моделирование ситуации и лоббисты развала РФ, разумеется, были и тогда, но они не принимали еще решения, только могли дискутировать в виде факультатива. А вот окончательно приняли по этому вопросу решение, мне кажется, после воцарения Яныка в Киеве, в 2010-м. После этого стал ясен дрейф Украины при Яныке, прогнозировался Майдан, без которого банду никто б не скинул и мн. др. Сроки выбраны удачно — подогнали час Икс отказа Яныка от евроассоциации, нужен был приближенный временной отрезок к Олимпиаде в Сочи, что сдержало Вофку. Закомплексованному карлику пиар дороже. Поэтому, не было принято решение о поддержке Яныка россвойсками на официальном уровне.
С каждым неадекватным поведением кремлевской хунты в течение последних 2-х лет у сторонников развала рашки увеличивался процент приверженцев.
Вообще же, за 5 лет количество сторонников развала рашки достигло критического уровня — минимум до 75%.
Теперь уже ясно, что иного конца у Рф нет и не будет, слишком много ушло на это ресурсов, слишком много натворила Москва, чтобы ей это прощать, в том числе репарации и трибуналы по громким преступлениям.

Читайте также:

Основной принцип Геббельса: раскрыта правда о мифе про «братский народ» (видео)

Читайте также:

Чем обернется для Украины победа Шульца на выборах в Германии

Сейчас диалог и борьба развернулись между претендентами за сферы влияния (над осколками Эрефии), лоббистами будущих лидеров-политиков будущих проектов на пост-РФ-пространстве, будущими инвесторами (контролерами) северо-восточных территорий, между членами мирового ВПК (в случае очагов гражданских войн), между пайщиками-наследниками репараций, реституций и пр.
Т.е. сегодня вопрос утилизации Рф — пройденный этап, созрели следующие вопросы геополитики в российском векторе — второй, третий и главный — наиболее приемлемый и аккуратный забой агонизирующей крысы (еще гиены или свиньи, кому как нравится), разделка мяса и снятие шкуры.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (1)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Все политики делятся на два класса: те кто прикрываясь добром творят зло, и тех кто творит зло не прикрываясь ничем."

Суд над Коханивским: правоохранители пустили газ и пошли на штурм

Видео ожесточенного боя на Донбассе слили в сеть

День на фронті: бойовики активізувалися на приморському напрямку, одного вояка поранено

Нападение на журналистку «Эха Москвы»: Венедиктов шокировал заявлением

Гибридная память россиян

«Дружелюбие» террористов рассмешило пользователей сети

Україна і Польща дійшли згоди щодо освітнього закону

Депутатов собираются лишить важной привилегии

Матвієнко: В Україні намагаються відтворити олігархічну систему контролю за місцевими ресурсами. ВІДЕО

Депутаты бьют рекорд, продолжая многолетнюю традицию

Оккупанты “отблагодарили” крымским сторонникам

Простите за президента

Кива поразил новым заявлением: политики напряглись

Трагедия в Харькове: копы просят о помощи

У Європейському саду зібрали урожай

Політичні експерти спрогнозували, хто буде лідером на виборах у об’єднані територіальні громади

Покушение на Порошенко: появилась реакция СБУ

Вінницькі рятувальники отримали допомогу на понад 3 мільйони

Шахтеры хотят заполучить власть из-под земли

Вінницькі громади закликають об’єднуватись