USD26.5389

Reuters объясняет, как возник скандал с фото инаугураций Трампа и Обамы

Информационное агентство Reuters, которое первым выпустило сравнительные снимки толпы с инаугурации Барака Обамы в 2009 году и Дональда Трампа в 2017 году, пояснило, как были сделаны эти фото и почему дело дошло до споров со стороны администрации.

«Агентство Reuters обратилось с запросом в электронном письме к Службе национальных парков США 13 января (2017 – ред.), может ли фотограф получить доступ к смотровому помещению в верхней части памятника, самой высокой точке обзора с видом на Национальный Мол. На следующий день парковая служба подтвердила пропуск для Reuters при условии, что информагентство сделает изображение доступным для других СМИ, которые сделают запрос», – говорится в комментарии.

Кроме фотографа агентства Лукаса Джексона, съемки осуществляли оператор CBS News и фотограф Парковой службы. Впоследствии Reuters обнародовал фотографии, которые сравнивали картину из двух исторических моментов в истории США.

Читайте также:

“Ей плевать на Украину!” Власти оценили возможность отмены концерта Лободы в Одессе

Второй была фотография 2009 года, которую сделал другой фотограф Reuters Стелиос Вариас с того же места при первой инаугурации бывшего президента США Барака Обамы, проведенной в 13:27 20 января того года, примерно когда Обама закончил свою инаугурационную речь.

Читайте также:

“Вань, куда ты катишься?” Новая выходка Дорна обескуражила сеть

Фото с инаугурации Трампа было сделано в 12:01 дня 20 января 2017 года. При этом в текстовой подписи не было указано ничего о том, где толпа была больше, а где меньше, отмечают в Reuters.

Эти изображения вскоре начали распространяться в социальных медиа, где люди добавляли комментарии по поводу заполнения территории Национального мола. Поэтому и возник спор в первые минуты работы кабинета Трампа, отмечает издание.

Представитель Белого дома Шон Спайсер обвинил отдельные СМИ в подаче «заведомо ложных» сообщений. Он настаивал, что в 2017 году свидетелями инаугурации была «самая большая аудитория» за все времена.

Впрочем, уже в понедельник Спайсер выступил с несколько иной риторикой, подчеркнув, что он сделал такие выводы учитывая «десятки миллионов людей, которые наблюдали за происходящим в Интернете» с устройствами, которые были недоступны в прошлом.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Луценко прийшла в Раду у “лабутенах” за шістнадцять тисяч. ФОТОФАКТ

Рабинович о покушении: Все организовал Владимир Петров, который работает на Левочкина

Снежная королева: секреты красоты в холодное время года

Собчак идет в президенты РФ: пародия от известного шоумена. ВИДЕО

Спростовуємо міфи про медреформу

В принципе, не так уж и болит: украинцы отреагировали на медреформу

Озвучена самая бесперспективная реформа в Украине

На голову не налазит: адвокат нашел оправдание анализам Зайцевой

“Мальчики для битья” в Киеве и Москве

Новое дело против Розенблата: в чем обвиняют нардепа

Мажорка на Lexus была под опиатами: что это и как влияет

Юрчишин: Відкриті виборчі списки – не панацея

Як НАБУ “підрізувало крила” Розенблату: з’явилося відео

Семья трагически погибших в ДТП харьковчан обратилась к украинцам

Чому Геращенко не права, коли для критики протестів під Радою використовує заяви бойовиків

Раскрыт тайный смысл «любовного» признания Путина к Украине

Легализация оружия: что больше всего пугает власть

Депутаты по своей тупости уже давно превзошли самых отпетых коммунистов – активист

Розенблат назвал цену своей «любви к детям»

Мать мажорки на Lexus была лаконична: видео из суда