USD25.7725

РФ — оккупант: резолюция ООН обнажила новые проблемы

РФ — оккупант: резолюция ООН обнажила новые проблемы

Официальный Киев позиционирует принятие ГА Организации Объединенных Наций резолюции о правах человека в аннексированном Крыму чуть ли ни триумфом украинской дипломатии. Причина – в этом документе ООН впервые официально использовала термин “страна-оккупант” по отношению к Российской Федерации.

Резолюция, безусловно, несет позитив для Украины, однако не стоит ее переоценивать. Об этом пишет Обозреватель.

Игра на перспективу

Сначала о позитиве: несомненно, решение ГА ООН усиливает дипломатические позиции Украины. В документе используется терминология, которая соответствует украинскому видению ситуации и противоречит версии Российской Федерации. У отечественного Министерства иностранных дел появилась еще одна бумага, к которой можно апеллировать во время переговоров. Также принятие резолюции говорит о том, что аннексия Крыма не забыта и тем более не прощена. Теоретически документ может использоваться и для продвижения украинской позиции в международных судах. Кроме того, как уверяет глава МИД Павел Климкин, отныне термин “временная оккупация” будет официально применяться во всех документах ООН — вплоть до деоккупации Крыма.

Подписывайтесь на «Политолог» в соцсети Facebook

В то же время необходимо понимать, что резолюция – исключительно политический, а не юридический документ. “Резолюция имеет настойчиво рекомендательный характер. Но любое государство может реагировать на нее частично или не реагировать вообще. Людям в Крыму это едва ли поможет, потому что Россия все равно будет поступать так, как считает нужным”, – отметил в беседе с нами эксперт-международник Украинского института анализа и менеджмента политики Владимир Воля.

Читайте также:

В юридичній площині Порошенко паралізував можливість опору агресорові – експерт

То есть конкретную пользу из резолюции извлечь не получится — документ играет на перспективу. В сумме с другими обстоятельствами он поможет удерживать дипломатический форпост Украины, что весьма кстати, учитывая неблагоприятную для Киева международную обстановку.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пионтковский рассказал, кто может попасть под трибунал вместе с “недофюрером”

Дипломатическое опоздание

Вместе с тем возникает вполне логичный вопрос: почему подобная резолюция была проголосована спустя 2,5 года после аннексии? Ответ простой и одновременно абсурдный: потому что Украина внесла соответствующий проект в ГА лишь 8 ноября нынешнего года. Были все шансы принять документ гораздо раньше, если бы украинская сторона провела надлежащую работу.

“Увы, относительно Крыма украинская дипломатия работает с огромным опозданием”, – прокомментировал “Обозревателю” экс-генконсул Украины в Эдинбурге и Стамбуле, председатель правления фонда “Майдан иностранных дел” Богдан Яременко.

Читайте также:

Порошенко рассказал о просьбе к Путину

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Люди, развязавшие гибридную войну, теперь стоят перед необходимостью гибридной капитуляции, — Пионтковский

Отчасти это объяснимо тем, что с началом российской агрессии на Донбассе крымский вопрос, как бы там ни было, перешел на второй план для дипкорпусов и Украины, и Европы. Все же в приоритете – минский процесс и “нормандский” формат, которые не имеют прямого отношения к судьбе полуострова.

Ряды сторонников тают

Голосование за резолюцию обнажило и еще одну проблему. Документ поддержали 73 страны, против выступили 23 государства, 76 – воздержались. А это все же немало. Сторонники Украины оказались в большинстве, но оно не было убедительным.

“К сожалению, это означает, что мы не охватили весь спектр. Если сравнивать с резолюцией относительно поддержки Украины, которая собрала 100 голосов, 73 – это на четверть меньше”, – подчеркнул в беседе с нами экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Польшу едут бронированные гости из США, — блогер (фото)

Такие итоги голосования являются отражением общей тенденции (которая особенно хорошо видна на примере Европы) – ряды сторонников Украины стремительно тают, а лояльные Москве силы укрепляют позиции. Впрочем, ситуация в Генассамблее говорит еще и о недоработках украинской дипломатии.

“Теперь у нас есть список тех, кто оказался в другом “лагере”. Однако многие страны из этого списка могли бы проголосовать совсем иначе, если бы с ними была проведена соответствующая работа. Я имею в виду, например, Поднебесную”, – подчеркнул экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Большинство в ООН — не против аннексии Крыма, — журналист

Предпринимались и попытки заблокировать рассмотрение резолюции — соответствующее предложение внесла Беларусь. Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко уже назвал позицию Минска антиукраинской и предупредил о последствиях для отношений двух стран, которые и так несколько натянулись после инцидента с самолетом “Белавиа”.

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

Адвокат вернул Луценко объявленное через видеосвязь подозрение Януковичу

Російського боксера суд позбавив олімпійської нагороди за допінг

Головна проблема нинішнього загострення кризи

Небоженко: Полицейские чудеса как диагноз

Роль “личности” Яценюка в истории Крыма

Україна стала заручницею боротьби за владу в Європі – Клімкін

Сенаторы США одобрили военную помощь Украине в $350 млн и призвали Трампа не давать поблажек Путину

Трамп станет продюсером реалити-шоу

Известный ведущий разбудил сеть мощным обращением к украинцам

Германия предоставит Украине своих военных консультантов

Донецький “Шахтар” встановив рекорд у Лізі Європи

Конгрес США заборонив військову співпрацю з Росією

Аваков сообщил об обнаружении «интересных» документов в квартире Азарова

Наступного тижня відбудуться слухання стосовно угоди про вільну торгівлю між Канадою та Україною.

Кремль официально начал сдачу Курильских островов Японии

82% немцев поддерживают кандидатуру Штайнмайера на пост президента

По горячим следам. Названы сроки полного утверждения Европарламентом безвиза для Украины

В ближайшее время мы увидим бурный рост украинской экономики — эксперт

Заявления Онищенка в отношении Порошенка нужно немедленно расследовать – мнение

Чому Силантьєв не голосував за зняття недоторканності з Новинського?