USD26.4991

Ситуація зі свободою слова після Євромайдану майже не покращилась – експерти

Україна посіла третє місце у рейтингу свободи слова поміж країн «Східного партнерства». Фактично, держава залишилась на тих же позиціях, що і минулого кварталу. Експерти б’ють на сполох: реформи в інформаційному просторі впроваджуються повільніше, аніж того чекати українці та європейські партнери. Водночас, саме упровадження суспільного мовлення може пришвидшити зміни – за нього у парламенті обіцяють проголосувати ще до нового року.

За станом свободи слова у липні-жовтня 2014 року з-поміж шести країн «Східного партнерства» Україна посіла третє місце – такими є результати щоквартального вимірювання індексу свободи медіа. Втім, за словами експерта проекту Наталії Сад, якби досліджували і ситуацію в анексованому Криму – Україна опустилась би в рейтингу до четвертого місця.

«Грузія посіла перше місце, Молдова – друге, відповідно. Україна, як і попереднього кварталу, обіймає третю позицію. Вірменія – на четвертій, Азербайджан і Білорусь замикають рейтинг – відповідно, на п’ятому і шостому місцях», – говорить Сад.
Висновки експертів, що працювали над дослідженням однозначні: ситуація в Україні у сфері свободи медіа не поліпшується, на що дуже розраховували після Євромайдану. Згодна з цим і голова комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Вікторія Сюмар. За її словами, в українському медіапросторі панує «олігархічний плюралізм»

«Я би сказала, це «олігархічний плюралізм». І є залежність ЗМІ від власників, оскільки ЗМІ залежні від дотацій. Нормального медіаринку в країні немає. Все це породжує складну ситуацію. Я переконана, що інформаційна безпека в Україні залежить від вільного і плюралістичного середовища», – говорить вона.

Читайте также:

Воспитанные на скандалах: почему Украина – рассадник интриг, – The New York Times

На думку Сюмар, в Україні є попит на якісну інформацію та свободу в медіапросторі – тут не вдасться упровадити російські монопольні схеми в інформаційній сфері. Рішенням для держави, на її думку, є повноцінне суспільне мовлення.

«Ми повинні забезпечити, щоб «першою кнопкою» стало не державне, а суспільне мовлення. Це пріоритет номер один для комітету. В першому читанні ми приймемо цей закон, який уже підготовлений ще до Нового року. А потім за прискореною процедурою ми приймемо цей закон в цілому відразу після Нового року, щоб запустити процес», – обіцяє політик.

Читайте также:

Кто остановит теракты в Киеве?

 

Наступним важливим пріоритетом для України має стати іномовлення, аби новини українського виробництва, проте іноземними мовами, були «принаймні на телеканалах закордонних готелів».

За словами керівника відділу преси та інформації представництва ЄС в Україні Юргіс Вілчінскаса, Європа чекає від України повномасштабних демократичних реформ, зокрема, у сфері свободи ЗМІ.

«Європейський союз уже інвестував багато мільйонів євро, аби допомогти Україні створити хорошу правову, адміністративну систему для свободи слова», – говорить Вілчінскас.

Він додає: упровадження європейський стандартів дійсно вимагає часу, втім саме суспільне мовлення може підштовхнути зміни в інформаційній сфері.

Водночас, гальмуючим фактором для свободи слова в Україні може стати Міністерство інформації на солі з Юрієм Стецем, вважає медіаексперт та головний редактор «Телекритики» Наталя Лігачова. На її думку, політики не повинні втручатися у функціонування медіапростору в Україні.

«Якраз у демократичних країнах є нормою, що чиновники не повинні займатись інформаційною політикою. Держава не повинна займатись будь-якими сферами культури та інформації, де мова йде про цінності. Усім цим має займатись суспільство. Чи повинна держава займатись інформаційною безпекою? Так, безумовно. Але чи потрібно для цього створювати міністерство інформації?» – говорить Лігачова.

Проект із моніторингу Індексу свободи медіа країн «Східного партнерства» реалізується вже другий рік. Рейтинг формують анкетування десяти медіаекспертів та журналістів із кожної країни Східного партнерства. Анкета містить питання щодо рівня прав та свобод ЗМІ.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Конфискация урожая: главарь “ДНР” грабит жителей

Кровью залит весь пол: жуткие подробности похищения в центре Киева

Новости Крымнаша. Слёзы, страх и отчаяние стали визитными карточками Крыма

Внезапно умер выдающийся украинский художник

Тайное венчание Пугачевой и Галкина: появилось видео

Кто и как будет контролировать ремонт дорог в 2018 году

Страшная пятерка: что чаще всего убивает украинцев

Конфликт Польши и Украины: озвучены важные договоренности

В Конгресі США зворушливо вшанували пам’ять Аміни Окуєвої. ВІДЕО

Вымирающая нация: сведения Госстата шокировали

Одни страдания: школы «ЛНР» отбирают у детей последнее

Ми – не ціль Польщі. У нас із нею спільне цивілізаційне майбутнє

Ветеранів АТО атакували на мирній території: постраждали тисячі

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Зачем Кремлю новая граница между Украиной и РФ: будет еще хуже

Politico: Почему Путину вновь и вновь удается перехитрить Трампа

Благословенный Богом! История недоношенного ребенка вызывает слезы

Нормальным людям отдохнуть не дали: в сети скандал из-за срыва концерта Райкина в Одессе

Волонтер: Эмоции остались на войне, а в зале слушателей Лорак – планктон, не стоящий пожатия руки

Вот так поворот! Руководство ОБСЕ приедет в гости к главарей боевиков