USD25.5456

Сотрудников НАБУ незаконно похитили и пытали

В Национальном антикоррупционном бюро настаивают, что Генпрокуратура незаконно удерживала и допрашивала их сотрудников.

Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос “Украинской правды”.

Так в ведомстве прокомментировали протоколы допроса, обнародованные накануне в СМИ.

В НАБУ отмечают, что происхождение этих документов непонятно, в то же время подчеркивают, что эти “протоколы никоим образом не опровергают факта незаконного похищения и содержания работников НАБУ и не оправдывают применения к ним мер физического и психологического воздействия”.

“В соответствии с указанным в “протоколах” временем, допросы свидетелей происходили уже после 22:00, что является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса. Учитывая, что работники НАБУ были похищены около двух часов дня, непонятно, что с ними так долго делали в прокуратуре и зачем так долго удерживали”, – отмечают в НАБУ.

В Антикоррупционном бюро также акцентируют на нескольких моментах:

“Согласно законодательству, если человека вызывают на допрос в качестве свидетеля, ему должно быть заблаговременно сообщено о вызове (не менее 3 суток), чего в данном случае не произошло”, – отмечают в НАБУ

“Уголовное производство, о котором говорится в “протоколах”, согласно данным из Единого реестра, зарегистрировано по факту покушения на одного из руководителей Департамента по расследованию особо важных преступлений в сфере экономики и расследуется сотрудниками того же Департамента ГПУ, что может свидетельствовать о прямом конфликте интересов и нарушении норм УПК, поскольку прокурор не имеет права участвовать в уголовном производстве, если он заявителем или пострадавшим”, – говорится также в ответе НАБУ.

Читайте также:

Почему путинские войска боятся прямого вторжения в Украину

“Третий важный момент – производство было зарегистрировано работниками Департамента ГПУ 24 июня 2016 года, когда руководству департамента уже точно известно о том, что детективами Национального антикоррупционного бюро расследуются уголовные производства в отношении должностных лиц возглавляемого ими подразделения”, – отмечают антикоррупционщики.

Также в НАБУ подчеркивают, что процессуальные документы, полученные под давлением, с нарушением уголовного процессуального законодательства и прав человека, не имеют никакой юридической силы.

Читайте также:

Продюсер придумал жесткое наказание для оголившего зад на “Евровидении” журналиста

“Непонятно, каких целей хотели достичь лица, передавшие журналистам копии этих документов, впрочем их публикацией они только подтвердили версию событий, официально обнародованную Национальным антикоррупционным бюро”, – резюмируется в ответе НАБУ.

Как известно, в конце прошлой недели произошло столкновение между сотрудниками ГПУ и детективами Национального антикоррупционного бюро, осуществлявших наружное наблюдение за следователем ГПУ Дмитрием Сусом.

В ГПУ заявили, что слежка была незаконной, в то время как НАБУ утверждают, что имели соответствующее решение суда.

Директор НАБУ Артем Сытник заявил, что к работникам НАБУ, которых в пятницу удерживали в Генпрокуратуре, применяли незаконные меры физического и морального воздействия.

16 августа агентство “Украинские новости” со ссылкой на источники в Генеральной прокуратуре сообщило, что один из задержанных в пятницу работников Национального антикоррупционного бюро дал показания, что не работает в НАБУ.

“Украинская правда” получила от источника в Генпрокуратуре еще один протокол допроса свидетеля, в котором указано, что один из “технических” работников НАБУ Виктор Ильченко во время допроса в ГПУ не жаловался на работников прокуратуры, которые его задерживали.

15 августа анонсировалось, что руководители ГПУ и НАБУ должны встретиться в среду и обсудить конфликтную ситуацию, возникшую между ведомствами.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

В сети показали, как сделать подтяжку лица в домашних условиях

Урок від Державного Прапора

Суд вернул школу потенциальному педофилу

Задержали артиллериста боевиков, который уничтожал Марьинку

В мировой политике безопасности начинаются серьезные перемены

Покушение на Порошенко: у Авакова рассматривают два варианта

В сети показали, как отдыхают украинские знаменитости

Офіційна ідеологія “реформованої” поліції

Прокуратура закрыла глаза на опрометчивую выходку депутата (документ)

СБУшник требовал у львовянина не только деньги

Золотой век Украины ещё впереди

Навчання “Захід-2017”: ситуація загострюється

Ющенко раскрыл детали беседы с женой Януковича

Історія з Максаковою дуже показова. Вона про провінційне мислення

Украинского министра обвинили в работе на Россию

Кому потрібна Незалежність?

Матиос раскрыл, на что хочет променять военную прокуратуру

Спів Максакової в день параду на Майдані – це провокація, що може мати тривалі руйнівні суспільні наслідки, – думка

О чем говорил Порошенко с министрами обороны стран НАТО (фото)

Розслідування ГПУ щодо Іловайська в кращому разі непрофесійне, у гіршому – знущання над усіма українцями