USD27.8736

Стоит ли ставить газ на авто: поговорим о недостатках ГБО

Стоит ли ставить газ на авто: поговорим о недостатках ГБО

Принято считать, что газ – одно сплошное благо. Но мы-то люди взрослые и понимаем, что достоинств без недостатков не бывает. Не бывает боксеров-шахматных чемпионов. Хотя есть один случай, но он скорее подтверждает этот тезис. Насколько критичны недостатки ГБО, и насколько финансовая выгода позволит мириться с этими нюансами?

Стоит ли ставить газ на авто

Финансы

Говорят, о чем бы люди не говорили, то в конце концов разговор касается денег. Пусть будет так, только не станем ходить вокруг да около, а сразу возьмем в руки калькулятор.

Расчет финансовой выгоды установки ГБО

Комментарий:

Здесь взят автомобиль Митсубиси Лансер 2010 г. в. с объемом двигателя 2.0 л (вариатор) со среднегодовым расходом бензина в городе 10 л и пробегом за 12 мес. 20000 км.

Расход пропана, как правило, на 5-15% больше от бензинового.

Итак, затраты газа с бензином на прогрев составляют 24470 грн. Разница с бензиновыми затратами составляет 15530 грн. – эту сумму можно смело считать сэкономленной.

Спросите, почему на прогрев всеголишь1 литр? Все просто: автомобиль с расходом 10л/100км при десятиградусном морозе съедает 0.5 л, пока тем-ра антифриза не достигнет 45С° – доказано экспериментально.

При достижении указанной тем-ры, ДВС автоматически переходит на работу на газе. В день максимум случается две долгих стоянки, после которых требуется прогрев (иначе машина не успевает остыть и абсолютно холодным пуском это не назвать).

Читайте также:

Суперлуние 2017: какую опасность несет уникальное явление

Конечно, расход на прогреве может быть больше, если объем двигателя более 2.0 л. Но тогда и общий расход бензина будет не условные 10 л. А значит, экономия будет существеннее. То же самое касается среднегодового пробега – чем он выше, тем ощутимее экономия.

Установка газа на авто - выгодно и экономно

Недостатки ГБО

Теперь поговорим об основных недостатках газобаллонной установки:

1. Снижение мощности двигателя, и, соответственно, динамики автомобиля;

Правда, этот недостаток актуален для ранних поколений. В 4–м поколении ГБО, а уж тем более в ГБО 5 езда на газе мало чем отличается от бензиновой.

2. Баллон занимает много места в багажнике;

Тут тоже следует заметить, что существуют тороидальные баллоны, которые устанавливаются в нишу запасного колеса. Поэтому объем багажного отсека остается неизменен. Но возникает проблема с запаской – куда ее деть? Можно ли обходиться без нее?

Читайте также:

iPhone X уже нашли первых владельцев в Украине

3. Газобаллонную установку необходимо регистрировать;

Справедливости ради стоит сказать, что сейчас это не так сложно, как всего пару-тройку лет назад. Причем некоторые установщики ГБО  берут хлопоты по легализации на себя. Естественно, за небольшую плату. Зато все официально.

4. Высокая стоимость ГБО;

Хотя вряд ли это можно относить к затратам. Скорее – инвестиция.

Вывод

Как видим, основные недостатки не настолько существенны, чтобы стать серьезным препятствием к установке ГБО. Финансовая выгода легко перекрывает все. Раньше подобных нюансов было значительно больше: сейчас мы уже не упоминаем о таких неудобствах как неразвитая сеть газовых АЗС или отсутствие квалифицированного сервиса.

Тем не менее, очевидно, что чем меньше годовой пробег автомобиля, тем меньше выгоды сулит установка ГБО. Точнее – выгода-то есть, просто «отбиваться» ГБО будет дольше. То же самое касается автомобилей с небольшими моторами – вряд ли есть смысл ставить ГБО на Матиз, например. Да и багажник там крошечный.

К слову, на счет багажника: подавляющее большинство автомобилистов возят там… воздух. А если когда и нужен весь его объем, то тороидальный баллон решает эту проблему раз и навсегда. А запаску на время перевозки груза можно выложить или переложить в салон авто, что и делают большинство автомобилистов.

Одним словом, те кто утверждает, что газ – это сплошное благо, правы. Объективных причин отказываться от ГБО на сегодня не осталось, кроме отдельных упомянутых случаев. И всеобщая автомобильная «газификация» не за горами. Отрицать это бессмысленно.

По материалам сайта http://gaz-time.ua/.

Теги: , ,
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

Снег имеет свойство таять: соцсети бурно отреагировали на снежный апокалипсис в Киеве

Тымчук: Новая российская тактика на Донбассе – обычная многоходовочка Путина

Вот это бабушка! Пенсионерка перехитрила телефонных мошенников

МВФ выдвинул «газовое» условие Украине

Newsweek: Войны в 2018 году: что случится с Северной Кореей, Сирией и Украиной?

Новолуганське в огне: оккупанты готовятся к повторному обстрелу

Морду набью: Москаль разошелся в угрозах

Современные технологии! Вор смартфона случайно прославил себя в сети

Глава НБУ: коли Рада візьметься за наступника Гонтаревої

Да здравствуют распятые снегири: российская неадекватность помогла Украине выстоять

Побили рекорд: водителей обескуражили цены на топливо

Украинцы очень умные: о чем договорились Украина и Португалия

Саакашвілі оголосив мораторій на подальші марші та мітинги

Украинцы узнали, кто затягивает выдачу биометрики

Встретились в очереди на рентген: соцсети смеются над «рандеву» Луценко с Коломойским

У Президента мають намір призначити суддею Конституційного Суду людину Ківалова?

Сбил ребенка и сбежал: украинцев просят помочь найти подонка

Первая помощь при переломах: вы должны знать это

Октябрьского не повторится: у Саакашвили рассказали о запрете митингов

Россия прекращает работу в СЦКК на Донбассе