USD27.1246

The Guardian: Российские СМИ освещают другую войну в Сирии

В России репортажи о ситуации в Сирии очень избирательны и направлены на защиту Кремля. Об этом пишет Алек Лун в статье «Похоже, российские СМИ освещают другую войну в Сирии», опубликованной на сайте газеты The Guardian.

Гибель невинных людей в Алеппо попала в заголовки СМИ во многих странах. Но об авиаударах в российских новостях ничего не сообщали, там СМИ сосредоточены на битве поддерживаемого Москвой сирийского правительства за город. «Сирийские ВВС осуществили массированные удары по боевикам возле Алеппо», это можно было прочесть в заголовках государственного информационного агентства.

История была подхвачена государственным информационным агентством ТАСС и другими изданиями. «Первый канал» сообщил, что российские солдаты доставили гуманитарную помощь «беженцам из районов Алеппо, подконтрольных террористам». В то время, как западные СМИ сосредоточены на тяжелых бомбардировках и ужасающем количестве жертв среди гражданского населения, поскольку сирийское правительство пытается захватить неподконтрольные ему районы Алеппо, российские СМИ, вероятно, освещают другой конфликт. Телевизионные каналы в других странах часто цитируют своих чиновников и сопровождают свои войска, но освещение событий в России, где правительство контролирует основные телевизионные каналы и информационные агентства, часто весьма избирательно и направлено на защиту Кремля.

«Проблемы, которые вызывают гневную реакцию в западных средствах массовой информации, как, например, развитие событий в Алеппо и уничтожение гуманитарного конвоя, здесь почти не заметны, потому что о них не говорят на телевидении, либо их представляют в качестве антироссийской пропаганды «, — сказал Лев Гудков, директор независимой исследовательской организации «Левада-центр».

Читайте также:

Путин убежден, что отношения Украины и России в ближайшее время вернутся в прежнее русло

Российское телевидение активно поддерживало российские и сирийские военные операции и избегало сообщений о жертвах среди гражданского населения. Из Алеппо «Первый канал» сообщил, что сирийские солдаты не «используют артиллерию и минометы [при обстрелах] жилых зданий и против предположительно мирных граждан», но не упомянул о том, что правительственные силы начали наиболее интенсивные воздушные бомбардировки за все время войны. Российские СМИ также усиливают критику Кремля в отношении Запада. В выходные, отмечая первую годовщину вторжения России в Сирии, государственные средства массовой информации сыпали смелыми заявлениями: «Россия все же доказала, что является сверхдержавой» и «Россия стала главным игроком в этом регионе … Соединенные Штаты, в свою очередь, утратили роль первой скрипки». Несколько дней назад представитель государственного департамента США Джон Кёрби, сказал, что, если Россия не будет соблюдать соглашение о прекращении огня, «экстремистские группировки продолжат пользоваться вакуумом, который существует в Сирии, и расширят свои операции, среди которых, несомненно, будет наступление на российские интересы и, возможно, даже российские города». После этого, государственные телеканалы РФ опубликовали сообщения о том, что он угрожал России из-за Сирии.

Читайте также:

Обама высказался в поддержку Трампа

«Джон Кёрби прямо пообещал теракты в российских городах», — сказал ведущий новостей на канале «Россия 1».

Он обвинил Вашингтон в «сокрытии своего нежелания или неспособности» соблюдать соглашение о прекращении огня и использовании «проверенного и действенного метода: обвинений в адрес России».

«Западные дипломаты снова попытались превратить совет безопасности в арену для обвинений в адрес России и сирийского правительства», — сообщил канал «Россия 1», после столкновения США и России в прошлом месяце на заседании Совета Безопасности ООН.

В ответ на призыв посла США в ООН, Саманты Пауэр, остановить «варварство» России, канал заявил, что «остановиться должен Запад». Две недавних воздушных атаки показали, насколько отличается освещение событий в России. Когда США осуществляли бомбардировки сирийских правительственных войск в Дейр-эз-Зор в прошлом месяце, погибло, по меньшей мере, 62 человека. Российские СМИ в деталях сообщали об извинениях США за ошибочные авиаудары, а также рассказывали о заявлениях сирийского правительства о якобы «заговоре» Вашингтона для поддержки «Исламского государства». Когда воздушные удары по колонне Красного Полумесяца, которая везла помощь в Алеппо, убили, по меньшей мере, 20 человек, США обвинили в нападении Москву или Сирию. Российские государственные СМИ сразу же начали ругать «намеренно ложные обвинения американской стороны» и предлагать странные альтернативные объяснения.

Читайте также:

Максакова рассказала о самом большом страхе Кремля

В репортажах был отражен измененный рассказ министерства обороны РФ, которое изначально заявило, что конвой не был поражен в результате авиаудара или артобстрела, а скорее «загорелся», подразумевая, что винить следует повстанцев. На следующий день, министерство утверждало, что во время нападения в этом районе находился беспилотни возглавляемой США коалиции, способный осуществлять авиаудары. Министерство считает, что Вашингтон пытается отвлечь внимание от своих атак на сирийские войска и предполагаемого нападения на Алеппо боевиков Джабхат ан-Нусра. Базирующаяся в России Conflict Intelligence Team (CIT) окончательно развенчала заявления министерства обороны, а британская следственная группа Bellingcat обнаружила хвостовую часть осколочной бомбы, которую российские и сирийские силы использовали на месте нападения на конвой. Но российские СМИ продолжают подвергать сомнению [обвинения] США.

«Уничтожение гуманитарной колонны в Сирии — дело рук ЦРУ?» – спрашивала в заголовке ежедневная российская газета «Комсомольская правда».

В статье утверждалось, что спецслужбы США инсценировали атаку, чтобы президент США Барак Обама смог «сохранить лицо, и снова обвинить Россию», а не отвечать за бомбардировки Дейр эз-Зора.

Руслан Левиев из CIT сказал, что известия о нападении на конвойной стали «болезненным ударом» для Кремля, потому что «фабрика троллей была запущена сразу же, они цеплялись за любое упоминание об авиаударе и тут же выдавали большое количество объяснений». Кремль был связан с «фабрикой троллей» в Санкт-Петербурге, которая нанимала людей для того, чтобы они писали комментарии и сообщения, продвигающие правительственную линию. Многие из ответов на твиты CIT и Bellingcat выглядели так, словно их писали прокремлевские тролли с сомнительным знанием английского и активностью в учетной записи. Последний опрос Левада-центра показал, что 61% респондентов одобрили российские военные действия в Сирии, по сравнению с 81% в марте. Это снижение Гудков объясняет продолжительностью операции, о начале которой Путин объявил в марте.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"У нас начинается тяжелый период жизни: парламентские, затем еще страшнее - президентские выборы"

© А.Лукашенко

Набить морду Путину, — Кох

У чому небезпека “закону Чорновол”

Новые санкции США: стала известна реакция Москвы

Страх Лукашенка, — Портников

Коли ж уже нарешті з’являться нові українські політики?

“Зачем они нам тут?” Переселенцы из АТО отказались принимать эвакуированных из Балаклеи

В Одессе наблюдали загадочные волны (видео)

Савченко засобиралась в гости к Путину

Украина перейдет на летнее время завтра

Третий путинский поход, — Пионтковский

У Львівській ОДА похвалилися результатами очищення Львова від сміття

Коли повернуться окуповані території Донеччини та Луганщини – думка

Нардепу светит срок за антиукраинские высказывания

Печеньки Госдепа. Зачем Лукашенко срочно позвали в США? — журналист

Ізраїль перешкоджає встановити мир в регіоні – ООН

Крымское предательство глазами очевидца. Что рассказал Грач

Вороненков знал о связях «Беркута» с РФ во время Майдана – Пономарев

Російський інтерес в забороні “грального бізнесу”, — політолог

Донецька “Конча-Заспа”: колись тут жило 2000 жителів. ФОТО

ДТЭК признал, что уголь в формуле “Роттердам+” не соответствует нормам внешних рынков