USD26.0201

Від українізації до русифікації: як більшовики позбавляли українців рідної мови

Від українізації до русифікації: як більшовики позбавляли українців рідної мови

“И кто вам не давал балакать на мове?”

Після поразки УНР на більшій частині території України до влади прийшли червоні. Щоб закріпити свою владу, більшовики взялися впроваджувати програму коренізації – заміни російської мови на мови національних меншин в адміністрації, освіті та сфері культури. Треба віддати шану українським ученим: ВУАН російською мовою зовсім не послуговувалася від часу свого заснування аж до 1933 року.

У квітні 1923-го XII з’їзд РКП (б) оголосив коренізацію офіційним курсом партії в національному питанні. ЦК КП(б)У на той час мав у своєму складі 16% українців (секретарі ЦК Е. Квірінґ і Д. Лебідь одверто виступали проти будь-яких поступок українській культурі), тому про українізацію мови не було – тільки коренізація.

Головною роль у дальшому здійсненні українізації відігравав Народний комісаріат освіти (якому тоді підпорядковувались й усі ділянки культури), очолений до 1926 О. Шумським, а після його усунення М. Скрипником.

Читайте также:

ЕС нарушил соглашение об ассоциации с Украиной, — МИД

На 1931 рік в Україні на всіх 88 театрів 66 було українських, 12 єврейських, 9 російських. На 1933-ій було три великі російськомовні газети, українських журналів було 89 на всіх 118; книжкова продукція була українізована на 83%.

Протягом 1933-1934 рр. більшість діячів українізації були ліквідовані або заподіяли собі смерть (М. Хвильовий, М. Скрипник), і відтоді почалася русифікація: відміна правопису 1928 р., заборона “буржуазно-націоналістичної” літери “ґ”.

18 листопада 1933 року набула чинності Постанова ЦК КП(б)У про припинення політики українізації.

Сказано, не сідай грати в карти з шулером: у листопаді 1938 р. за один день усі національні школи стали російськими, тільки українські – на короткий час українськими.

Комментарии (33)

  • — 12.11.2016 16:51
    flag

    В Росії та “СССР” 134 раза ЗАБОРОНЯЛИ (в різних формах) українську мову…

    2
  • — 13.11.2016 09:05
    flag

    http://s012.radikal.ru/i319/1611/8d/e93bb634da7e.jpg
    http://s010.radikal.ru/i312/1611/a3/9d4477a9f147.jpg
    http://s020.radikal.ru/i721/1611/14/6923daa10fcc.jpg
    При СССР началась жесткая украинизация населения, те кто не хотел быть украинцами лишались работы и могли сесть. Именно при СССР сформировали новую нацию и разработали язык из малорусских диалектов. Есть куча документов на эту тему, ниже выставляю часть, многие не видели.

    -2
  • — 13.11.2016 09:18
    flag

    «Нужно, чтобы города стали украинскими, нужно, чтобы масса городского населения в своей повседневной работе приняла новый язык» (С.Б. Диспут «Шляхи розвитку української літературної мови» // Життя й революція. 1925. №10. – С.102.) «Украинская литература широко не идет, приходится силой распространять ее» (Перший Всеукраїнський учительський з’їзд. 1925/ – С.129) «Инерция силы, данной долгими годами дореволюционной жизни Украины, хоть какие меры ни принимаются, ослабевает очень медленно, неохотно дает место украинскому, которому нужно прилагать много усилий, чтобы добиться своего” (Денисенко В. До збирання відомостей із історії дерусифікації // Голос українізатора. 1927. №3. – С.45.)

    -2
  • — 13.11.2016 09:19
    flag

    «Проверка того, как и что именно читает наш слушатель из периодики украинской, то и дело давала очень плохие результаты. Конечно слушатель говорит, что читает «Комуніст», «Вісті» или рабочую газету «Пролетар», но это в основном не искренне – в лучшем случае он просматривает кое-как и то очень поверхностно эти газеты, а доказательством этому то, что редко какой слушатель мог назвать хоть одного-двух постоянных сотрудников той или иной газеты» (Рудченко Д. Красне письменство на курсах українознавства // Збірник 2 ЦДКУ. Х.,1929. – С.102)

    -2
  • — 13.11.2016 09:19
    flag

    «Бывает, приходится слышать разговоры, что украинизация слишком остро проводится, что массам она не нужна, что крестьянство вроде бы хорошо и русский язык понимает, что рабочие не хотят усваивать украинскую культуру, потому что это отдаляет их от их братьев русских. Все такие разговоры – в какие бы ультра-революционные и «интернационалистические» наряды не одевались – партия в лице своих руководителей и каждый отдельный разумный партиец – считают проявлением антирабочего и антиреволюционного влияния буржуазно-неповских и интеллигентских настроений на рабочий класс… Но воля Советской власти является непоколебимой и она умеет, как это показал уже почти десятилетний опыт, доводить до конца любое дело, признанное полезным для революции, и преодолеет всякое сопротивление против своих мероприятий. Так будет и с национальной политикой, которую постановил провести в жизнь авангард пролетариата, его выразитель и вождь – Всесоюзная Коммунистическая Партия» (Лапчинський Г. Національна політика за

    -2
  • — 13.11.2016 09:20
    flag

    «Каждый член партии, каждый гражданин должен знать одно: что национальная политика в действительно ленинском понимании на Украине неминуемо ведет к полной украинизации всего рабочего класса на Украине, украинизации прессы, школы, научной работы. Мы считаем, что дело проведения украинизации, решения культурно-национальной проблемы нужно поставить на такое же место, как и дело социалистического строительства в отрасли хозяйства. Таким образом украинизация, в широком понимании этого слова, является частью социалистического строительства новой советской Украины» (Хвиля А. Ясною дорогою (рік на літературному фронті). Б.м., 1927. – С.70, 80)

    -1
  • — 13.11.2016 09:20
    flag

    «Украинизацию студента и вообще его муштру на элементарно-языковом участке нужно целиком приравнять к военнизации, с дисциплиной наистрожайшей» (Сулима М.Ф. Мова нашого студента // Записки Харківського інституту народної освіти. Т.3. Х., 1928. – С.27) «Часть профессуры, особенно реакционеры тайные и явные, упорно сопротивляются переводу преподавания на украинский язык, особенно таких дисциплин как математика и дисциплин специальных. Правления институтов часто потакают саботажу украинизации» (Волков Стан вузів України // Більшовик України. 1929. №17-18. – С.88) «Даже выдающиеся поэты и писатели-стилисты нарушают правильность, и чистоту и портят эффекты художественного достижения ненужными ошибками и абсолютно противными духу украинского языка русизмами» (Ганцов В. Проблеми розвитку нашої літературної мови // Життя й революція. 1925. №10. – С.65

    -2
  • — 13.11.2016 09:21
    flag

    «Даже в языке самых лучших современных писателей рядом с прекрасными неологизмами случаются совсем не нужные москализмы» (І.Ш. «Українська мова та шляхи її розвою» // Життя й революція. 1925. №11. – С.91.) «Мобилизовать литературные и научные силы для работы над выковыванием украинского языка» (Лейтес А., Яшек М. Десять років української літератури (1917-1927). Т.2. Б.м.,1928. – С.98) «Ни один литературный язык, кроме украинского не претерпел в процессе своего развития такого внезапного изменения за недолгое время, только с революции 1917 года. Это понятная вещь. Родилась украинская государственность, родилась украинская школа. И тут быстро нужно было дать выражения этим новым культурно-национальным формам жизни, нужно было творить новые слова, новые синтаксические, новые фразеологические обороты» (Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. Б.м.,1925.

    -2
  • — 13.11.2016 09:21
    flag

    «Никакая национальная шовинистическая петлюровская жовто-блакитная власть не могла бы сделать столько, сколько сделала Коммунистическая партия и Советская власть» (Перший всеукраїнський учительський з*їзд. – С. 74). «Бурный поток украинизации школ, прессы, отпечаток его в формировании новых кадров культурных работников, процесс овладения языком среди пролетариата – разве это не самая лучшая демонстрация всему миру на протяжении всей истории, что единственный класс – пролетариат под руководством коммунистической партии – может и уже решает с большими достижениями национальный вопрос на Украине? Какой класс, какая партия, где и когда сделали для решения болезненного всемирно-исторического национального вопроса столько и с таким темпом?» (Хвиля А. Про одну спробу ревізії ленінізму. – С44-45

    -2
  • — 13.11.2016 09:22
    flag

    «Включены десятки, даже сотни тысяч новых слов. Это величайшее событие. От этого не только изменится лексика украинского языка, но это имеет также колоссальное значение для целого процесса дальнейшего развития украинской пролетарской культуры» (Ткаченко І. Словникову роботу на широке громадське обговорення // На мовознавчому фронті. Кн..1. К. 1931. – C.6-7) «Много новых понятий и слов вошло в украинский язык, который в связи с украинизацией целой государственной жизни УССР претерпел невиданных до сих пор в истории темпов своего развития. Шесть лет украинизаторского процесса в условиях социалистических темпов развития целой нашей культурной жизни есть коллосальная эпоха, которая последствиями своими может быть сравнима с целыми столетиями» (Марковський Є. Російсько-український словник. Т.1 // На мовознавчему фронті. – С.45)

    -1
    • — 13.11.2016 22:51
      flag

      Цитируешь КОМПАРТЕЙНЫЕ документы НА РУССКОМ и говаришь про развите украинского…
      Ты — БРЕХЛО И НАРКОМАН!

      0
  • — 13.11.2016 09:22
    flag

    «Насколько велико влияние русотяпов, это доказывают факты, что не только реакционеры, но и явно советские ученые начинают говорить, а кое-где уже и принимают меры, чтобы перевестись в Россию, другие республики, «где нет украинского наречия». Есть русотяпство и среди студенчества» (Волков Стан вузів України // Більшовик України. 1929. №17-18. – С.89) «Всегда вновь рождающееся связано с болезнями, и это дело не составляет исключения. Пока дождёшься своих учёных или приспособишь тех специалистов, которые должны будут преподавать у нас на украинском языке, несомненно, мы будем иметь, может быть, некоторое понижение культуры. Но этого пугаться нельзя» (Г.И.Петровский. Центральный Исполнительный Комитет СССР. Вторая сессия. Стенографический отчёт. М., 1926. – C.501. )

    -2
  • — 13.11.2016 09:22
    flag

    «Я считаю, что ныне основной лозунг, который мы должны выдвинуть – это внедрение украинского языка в употребление». (Косіор Ст. Українізація і завдання КП(б)У // Більшовик України. 1929. №1.- С.39) «Мы имеем профессоров, которые не хотят преподавать на украинском языке. Это не только среди старой профессуры, но и новая профессура уже с академическими заездами. Только закончил вуз, идет в вуз преподавать и стрекочет таким же голосочком, как и старая профессура, тогда как он должен быть орудием украинизации вузов» (Ахматов Л. «Спілка визволення України» // Вісник радянської юстиції. 1930. №6. – С.163)

    -2
  • — 13.11.2016 09:28
    flag

    http://s018.radikal.ru/i512/1611/c2/6d171f108618.jpg
    http://s02.radikal.ru/i175/1611/4e/8bbe32b7cce9.jpg
    кому интересно выложу больше, есть тысячи документов по насильственной украинизации. О исскуственности как языка так и нации украинской.

    -2
  • — 13.11.2016 09:31
    flag

    Также хочу сказать что насильственная украинизация продолжается и сейчас , это видно по законам принимаемым на Украине по уничтожению русской культуры и языка.

    -2
    • — 13.11.2016 22:47
      flag

      340 лет продолжалась руссификация, незакончившаяся и сегодня.
      Иначе не было б “Вестей” с Гужвой-Карлсоном. Долбаного “Интера” и не было бы гавканья про “насильственную украинизацию” поскольку украинцам НАВЯЗАЛИ РУЗСКИЙ ЯЗЫГЪ!
      Кстати этот рассказ (про Карлсона ЗАПРЕЩЕН В РФ –во исполнение Закона №436-ФЗ) т.к. учит неуважению к родителям.
      А Лев Толстой – ДВАЖДЫ ПРИЗНАН ЭКСТРЕМИСТОМ решением “суда РФ” .
      Если Толстой Лев Николаевич – ЭКСТРЕМИСТ-РЕЦИДИВИСТ, то о какой “русской культуре” в России может идти речь???

      0
  • — 13.11.2016 10:39
    flag

    Ливан – это проводили украинские большевики, искренне поверившие в “рузскую” революцию!
    Закончилось все расстреляным возрождением в начале 1930-х годов!
    А вот Польша и Чехословакия СТАЛИ НЕЗАВИСИМЫМИ и ВОССТАНОВИЛИ чешский (вытеснив немецкий) и польский (вытеснив рузский)!
    В Черноголии и Боснии отделяют свой язык от сербско-хорватского, а в Словении никогда по сербски и не говорили – там другой (хоть и близкий язык).
    Каждая страна имеет право на свой язык и никакие зайды (оккупанты) не могут нам навязывать рузский язык! Если бы дело было 100 лет назад русскава НЕ БЫЛО БЫ УЖЕ…
    Но Петлюра проиграл…
    А вот ты попробуй в Грузии, Армении и Азербайджане не знать их языки… Молодеж уже и не говорит по-русски особенно в Грузии – “спасибо” 08.08.08. -российской агрессии!
    А вообще ты расписался тут сильно много….

    0
  • — 13.11.2016 10:43
    flag

    Внедряли украинский тогда когда Сталин еще не пришел к пику власти – в 1920-х годах. Ухудшение стало начинаться с 1929 года, когда признали азбуку Скрипника “буржуазной”. Тогда и приняли решение на ТОТАЛЬНУЮ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ и УБИЙСТВО КРЕСТЬЯН ГОЛОДОМОРОМ! Крестьяне – носители живого украинского языка, а пролы – вашего – партейно-русцкава.
    А ЗАПРЕЩАЛИ ЯЗЫКУКРАИНСКИЙ ЕЩЕ С ЦАРСКИХ ВРЕМЕН!

    0
  • — 13.11.2016 11:08
    flag

    Як “Ливана” плющить від української мови – що не кажи МОВА — МІЦНА ЗБРОЯ, недарма Кремль нав*язував й продовжує нав*язувати нам рузсцки изьігъ!
    Ти, свиня кацапська скажи чи є в Росії така свобода для української мови як в Україні для ЁЗЬІКА???!!!
    НЕМАЄ!

    0
  • — 13.11.2016 14:55
    flag

    Ну чтож пройдемся по твоему максик вранью. В СССР невозможно было вести национальную политику без указания Центрального комитета. Также при назначении глав местной власти использовался управляющий и партийный контингент всей страны, Так что с “украинскими большевиками” ты соврал.
    Далее на момент получения независимости и Польша и Чехословакия имели веками сложившийся язык, в то врем\ как украинский только изобретали. («Включены десятки, даже сотни тысяч новых слов. Это величайшее событие. От этого не только изменится лексика украинского языка, но это имеет также колоссальное значение для целого процесса дальнейшего развития украинской пролетарской культуры» (Ткаченко І. Словникову роботу на широке громадське обговорення // На мовознавчому фронті. Кн..1. К. 1931. – C.6-7)

    -2
    • — 13.11.2016 21:05
      flag

      Снова врешь – Польшадействительно имела языксложившийся, который Россияхотела уничтожить.
      А Чехия после поражения у Белой горы (1621) – теряла под вооруженным натиском австрийцев. Словацкий стал слагаться только просветителями в средине XIX-го века. Про эти два языка- чешский и словацкий можешь даже не заикаться – я больше знаю про них. (Хотя полностью и не владею).

      0
  • — 13.11.2016 14:57
    flag

    Также и Польша и Чехословакия находясь под властью СССР развивали свой язык и не было даже попыток перехода на русский. Тут значит ты тоже лжешь.

    -2
    • — 13.11.2016 20:13
      flag

      Польша находилась под властью Российской империи и в Варшаве в 1912 году НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ПОЛЬСКОЯЗЫЧНОЙ ШКОЛЫ!
      Россия хотела УНИЧТОЖИТЬ ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК, как и украинский с беларуским, финским и языками стран Балтии.
      Только после ЗАВОЕВАНИЯ Польшей Независимости Польша стала полноценно использовать Польский язык.
      А в Чехословакии после 1621 года Австрия уничтожала чешский и словацкие языки. Они возродились после становления Чехословакии в 1918-м. Причем чехизация была именно насильственной. Только в двух европейских языках слово “компьютер” звучит по другому – в чешском и словенском (бывшая Югославия)

      0
      • — 13.11.2016 20:52
        flag

        “Царство Польское” было под властью РосиМперии, которая пыталась УНИЧТОЖИТЬ польский язык и обратить поляков в “праваславие” – ведь “русзкий” – это НЕ национальность, а ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ. Даже уничтожить название Польша а изменить на Привисленский край. Ведь Беларусь в РосИмперии называли “Западный край”. А Украину – или Малороссией (ХРЕН ВАМ) или “Юго-Западным краем”. Я МНОГО ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ЦЕРКОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРОЧИТАЛ!
        А империя Габсбургов уничтожала чешский – именно тоже потому, что чехи были протестантами, а австрийцы католиками. Война шла с 1405 года до 1621 между чехами-протестантами (гуситами, чья церковь существует и поныне), а Австрийцы – идейными католиками немецкоговорящими.
        Чехословакия НЕ БЫЛА под Россией как Польша, а формально Независимой после 1945 (вернее 1948 года, когда СССР навязал им социализм.) а государственным в “буржуазной” Чехословакиии ДО Второй Мировой был чешский (Прага даже официально не признавала словацкий). ТАК ЧТО ЭТО ТЫ ВРЕШЬ!

        0
        • — 13.11.2016 20:56
          flag

          А зачем обратить в московское православие? Да затем, что до 1901 года священники и епископы приносили страшную клятву. что если они предадут царя, то попадут в ад. Присяга отменена только в 1901 году поле волнений.
          Именно поэтому Московская патриархия НЕ ХОЧЕТ дать Украине Автокефалию – не по церковным вопрсам, а по политическим.
          Вспомни как попы стали сепарами и взяли в руки оружие!

          0
  • — 13.11.2016 15:06
    flag

    …………… В Грузии растет интерес к русскому языку. Великий и могучий школьники страны теперь изучают не с седьмого, а с пятого класса. В этом году Министерство просвещения увеличило и количество часов на дисциплину…………………….просто заменяешь в поисковике слово Грузия на любую республику , будет тоже самое…..
    Насчет решили уморить Голодомором Украинцев…
    https://www.youtube.com/watch?v=Zq0tHSK_YzQ
    прослушай и ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ПОПРОБУЙ ОПРОВЕРГНУТЬ!

    -2
    • — 13.11.2016 20:24
      flag

      Ты выдаешь желаемое за действительное.
      Как можно верить сайтам, если даже во время войны на многих сайтах кнопки российских “Однокласники Путина”, “В контакте с ФСБ” и “знаменитый” “ФСБук”, где русзкоизычная редакция состоит в основном их граждан РФ и работает на все страны, где Россия и СССР навязывало и навязывает рузцкий изыгъ. Только что смотрел “Факты Недели” на одном из уукраинских каналов – ведущая сослалась на “Яндекс-карты” в сообщении про снежные заметы в Украине. А в Грузии Яндекс РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ – ПРОНЦИПИАЛЬНО ГРУЗИНЫ ОТКАЗАЛИСЬ. Тогда Яндекс обратился в крупнейшую юридическую фирму с иском – ОНИ ОТКАЗАЛИ компании СТРАНЫ-АГРЕССОРА – РОССИИ! А Борис Иванов (Бидзина Иванишвили) имеет тесные связи с российскими олигархами поэтому и продвигает рузски изыгъ. Это УСЛОВИЕ России по ведению “бизнеса” с Грузией. Но как сказала Хатия Деканоидзе – “кто сказал, что мы (грузины) простили августовскую агрессию”. Так что не надо! Языковой вопрос – ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ.

      0
  • — 13.11.2016 15:10
    flag

    А крестьяне носители живого украинского языка….
    http://s020.radikal.ru/i721/1611/14/6923daa10fcc.jpg
    крестьяне ЧЕРНИГОВЩИНЫ НЕ ЗНАЮТ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА!

    -2
    • — 13.11.2016 20:15
      flag

      Во первых “точка RU” НЕ ЯВЛЯЕТСЯ авторитетным источником, во вторых Сиверщина (черниговщина) граничит с вашей Рашей и понятно, что там руссификация была жестокой.

      0
  • — 13.11.2016 20:32
    flag

    После войны с Наполеоном к России от Швеции отошла Финляндия. Так до 1899 года туда особенно не лезли рузские капиталисты. Но вот вс 1899 года генерал-губернатор Финляндии (российский) Николай Бобриков начал с трибуны парламента Финляндии выступать с речами, что мол “финский нароод хочет русзкиизык2 в качестве второго государственного. И гавкал это он до июня 1904 года, когда это надоело финнам. И Бобрикова застрелили в кулуарах парламента. У финнов есть даже поговорка – ВРАТЬ КАК БОБРИКОВ!
    Njet Molotov – English Translate
    https://www.youtube.com/watch?v=6pWcVxl9v6Y

    0
  • — 13.11.2016 22:40
    flag

    Языковой вопрос очень важен!
    В свое время в США было голосование в Конгрессе – на каком языке вести деловодство (ибо официального там нет).
    Так вот с перевесом в ОДИН ГОЛОС победил английский. На один меньше получил немецкий.
    Представь если языком США был бы немецкий.
    Германия НЕ ПРОИГРЛА БЫ Первую Мировую и Второй Мировой НЕ БЫЛО БЫ!
    НЕ БЫЛО БЫ Гитлера, Холокоста, НЕ БЫЛО БЫ ГОЛОДОМОРА, т.к. Украина была бы независимой.
    И России тоже не было бы!
    Именно поэтому вы навызываете руццки изыг — для мирового господства и уничтожения целых народов. – ведь Россия заканчивается там где заканчивается руццкий изыг. Гнать вас в шею из Бруклина, из Германии, из Чехии и Латвии (и ОТОВСЮДУ)!

    0
Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

Конфликта между правоохранителями в Княжичах не было – депутат

Троян рассказал, кто “виноват” в трагедии под Киевом

Associated Press: Шеф НАТО сокрушается по поводу серьезности проблем с безопасностью в Украине

99% імовірності, що депутатську недоторканність Новинського знімуть уже завтра – Соболєв

Україна наполягає, аби зустріч у Мінську 7 грудня була присвячена звільненню заручників

Без закона о местных референдумах о самоуправлении не может быть и речи – мнение

Radio Free Europe: Есть ли у России иммунитет против популизма?

Троян отказался отчитываться о расследовании трагедии в Княжичах в присутствии СМИ

Высокоскоростной вертолет украинского производства покорил небо над Ираном (видео)

Спецподразделение КОРД в Княжичи отправлял главный полицейский Киева

Доктринофобия и падение путинского режима, — российский оппозиционер

Рекорды эмиграции: из России бегут как никогда, — блогер

Президент одного срока, — Портников

ВВС Израиля нанесли удар по Дамаску: металлолом ПВО РФ проспал атаку? — блогер

СССР: желаете повторить? — журналист (фото)

Одессу ждет новый вид общественного транспорта

ГПУ ничего не знает о международный розыск Фирташа

Война на Донбассе может закончиться только по одному сценарию – НАТО

Гройсман недоволен провалом с ОПЗ Фонд госимущества надо разогнать

ГП “Антонов” предлагает Трампу вместо Боинга свой самолет