USD26.2616

Возвращение к прошлому, — Портников

Возвращение к прошлому, — Портников

О “постправде” как о новом энциклопедическом понятии говорят даже толковые словари, отметившие появление нового понятия и слова. “Постправдой” оперируют политики и журналисты, которые, впрочем, обвиняют в появлении “фейковых новостей” представителей противоположного политического лагеря, но только не себя. Мы говорим о жизни в новом по характеру информационном пространстве, не соглашаясь с тем, что в эпоху стремительного развития технологий можно легко вернуться в прошлое. А ведь на самом деле в “постправде” новость есть только для современного человека, причем – для современного человека из западного мира. Этот потребитель информации привык к тому, что по телевидению ему показывают именно то, что происходит на самом деле, что медиа дорожат репутацией, что факты проверяются. И то, что политики и СМИ могут оперировать непроверенной, а нередко и предумышленной лживой информацией – для него в диковинку.

А, между тем, так было не всегда. Я бы сказал, так вообще никогда не было. Культ правды сложился только в эпоху знаний, с появлением качественных медиа – вначале газет, затем радио и телевидения. Но вся предыдущая история человечества – это история веры в миф. На вере зиждились не только крупнейшие мировые религии, но и сама история этих религий и их ведущих представителей. Для верующего человека – а до определенного времени мы имели дело не с верующим человеком, а с верующим человечеством – не было ничего фантастического в том, что апостол Андрей Первозванный проповедует на Руси, пророк Мухаммед на коне Бураке переносится из Мекки в Иерусалим, а каббалист Хаим Виталь на облаке путешествует из Цфата в Краков. Это – факты, которые следует принимать на веру внутри собственной общины и ни на мгновение в них не сомневаться, так как сомнения ставят под вопрос саму веру. И даже осторожные сомнения историков и замечания религиозных авторитетов об интерпретациях тех или иных чудес, щедро разбросанных по священным книгам, отметаются как несущественные, блекнут по сравнению с самой новостью. По этим же канонам сочиняются летописи и предания, которые отражают не исторические факты, а интерпретацию победителей – именно поэтому весь древний мир мы видим глазами не просто тех, кто одерживал победы, но прежде всего тех, кто заказывал описание этих побед. И нередко только сравнение различных летописных источников, составленных на различных территориях, позволяет прийти к хотя бы относительному представлению о том, что происходило на самом деле.

Читайте также:

Последняя надежда крымских коллаборационистов, — политолог

Сила тоталитарных режимов ХХ века как раз и состояла в возвращении в средневековье, от эпохи знаний к эпохе веры. В то время как западный мир с помощью новых технологий стремительно развивался, пришел к конкуренции мыслей и программ и – что немаловажно – к честным новостям – большевики превратили собственную идеологию в самую настоящую религию. Со своими “святыми”, своими придуманными событиями, которых никогда не было – взять хотя бы появление Красной Армии 23 февраля 1918 года и что самое главное – со своей “постправдой”. Потому что СМИ в СССР были именно что “постправдой”. Они существовали в закрытом герметичном пространстве, они не конкурировали, они придумывали факты, а не отражали их. Привычная повестка дня советской газеты – процветание во время голода, “загнивание” капитализма, шпионы во всех щелях и прочая белиберда, рассчитанная на детское сознание “нового советского человека”. Но самое интересное – это то, что большинство населения СССР предпочитало во все это верить, не задумываясь. Именно поэтому никто даже не заметил нелепости перехода от жесткой критики гитлеризма к союзу Сталина и Гитлера в 1939 году и “дружбе, скрепленной кровью”, по меткому определению советского фюрера. Потому что в Советском Союзе речь шла не о новостях, но об интерпретации новостей. Именно поэтому такое огромное значение для подрыва мировосприятия советского человека уже в последний период существования СССР имели западные радиостанции. Радио Свобода или “Голос Америки” сообщали своим слушателям реальные новости, а не “альтернативные факты” и эти новости куда больше были связаны с той жизнью, которой жил обычный советский человек.

Читайте также:

Война против Украины: посольство о выдвижении Шредера в руководители «Роснефти»

Руководство современной России пытается в пропагандистском плане вернуться к советской пропаганде с ее мифологией – и преуспевает, вспомните хотя бы истории об украинских “фашистах” или “распятом мальчике”. Возникает вопрос – а как это вообще возможно сделать в наше время? “Голос Америки” и Радио Свобода пробивались к советскому слушателю сквозь вой “глушилок”, а теперь к услугам россиянина – весь свободный Интернет, в котором лишь некоторые сайты заблокированы Роскомнадзором.

Читайте также:

Полигон ФСБ, — журналист

Но, как оказалось, в эпоху тотального доступа к информации людей гораздо проще обмануть именно потому, что они подспудно уверены: телевидение и радио не будут их обманывать просто потому, что ложь очень легко разоблачить. Люди – и в России, и на Западе, между прочим – считают, что никто не будет бравировать откровенной ложью в страхе быть немедленно изобличенным. И поэтому, как правило, не утруждают себя проверкой информации, особенно когда она поступает от источника, которому человек хочет доверять – СМИ или политика. Именно поэтому современным человеком куда проще манипулировать, чем теми, кто получал информацию в досетевую эпоху. Мы вновь – несмотря на изобилие информации – перемещаемся из эпохи знаний в эпоху веры.

Отличие этой новой эпохи еще и в герметичности информационного пространства. Человек сам создает себе комфортную среду, в которой практически нет разрыва. Несколько сайтов, которые отвечают его мировоззрению и представлению о том, что происходит “на самом деле”. Профиль в социальной сети, в который он отбирает хороших знакомых и любимых авторов – зачем читать тех, кто тебя раздражает? Тот, кто еще остается у телевизора, из сотен телеканалов тоже останавливается на “своих”. О том, что сосед за стеной – не говоря уже о жителе другого городского квартала или соседнего поселка – может жить в совершенно другом информационном мире и его “картина дня” будет существенно отличаться от твоей, никто из нас просто не хочет знать. Вот почему к результатам резонансных голосований в последние годы мы относимся с таким изумлением, хотя “где-то за стеной”, на другом компьютере они воспринимаются как что-то само собой разумеющееся. Вот почему президент Дональд Трамп прав, когда говорит о “фейковых новостях”. Они фейковые с его точки зрения – потому что не соответствуют его собственной картине мира. При этом не нужно забывать, что Трамп – в силу своего возраста и восприятия информации – еще относится к людям старой, традиционной формации. Он читает газеты, которым не верит и смотрит телеканалы, которые, по его мнению, сообщают неправдивую информацию – но смотрит! А вот человек со взглядами Трампа, но лет на 20 моложе, мог бы вообще узнавать о “фейковых новостях” оппонентов в изложении своих любимых телеканалов или интернет-сайтов – и пренебрежительно отмахиваться от этой бессмысленной возни. В том-то и дело, что в мире Дональда Трампа The New York Times еще есть, а в мире его молодых поклонников ее уже нет, потому что ее нет в их закладках в интернете. Так почему же вы хотите, чтобы в мире российских поклонников Владимира Путина было еще что-то кроме 1 канала?

С этим герметичным и настроенным на соответствие новостей собственным представлениям миром каждому из нас еще предстоит научиться сосуществовать – и мало у кого есть понимание, как это сосуществование будет выглядеть и к каким последствиям приведет. Но ясно, что главные сюрпризы этого нового мира еще впереди.

Виталий Портников

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Судья по «делу Саакашвили» повелся на уловки российских пранкеров

Миротворча місія ООН і летальна зброя: про що йшлося на зустрічі Порошенка зі Трампом

Киевлян предупредили, когда в Киеве закроют метро

На Донеччині стався вибух на складі з боєприпасами, що належали бойовикам

Ученые нашли существо без мозга, которое умеет спать

Політолог: Я не знаю практик, щоби у зоні конфлікту, де всі стріляють у всіх, щось вирішували миротворці

Стало известно, на каком мосту в Киеве ограничат движение на выходные

Подборка блогожаб и фотоприколов от UAINFO за 22 сентября

Кто сильнее: эксперт сравнил две крупнейшие армии мира

Коротко про Держбюджет-2018

Українські еліти здійснюють колективний суїцид, активно агресуючи на будь-яку спробу відірвати їх від захоплюючого заняття

«Прорыв»: найден способ борьбы с ВИЧ

Політолог: Влада буде робити все можливе, щоби у другий тур президентських виборів не потрапила Тимошенко

Нардеп рассказал о коллегах-прогульщиках и попытках подкупа парламентариев

Украина отчаянно нуждается в мире. Могут ли помочь миротворцы? – The Washington Post

Ученые раскрыли секрет долголетия

Проти чиновника часів Януковича під Фонд держмайна вийшли понад сотні профспілкових активістів

Как вдова легендарного музыканта отсудила целое состояние

Двоемыслие “русского мира”

Порошенко нашел ключик к Трампу — эксперт