USD26.1896

Як “посунути” Аграмунта

Як "посунути" Аграмунта

Оскільки європейська демократія завжди будувалася на засадах добропорядності, вона є дуже залежною від нормальних людських принципів. Тому на випадок, коли вони раптом зникають, і з’являється певна брудна постать, в європейських інституціях, на жаль, досі не відпрацьовані механізми, як у такому разі поводитися. Просто не передбачалося, що у структурі, в даному разі – в ПАРЄ, може з’явитися людина, яка гратиме на зло європейським цінностям.

Можливість примусової відставки голови ПАРЄ не була закладена, адже завжди вважалося, що, якщо людина себе дискредитувала, якщо вона в чомусь звинувачена, вона сама напише заяву про відставку, аби вберегтися від ще більшої ганьби. Це – абсолютно типова традиція європейських демократів.

У випадку з Аграмунтом європейці вперше зіткнулися з протилежним: людина себе дискредитувала, причому за грубі гроші, за російські гроші, проте не збирається залишати посаду голови ПАРЄ.

Скоріш за все, є певні умови, виставлені Росією, одна з яких – не йти у відставку (мовляв, «ти нам винен і повинен далі діяти на цій посаді на нашу користь»). В таких випадках не діють принципи моральності, людина йде напролом далі. Саме це відбувається зараз в історії з Аграмунтом.

Європейські інституції не мають проти цього жодної «протиотрути». Очевидно, що її потрібно винайти – треба змінювати статут низки органів. У випадку ПАРЄ це зробити не так уже й важко. Треба знайти певний консенсус, напрацювати матеріали щодо можливості внесення змін в установчі документи. Тоді процедура імпічменту може стати можливою. Тільки, як правило, таку процедуру застосовують уже для наступного складу і наступного керівництва. І це теж – одна з європейських традицій. Тому припустити, що зараз ПАРЄ змінить свої установчі документи, і вони одразу будуть застосовані, важко – так у Європі, як правило, не роблять.

Читайте также:

БАМ як Стратегія №1 для США і усього людства у 21 столітті

Лишається тільки стандартна річ, яку досить активно робить сьогодні українська делегація, задіюючи до цього багато інших партнерів, – бойкот Аграмунта та позбавлення його можливості реально впливати на ситуацію в ПАРЄ. Для цього є купа механізмів, і вони максимально використовуються. Поки що іншого шляху немає. Крім того, йде максимальна дискредитація, щоб збереження за собою посади голови ПАРЄ Аграмунту коштувало занадто дорого.

Читайте также:

Стало известно об издевательствах над ребенком в горе-семье (фото)

Коли така межа буде перейдена, можна буде сподіватися, що Аграмунт таки сам напише заяву про відставку. Але поки що він до цього не готовий, або ж на нього тиснуть його «спонсори».

Думаю, що для нього самого інтерес залишатися на цій посаді – невеликий. Все одно він рано чи пізно її втратить. Але він залежний від «третьої сторони», брав гроші, а зараз до нього висувають вимоги. Насправді для нього піти зараз, а потім, із певними політичними силами, знову виринути десь у своєму парламенті в Іспанії, було б абсолютно реально. Так збереглися б хоча б залишки його іміджу. Для цього потрібно було одразу, тільки-но почався скандал, демонстративно піти у відставку. При цьому зробити заяву у себе в Іспанії про те, що його оббрехали і т.д. У такому випадку у нього був би шанс зберегтися в певній ніші, адже Аграмунт –  достатньо досвідчений політик. Але він затягнув ситуацію до того моменту, коли вже прямо говорять про його фінансовий зв’язок із Росією. Такі речі європейський виборець, як правило, не пробачає.

Росії ж ця європейська криза – на користь. Навіть не досягнувши своєї мети і не повернувши Аграмунта на відповідну посаду з усіма її можливостями і повноваженнями, Росія все одно здобула переваги. Вони полягають у досягненні внутрішньої недовіри у європейських інституціях (так європейські інституції робляться слабшими). А це і потрібно Росії. В рамках ЄС вона шукала способи натравити одних на інших. Кремль зацікавлений в тому, щоб виникала недовіра до принципів демократії, до виборів як інституту демократії тощо. Тобто, розбалансування ситуації в будь-яких європейських інститутах є для Росії вигідним. Адже, чим більше неспокою, непорозумінь, ворожнечі в європейських інституціях, тим для неї краще.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

“НФ” і БПП навіть не планують міняти виборче законодавство, – політолог

Почему отставка иностранцев из наблюдательного совета “Нафтогаза” – это очень плохо

Волох: У скандала вокруг “Нафтогаза” есть конкретная фамилия

Сльозогінний газ, зламані пальці та постраждалі правоохоронці: чергові зіткнення в Одесі. ФОТО

Цікава деталь в біографії директора МВФ

Поклонская опозорилась с очередным видеообращением

Гопко: Президент, парламент і уряд мають об’єднати зусилля, щоб прийняти закон про державну мову

Нобелевский лауреат: мясо и молокопродукты могут вызвать рак

“Таке тут не диво”. Діалог депутата і журналіста в кулуарах парламенту

У Вінницькому зоодворику оселився Саша

У Саакашвілі подякували Філатову за призупинення дії розпорядження про заборону пересувних цирків в Дніпрі

Очень счастлива: Максакова сделала откровенное признание

Вхід до Міні Вінниці за новими правилами

Родичі українських полонених, які цілу ніч пікетували під Радою, оголосили безстрокову акцію. ВІДЕО

Вінничани побачать “Летючу мишу”

Трудовая миграция: почему украинцы бегут в Россию

Недобросовісних мисливців каратимуть велетенськими штрафами

Карта грибных мест Киевской области

“Реформаторы” окончательно потеряли берега

Украина похоронила мечты россиян