USD25.5456

Як зробити перемир’я на Донбасі менш кривавим

Режим «перемир’я», офіційно встановлений в Україні з 5 вересня, як виявилося, не означає припинення воєнних дій. Учасники контактної групи з врегулювання конфлікту намагаються перенести дію мирного договору про припинення вогню з паперу на Донбас.

На зустрічі в Мінську минулої п’ятниці представники України, самопроголошених ЛНР і ДНР та ОБСЄ домовилися про практичну реалізацію домовленості про припинення вогню, досягнутої 5 вересня. Меморандум, підписаний 19 вересня, складається з дев’яти пунктів (повний текст дивіться нижче) і передбачає заборону на застосування всіх видів зброї і польоти бойової авіації, крім того − відведення всіх іноземних збройних формувань зі сходу України.

«Меморандум передбачає виведення великокаліберної зброї на відстань не менше 15 км з кожного боку. Таким чином, створюється зона безпеки завширшки не менше 30 км», − заявив Леонід Кучма, який представляє Україну на переговорах. За його словами, порушення режиму припинення вогню в зоні конфлікту безсумнівні, але останні домовленості повинні поставити в цьому питанні крапку.

Підписаний документ припускав, що його реалізація розпочнеться 20 вересня. Вже до 12.00 цього дня українська сторона констатувала відсутність будь-якого прогресу в цьому напрямку. За даними РНБО, в ході обстрілів у зоні АТО артилерією і мінометами з 20 по 21 вересня загинуло двоє військових і ще 8 були поранені.

За словами керівника центру військово-політичного опору Дмитра Тимчука, 20 вересня було зафіксовано більше 25 обстрілів, а на тиждень раніше − понад 100, при цьому застосовувалася важка артилерія. «Одним із головних пунктів є норма про припинення вогню, і потім далі йдуть інші пункти. Поки що перший пункт не виконується. Про інші ми наразі мови не ведемо», − повідомив спікер Інформаційно-аналітичного центру РНБО України Андрій Лисенко.

Українське військове командування в свою чергу заявило, що українські частини не зрушать із місця, поки росіяни не припинять вогонь, і відхід можливий тільки синхронно. Лисенко запевнив, що українська сторона продовжує дотримуватися режиму припинення вогню, тут же додавши, що за минулу добу було ліквідовано 40 бойовиків − у ході самозахисту.

Читайте также:

Не такой уж он и русский этот Крым

Колишній в.о. міністра оборони Ігор Тенюх зазначає, що з моменту початку перемир’я 5 вересня було вбито більше ста українських військовослужбовців. «З російського боку і з боку бойовиків вони як обстрілювали, так і обстрілюють. Зараз іде роздавання паспортів, навіть насильно на Донбасі, що є дуже небезпечним. Я не бачу плюсів і результатів від цього меморандуму», − каже він.

Ефективність нових домовленостей він оцінює не вище, ніж попередніх. «Як визначити цю буферну зону, за якими кордонами − незрозуміло», − каже він. У частині контролю авіапростору Україна спочатку мала всі необхідні повноваження і ресурси для його здійснення, нагадує він. «Україна має право збивати авіаційну техніку іншої країни, тому що порушується повітряний простір суверенної держави. Літальний апарат повинен бути відразу перехоплений, йому повинні наказати змінити курс і приземлитися у вказаному місці, або ж інакше його повинні збити, − пояснює Тенюх. − Чому це не робиться? Мабуть, є багато причин, в тому числі і технічних, і на рівні прийняття рішень».

Читайте также:

Россия не тюрьма, а кладбище, — блогер

Дмитро Тимчук розповідає, що прикордонники регулярно фіксують порушення повітряного простору України, про що РНБО замовчує. «Ще в липні у нас пішла інформація, а інформацію ми отримуємо не менше ніж із трьох джерел, яким повністю довіряємо, про те, що існує заборона на стрілянину по російській авіації у 10-кілометровій прикордонній зоні, − каже він. − Це був не офіційний наказ, тому довести нічого не можливо». На його думку, ввести таку заборону Банкову змусили побоювання жорстких заходів з боку Росії, в разі якщо буде збито російський літак на території України. «А потім пішла заборона на ураження колон, які входять із території Росії. Все це робиться, щоб не провокувати Москву», − каже він.

Читайте также:

Перед нами очередной спектакль, — публицист

За його словами, логічно було б послідовно виконувати домовленості й лише після цього переходити до наступного етапу переговорів. «Домовилися про припинення вогню − вогонь припинили. Розвиваємо далі події, відводимо війська, створюємо демілітаризовану зону», − вважає Тимчук.

На його думку, 30-кілометрова відстань є цілком достатньою для забезпечення безпеки, якби Росія виконувала свою частину зобов’язань. Але поки що російська сторона не виконала навіть перший пункт домовленості − про припинення вогню. «Говорити про те, що будуть відводитися війська − це навіть не наукова фантастика, − упевнений він. − Поки Москва робить якісь заяви, кістяк російського підрозділу намагається захопити нові території, витиснути українські війська з їх займаних позицій і в цілому знищують донбасівську інфраструктуру».

Серед причин, через які українська влада продовжує апелювати до переговорів, хоча їх ефект не безумовний, він вважає неготовність до радикальних дій напередодні виборів. «Щоб успішно воювати, необхідна повна кадрова чистка, зараз на найважливіших посадах стоять люди, які далекі від армії. Друге − це необхідність проводити мобілізацію, − каже він. − Але якщо зараз поставити в стрій хоча б 100 000 людей, то рейтинг Порошенка впаде нижче плінтуса. Він це розуміє, тому відчайдушно чіпляється за мир».

Сам президент в інтерв’ю українським телеканалам пояснив, що шлях агресивного військового опору − провальний і не веде до якнайшвидшого встановлення миру.

«Чим більше там буде батальйонів, тактичних груп, бригад української армії, тим більше там буде військ Російської Федерації. Ні в кого немає ілюзій щодо цього, − сказав Петро Порошенко. − Війну виграти ми можемо тільки миром».

Політичний експерт Євген Магда зауважує, що після того, як показав свою неспроможність Будапештський меморандум, який мав гарантувати Україні безпеку, сам формат таких домовленостей значною мірою дискредитовано. За його словами, розраховувати на виконання меморандуму, один із підписантів якого − невизнана ніким сторона (ЛНР і ЛНР), а також з огляду на невиконання попередніх домовленостей, марно. «Говорити про те, що люди, які очолювали ці самопроголошені республіки, будуть дотримуватися якихось міжнародних зобов’язань, я б не став. Але позитив цього меморандуму в тому, що відбувся обмін полоненими і, по ідеї, він повинен тривати і далі», − каже він.

Технічно українські війська не готові до наступу, тому Україні необхідно тягнути час, упевнений він. «Інша справа, що влада повинна оперативніше пояснювати ці речі і розповідати своїм співгромадянам про події. Диванні генштаби і міністерства оборони в пуфиках правлять балом у суспільній свідомості людей вельми інтенсивно», − наголошує він.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Наши цели и задачи

Економічна загадка України

Матиоса обвинили в “убийстве” скандального налоговика

В Ростове собираются открыть памятник боевикам “Л/ДНР”

Політолог: Військовий парад потрібний, але його можна було б провести на сході України

Адвокат Дыминского назвал все ложью и рассказал, где сейчас олигарх

Влада витрачає на субсидії абсурдно великі кошти

Главное за ночь: зверское убийство в Киеве и смерть российского посла

Путин загнал себя в ловушку

День Независимости: программа мероприятий в Киеве (фото)

Гуманитарка на продажу: бизнесмена подозревают в торговле краденым

Разговор у кассы

Депутат Госдумы заявил об уходе от минских соглашений

Стало известно, кто стоит за беспределом в одесском СИЗО

Американец рассказал о своей работе на кремлевских пропагандистов

Копы бесплатно прорекламировали торговлю наркотиками

Как популисты довели Украину до абсурда

Украинец снял с поляка антибандеровскую футболку в Варшаве (фото)

День Независимости: кому погода испортит праздник

Приватизация – не панацея от коррупции