USD25.8987

Заповедник коммунизма: за что проголосовала Украина 25 лет назад, — политик

Заповедник коммунизма: за что проголосовала Украина 25 лет назад, — политик

Возможно, это не очень хорошая мысль, но я день референдума не особенно праздную и отношусь к нему достаточно болезненно. Я считаю, что в том комплексе, в котором проходил референдум, коммунистическая номенклатура просто сделала ставку на независимость и победила. У украинцев де-факто было три ответа на референдуме.

Первый — я не хочу независимости, я хочу жить в СССР. Это мое прошлое, мое будущее и я голосую против независимости и за Кравчука, потому что это будет СССР.

Второй вариант — я голосую за независимость, но не из-за того, что это независимость, а из-за того, что сохранение Советского Союза не гарантирует мне сохранение коммунистических идеалов, которые я исповедовал. Россия рванула совсем в другую сторону, там происходят изменения, там Ельцин, а Украина может остаться заповедником коммунизма, и если мы будем независимы, то здесь все чего я хотел сохранится: советский строй, коммунистические идеалы и тому подобное. Поэтому на референдуме я голосую за независимость и за Кравчука.

И третий вариант — я хочу жить в обновленной и совершенно другой стране. В Украине демократической, европейской, я хочу порвать с нашим прошлым, и в связи с этим на референдуме я голосую за независимость и за Чорновила. Ну и мы увидели победу с огромным отрывом тех, кто дал второй вариант ответа.

Читайте также:

4 минуты, которые стоит посмотреть каждому. Как Хрущев “подарил” Крым Украине

Таким образом, мы получили независимую, самостоятельную, суверенную Украинскую Советскую Социалистическую Республику еще на 20 с лишним лет. Потом правда в тех странах, которые нас обгоняли в 90-х годах, дела пошли еще хуже: Россия скатилась в откровенный фашистский тоталитаризм, Белоруссия скатилась к полному авторитаризму, а Украина оставалась той же самой совковой республикой. По сути мы “проголосовали” только в 2014 году, ценой больших жертв, потерь, войны и всего остального. Но мы пересмотрели негативное решение референдума, а я его воспринимаю именно как негативное, ведь основная цель тех, кто способствовал такому результату была консервация советского строя. Мы исправили ошибку два года назад, когда в силу фактического запрета Компартии и разрушения связей с Россией уже нельзя было сохранить то старое и негативное, что сохранилось после референдума.

Читайте также:

Оградка от “русского мира”

А сам день референдума я очень хорошо помню, ведь я брал активное участие в избирательной компании моего отца Вячеслава Чорновила, а референдум проходил вместе с президентскими выборами и я отслеживал всю подготовку к референдуму и весь политический процесс. В день референдума я был во Львове и там же и голосовал. Тогда было очень большое воодушевление: жители Львова шли массово голосовать и активность была очень высокая. Но в то же время была тревога: проголосует ли за независимость восток? Но, как видим, проголосовали прекрасно, и даже лучше, чем некоторые надеялись. Но вместе с тем не было тревоги по отношению к президентским выборам. Была уверенность: как можно не проголосовать за Чорновила, если голосуешь за независимость. Какой смысл за нее голосовать, если отдавать ее в руки коммунистам. Выходит что там где нужно было тревожиться, никто не переживал, а там где тревожились, вышло все хорошо.

Результаты я получил одним из первых, когда уже вечером, после завершения всех голосований я обратился в кабинет к отцу, он тогда был главой Львовского облсовета, и мы там получали быстрые данные от наших наблюдателей. Кроме того, относительно четкие результаты по всей Украине из ЦИК по телефону передали около 3 часов ночи. Как раз в это время мы уже точно знали, что независимость на референдуме поддержали во всех без исключения областях, и точно было известно, что не будет второго тура президентских выборов и Кравчук победил. У меня тогда было подавленное настроение, а вот у отца настроение было на подъеме в связи с результатами референдума, а что касается выборов, он просто махнул рукой и по-философски мне сказал: “Я думал, что они не настолько себе это позволят”. Тут он имел в виду фальсификации…

Тарас Чорновил

Комментарии (1)

  • — 02.12.2016 07:48
    flag

    Надурили, народ УССР проголосовал за сохранение СССР. Ибо все понимали что значит сломать общие системы транспорта энергетики снабжения, Сломали. В итоге прошло 25 лет а Украина так и не достигла своих показателей времен СССР. За 25 лет Карл!!!!

    0
Чтобы оставить комментарий необходимо

"Вы знаете когда врет политик – когда у него шевелятся губы."

О чем говорит война между НАБУ и ГПУ

Тука объяснил, чем отличается «ЛНР» от «ДНР»

Шуляк: Евромайдан расстреливало секретное подразделение

Путин о Сенцове: посвятил жизнь терроризму

Шуляк: на Майдане мои бойцы были со снайперскими винтовками

Продление антироссийских санкций: как изменилось мнение ЕС

Україна та Польща підписали угоду про співробітництво в оборонній сфері

Трамп спустил на Россию “бешеного пса”

Чому Лукашенко завжди буде за Росію

Украэрорух не собирается компенсировать белорусам средства за возврат самолета

Украина и Польша придумали, как ускорить реверс газа

Тука раскрыл «болевые точки» Донбасса

Эксперт рассказал, когда ждать краха России

Население Донбасса готово восстать против боевиков

Боевики готовы сдаться, но боятся Киева — Тука

Майдан свободных людей! — видео (блогер напомнил о событиях трехгодичной давности)

Стала понятна причина истерики в РФ: Украина создала свой аналог крылатой ракеты «Томагавк», — политолог

Владимвадимыч пообещал обогнать Америку, — блогер

Новая многоходовочка: договоренность ОПЕК загонит российскую экономику в ловушку, — Альфред Кох

Кличко “забув” внести в декларацію закордонні маєтки. ВІДЕО