USD28.2033

Чи порушувала стаття про незаконне збагачення презумпцію невинуватості та про що забув КСУ

Чи порушувала стаття про незаконне збагачення презумпцію невинуватості та про що забув КСУ

Декілька думок про рішення КСУ.

1. Що означає рішення КСУ на практиці

1) Що всі кримінальні справи, порушені за статтею “незаконне збагачення”, будуть закриті.

2) Що в декларацію тепер можна вносити мільйони готівки, не пояснюючи джерела їх походження. Бо за це немає відповідальності. Відповідальність існує за ухилення від сплати податків, отримання хабаря, зловживання службовими повноваженнями тощо. Але це вже зовсім інша історія, де потрібно доводити інші факти.

2. Чому це відбулось саме зараз?

Маю декілька версій:

1) необхідність закрити чиюсь справу чи декілька справ, яка виходить на фінішну пряму;

2) необхідність комусь внести в декларацію майно у великому розмірі без правових наслідків (я нагадую, що строки для подачі декларацій за минулий рік збігають 31 березня).

Припускаю, що це може бути й сукупність факторів.

3. Чи порушувала стаття про незаконне збагачення презумпцію невинуватості?

От не таке вже це однозначне питання, як дехто хотів би показати.

Читайте также:

Чому працювати депутатом просто і без морок

Цікаво, що навіть у КНУ імені Тараса Шевченка розділилися, й кафедра кримінального права направила у відповідь на запит КСУ два різні (!) висновки із протилежними позиціями.

Все залежить від того, як тлумачити презумпцію невинуватості – як абсолютне право чи ні.

Тягар доведення в разі незаконного збагачення, на мою думку та думку деяків фахівців, не покладався на підсудного. Бо правоохоронні органи мали довести факт набуття майна, перевірити всі альтернативні шляхи його набуття, показати, що жоден із законних способів не підтвердився, порівняти доходи та витрати й показати, що вони не мають законного походження. Тут не треба було доводити, в який спосіб майно опинилося в підсудного (вкрав, отримав хабар тощо). І саме це був обов’язок обвинувачення. І лише потім підсудний мав, захищаючись, навести свої докази законності походження майна.

Читайте также:

Проти Трампа й за Путіна: парадоксальна логіка по-українськи

Якщо ж говорити, що наведення доказів законності набуття майна – це порушення презумпції невинуватості, то тоді захист і наведення доказів підсудним у всіх кримінальних справах порушує презумпцію.

Найбільша зрада, реванш і відкат назад за всі п’ять років

І я розумію, що тут довго можна сперечатися. Але факт лишається фактом. Обґрунтовувати можна обидві позиції. Все залежить від бажання.

4. Що саме скасував КСУ?

Схоже, що КСУ так поспішав (а може, навпаки героїчно залишив добрим силам шанс), що навіть забув у резолютивній частині рішення виписати, яку з редакцій статті 368-2 скасовує. А їх було декілька.

5. Чи можна буде порушити кримінальні справи заново після прийняття нового закону із новою статтею про незаконне збагачення?

Можна. Тільки от закон зворотної сили не матиме. І справи можна буде порушувати за діяння, вчиненні 2019 року (після прийняття нової версії). Все, що зроблено (нажито) за попередні роки, вважайте, амністовано.

Хоча є шанс – доведення інших складів злочину, харабництва, ухилення від сплати податків… Тільки от доводити їх набагато складніше.

Дякую тим, хто дочитав до кінця. Написала для роздумів. Не для палких дискусій у коментарях.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

Наливайченко обратился к украинцам с сильной речью: «Мы и никто, кроме нас»

Выборы-2019. Полиция перешла на усиленный режим работы

Уроки для поплічників Порошенка на прикладі американського уряду

Супрун задекларировала почти 354 тысяч дохода и счет в США

Польские кинематографисты призвали освободить Сенцова

Самопомич «прогнивает» – Садовому намекают на алчную Квасницкую

Филарет: ПЦУ готова принять Онуфрия как брата

На телеэкранах покажут документальный фильм об убийстве Гандзюк

На телеэкранах покажут документальный фильм об убийстве Гандзюк

Украинцев исключают из списков избирателей: как вернуть право голоса

NASA отменило первый в истории “женский” выход в открытый космос

96% декларацій НАЗК перевірило не у строк

Тимошенко ждет ребенка: «Вы же знаете, как бывает», раскрыты подробности

Президента Украины будут выбирать в 73 странах

Чем западные избирательные кампании отличаются от украинских и почему это выглядит, как минимум, забавно

«Предлагаю 1000 евро»: кандидата в президенты застали за перепиской об элитных развлечениях

Сколько украинцев поддерживают вступление в НАТО и ЕС – КМИС

Как пропаганда сорвала визит Путина в Польшу

На границе Украины готовятся провокации накануне выборов: «Майдан 3.0»

Израильский лунный зонд заснял восход Солнца над Землей