USD28.2033

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Отут після тотального ганьбиська на 8-9 травня багато хто писав про відсутніть у країні політики пам’яті. Тобто взагалі відсутність ідеологічної політики в питаннях історії, військової історії, просування цього всього в маси. Ну, тільки сліпий не побачить, що такої політики країна на третьому році війни не уявляє навіть.

Ок, гаразд… Ну із чиновниками і держапаратом питань нема – вайлувате, гальмонуте, безглузде, жадібне… Реальність. А хто готовий фінансувати тих, хто розробить для держави все те, що буде стосуватися ідеологічних речей і політики пам’яті? “Розробить” не лише план дій, а детально і покроково інструкції, хто і що, яке відомство що реалізує, наочність скрізь, де вона потрібна (плакати, буклети, листівки, додатки для ґаджетів, графіті, борди… ), навчальні програми та відеокурси…

Щоб зібрати для цього тямущих людей, їм потрібні зарплати. Чудово, панове Ханенки й Терещенки, де ви є?

Цей допис не стільки про те, що держава провалила важливий вектор робіт і навіть не про пошук фінансів. Скоріш про те, що такі важливі речі мають робитися зокрема й за небюджетні гроші через потужне меценатське фінансування. Тобто має бути усвідомлення в суспільстві (чи його прогресивному зрізі), що це важливо. І якщо цього усвідомлення немає, то претензії до чиновників не мають підстав – чиновники завжди можуть вивалити типу соціологію й заявити, що побєдобєсіє на “Інтері” дивилося 19 млн совковозалежних і “їх треба почути, щоб зшивати країну”. Розумієте?

Читайте также:

Савченко ошарашила украинцев скандальным заявлением: Вы все отбросы, убирайтесь

А якщо Ханенки і Терещенки є, й вони готові взяти на себе левову частку фінансування, то: 1) держава аж бігом захоче користуватися плодами громадського здобутку (волонтерськими ж зусиллями користується й не червоніє?); 2) держава побачить, хто є фахівці й може захотіти їх навантажити офіційно, себто наділити повноваженнями. У нас держава, котра дуже любить халяву, й залюбки – див. п.1, за умови, що лаври дістануться саме їй… Але й у випадку 1, й у випадку 2 нам же важливий результат, логічно?

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Дроздов: Політики повністю осідлали всіх нас. Вони розкусили наші слабкі місця, на які можна тиснути

В УПЦ МП хотели, чтобы “царь” Порошенко сам к ним приехал

Варфоломей сделал судьбоносное заявление по автокефалии: Украинцы не должны страдать

Жаркая осень крымского коллаборанта Аксенова

СМИ: Минобороны дало квартиру генералу, осужденному по делу Ил-76

У кого “горітиме під ногами земля” за псевдовибори в “Л/ДНР”

В Украину прибыл новый посол Венгрии – фото

В Кремле заговорили об оборонительном поясе против НАТО

Богуслаев “забыл” сообщить о 20 млн грн в декларации об имуществе

О заказчиках известно первым лицам государства, и было известно ещё когда Гандзюк была жива – юрист

Жители оккупированного Донбасса боятся миротворцев – опрос

Премьер, вывезший своего сына в Крым, поразил признанием: Он психически болен

Не слід очікувати ескалації на Донбасі через псевдовибори – Тука

Нацсовет проведет проверку канала NewsOne из-за карты без Крыма

Бабуїнізм не пройде: несподівана вакцина проти дискримінації

ГПУ не отстранила Енина по делу об экстрадиции в РФ Тумгоева

Чому Путінові довелося потиснути руку президентові Косова

Спикер Сейма: Нападение на Украину – угроза безопасность Польши

Демарш УПЦ МП: як московські попи зірвали зустріч із Порошенком

Как “нагреть” РФ на миллиард долларов: мастер-класс от Лукашенко