USD28.2033

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Отут після тотального ганьбиська на 8-9 травня багато хто писав про відсутніть у країні політики пам’яті. Тобто взагалі відсутність ідеологічної політики в питаннях історії, військової історії, просування цього всього в маси. Ну, тільки сліпий не побачить, що такої політики країна на третьому році війни не уявляє навіть.

Ок, гаразд… Ну із чиновниками і держапаратом питань нема – вайлувате, гальмонуте, безглузде, жадібне… Реальність. А хто готовий фінансувати тих, хто розробить для держави все те, що буде стосуватися ідеологічних речей і політики пам’яті? “Розробить” не лише план дій, а детально і покроково інструкції, хто і що, яке відомство що реалізує, наочність скрізь, де вона потрібна (плакати, буклети, листівки, додатки для ґаджетів, графіті, борди… ), навчальні програми та відеокурси…

Щоб зібрати для цього тямущих людей, їм потрібні зарплати. Чудово, панове Ханенки й Терещенки, де ви є?

Цей допис не стільки про те, що держава провалила важливий вектор робіт і навіть не про пошук фінансів. Скоріш про те, що такі важливі речі мають робитися зокрема й за небюджетні гроші через потужне меценатське фінансування. Тобто має бути усвідомлення в суспільстві (чи його прогресивному зрізі), що це важливо. І якщо цього усвідомлення немає, то претензії до чиновників не мають підстав – чиновники завжди можуть вивалити типу соціологію й заявити, що побєдобєсіє на “Інтері” дивилося 19 млн совковозалежних і “їх треба почути, щоб зшивати країну”. Розумієте?

Читайте также:

Эксперт рассказал, как деньги заробитчан влияют на курс гривни в стране

А якщо Ханенки і Терещенки є, й вони готові взяти на себе левову частку фінансування, то: 1) держава аж бігом захоче користуватися плодами громадського здобутку (волонтерськими ж зусиллями користується й не червоніє?); 2) держава побачить, хто є фахівці й може захотіти їх навантажити офіційно, себто наділити повноваженнями. У нас держава, котра дуже любить халяву, й залюбки – див. п.1, за умови, що лаври дістануться саме їй… Але й у випадку 1, й у випадку 2 нам же важливий результат, логічно?

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

Стало известно, сколько погибших украинских военных вывезли волонтеры с Донбасса: это боль

За злочини проти України лише гладять по голівці

Морской пехоте Украины – 100 лет: самое интересное из истории войска

Украинцы оценили работу Порошенко, Кабмина и Рады: опрос Рейтинга

Развлечения в стране-агрессоре: дочь украинского олигарха засветилась с другом Путина

Україна на самоті майже не має важелів тиску в питанні звільнення заручників – журналістка

Лгали все это время: 35 украинских футбольных клубов попались на договорных матчах

Госдеп назвал “самое опасное для русскоязычных” место на планете

Лорел или Йенни: автор противоречивого аудио раскрыл правду

Юристка: Холодницький підіграв друзям Пашинського. ІНФОГРАФІКА

Мумия превратилась в шар: молодая украинка отчаянно борется с анорексией

Сенцова каждый день посещает врач и оценивает состояние – сестра

Удар по российской агрессии: Украина впервые применила Javelin, появилось видео

Приходько: Ви вже дістали, “слуги народу”. Своєю зверхністю, нахабством, безкарністю

Эстонский президент первым из иностранных лидеров посетит Донбасс

В Нидерландах разбился самолет, есть погибшие: первые подробности

Київська друкарня відмовилася друкувати плакати на підтримку політв’язня Олега Сєнцова

Больницы переполнены: адская жара убила сотни человек

Кремль: Предложений по обмену Сенцова на Вышинского не было

Стало известно, что вызвало неожиданное укрепление гривны