USD28.2033

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Чому нам потрібні нові Ханенки й Терещенки і для чого саме

Отут після тотального ганьбиська на 8-9 травня багато хто писав про відсутніть у країні політики пам’яті. Тобто взагалі відсутність ідеологічної політики в питаннях історії, військової історії, просування цього всього в маси. Ну, тільки сліпий не побачить, що такої політики країна на третьому році війни не уявляє навіть.

Ок, гаразд… Ну із чиновниками і держапаратом питань нема – вайлувате, гальмонуте, безглузде, жадібне… Реальність. А хто готовий фінансувати тих, хто розробить для держави все те, що буде стосуватися ідеологічних речей і політики пам’яті? “Розробить” не лише план дій, а детально і покроково інструкції, хто і що, яке відомство що реалізує, наочність скрізь, де вона потрібна (плакати, буклети, листівки, додатки для ґаджетів, графіті, борди… ), навчальні програми та відеокурси…

Щоб зібрати для цього тямущих людей, їм потрібні зарплати. Чудово, панове Ханенки й Терещенки, де ви є?

Цей допис не стільки про те, що держава провалила важливий вектор робіт і навіть не про пошук фінансів. Скоріш про те, що такі важливі речі мають робитися зокрема й за небюджетні гроші через потужне меценатське фінансування. Тобто має бути усвідомлення в суспільстві (чи його прогресивному зрізі), що це важливо. І якщо цього усвідомлення немає, то претензії до чиновників не мають підстав – чиновники завжди можуть вивалити типу соціологію й заявити, що побєдобєсіє на “Інтері” дивилося 19 млн совковозалежних і “їх треба почути, щоб зшивати країну”. Розумієте?

Читайте также:

У Московского патриархата нет собственности в Украине – Филарет

А якщо Ханенки і Терещенки є, й вони готові взяти на себе левову частку фінансування, то: 1) держава аж бігом захоче користуватися плодами громадського здобутку (волонтерськими ж зусиллями користується й не червоніє?); 2) держава побачить, хто є фахівці й може захотіти їх навантажити офіційно, себто наділити повноваженнями. У нас держава, котра дуже любить халяву, й залюбки – див. п.1, за умови, що лаври дістануться саме їй… Але й у випадку 1, й у випадку 2 нам же важливий результат, логічно?

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В управлении государством главное – соблюдать все формальности, а на мораль можно и не обращать внимания. "

© Марк Твен

ТОП-3 кричащих факта о компании, которая пытается выиграть тендер на строительство метро на Виноградарь

Киев встречает Иглесиаса: 30 сентября АТБ “зальет” НСК “Олимпийский” женскими слезами

Прокуроры просят для Януковича 15 лет тюрьмы

На Заході теж вміють воювати і ворогувати, але це не робить концепцію діалогу менш актуальною – експерт

Школьный портфельчик: волонтеры обеспечивают детей из беднейших семей Украины

Путину остается только молиться: Трамп подписал судьбоносный закон для Украины

Муженко рассказал о сценариях войны в Донбассе

Как Америка может наказать окружение Путина

Ernest Airlines в Украине: любимый лоукостер заробитчан запускает новые рейсы

Риски эскалации есть: эксперт рассказал о дальнейших планах Путина по Украине

Суд отказался выводить из дела Януковича бесплатного адвоката

В Україні діє обернена логіка “елітизму” – політолог

Дроны украинской армии бомбят Донбасс, боевики в ужасе разбегаются: видео

Нужен позитив: Путин рассмешил всех новым требованием к своим пропагандистам

Адвокаты Януковича не пускали в суд его бесплатного защитника

Доба на фронті: 43 обстріли, двоє захисників України отримали поранення

Аварийные мосты в Украине: Омелян озвучил шокирующие цифры

Выборы в Украине могут не состояться: что происходит

В форме и с адвокатом: Бочковский пытался прийти на работу в ГСЧС

Небольшая победа в борьбе с незаконными стройками в Киеве. ВИДЕО