USD28.2033

Чому процес над Януковичем дозволили перетворити у процес над Майданом

Чому процес над Януковичем дозволили перетворити у процес над Майданом

Цікавий момент щодо справи Бубенчика.

Вчора від імені адвоката родин “Небесної сотні” Титича з’явилося неоднозначне повідомлення щодо того, що, мовляв, Бубенчик мав за мету спровокувати “порушення перемир’я”, угоду про яке було досягнуте між Януковичем та “трибуною Майдану” перед початком масових вбивств.

Таким чином, складається ситуація, із яких слідує, що у вбивствах Бубенчик винуватий ледь не більше, ніж Янукович.

Цікаво, що зараз активно циркулюють чутки, що саме цього “зриву перемир’я” і стосуватиметься нова підозра по відношенню до Того ж Бубенчика.

Ще більш цікавим є наступне. Все це дуже сильно перегукується із офіційною позицією захисту того ж Януковича у справі про держзраду.

Читайте также:

Ахметов продовжує поглинати металургійні підприємства – журналіст

Тим, хто не дуже уважно слідкує за цим процесом, нагадаю, що основним доказом обвинувачення у ньому є лист Януковича на адресу Путіна щодо введення військ на територію України.

Але захист Януковича інтерпретує цей лист у контексті підписаних та підтверджених “міжнародними гарантіями” угод про “мирне врегулювання” протистояння на Майдані, суб’єктами якого були окремі політики з “трибуни Майдану” та сам Янукович, а також “західні партнери” та Росія. За логікою захисту Януковича, цей лист був просто реалізацією досягнутих домовленостей та зверненням до “гаранта” їх реалізації.

Читайте также:

Побочные эффекты “крымского наркотика” в действии

Цікаво, що зараз досить різні сторони різних процесів відтворюють, по суті, одну і ту саму версію, смисл якої полягає у тому, що винуватцями вбивств були “радикали”, що порушили “мирні домовленості”.

Так само тут треба згадати запущену з легкої руки адвокатів Януковича версію розслідування з “італійського фільму” про “грузинських та литовських снайперів” як “третьої сторони”, винуватої у вбивствах.

На основі цього історія набуває все більш і більш цікавих обрисів.

Але, можливо, таким чином стає легше зрозуміти, чому процес над Януковичем дозволили перетворити у процес над Майданом.

Адже якщо обрати за сонову версію про те, що Бубенчик винувати у зриві “мирних домовленостей”, то у чому тоді винуватий Янукович? Навряд чи вони можут бути винуваті у рамках однієї правової логіки.

Цікаво, яке це все матиме значення для суду над Януковичем, де зараз мають розпочатися допити свідків захисту?

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Саакян: ЦВК має бути поза прихильністю до політиків, але не поза законом і здоровим глуздом

“Дорого, модно, беззмістовно” – журналіст про презентацію мураєвського телеканалу “НАШ”

Останнім часом Порошенко використовує абсолютно хибну риторику – політичний експерт

Страдания немолодого Путина: как прошел визит “хозяина России” в Сингапур

Вінниця тримає першість за кількістю підписаних декларацій із сімейними лікарями

Українська армія отримала нову партію танків Т-72

Вінничани побачать виставу із закритими очима

Ольга Богомолець: Уряд принципово не виконує рекомендацій ООН у сфері захисту прав людини

Голову Козятинської райради взяли на хабарі

У Facebook Messenger доступна нова функція

У Вінниці завершують будівництво іще одного муніципального будинку

Словакия – Украина: “сине-желтых” ждет “соколиная охота”

Климкин и Волкер: Политическое давление на Россию надо усилить

У мережі з’явилося зворушливе останнє відео послання Стена Лі (відео)

В Украине запретили фильм с Зеленским в главной роли

Усик сказав, чому не хоче звання “Герой України”

Почему не заработают российские санкции против Украины

Коноплянка: Мне запомнилось, что мы не уступаем Словакии

Гигантскую суперземлю обнаружили у ближней звезды

Я от бабушки ушел. Галкин рассказал о разводе с Пугачевой