USD28.2033

Cоздание реестра экспертиз поставит под удар работу бюро – НАБУ



Детективы утверждают, что предложенные в законопроекте №8336 изменения в УПК ставят под угрозу независимость и блокируют работу НАБУ и САП

Национальное антикоррупционное бюро призывает Раду не принимать законопроект №8336, который уберет скандальную “поправку Лозового”, но создаст Единый госреестр судебных экспертиз. Об этом пишет пресс-служба бюро.

Документ предусматривает возможность сторонам уголовного дела самостоятельно привлекать экспертов, и одновременно оставляет обязанность стороны обвинения обращаться с ходатайством к следственному судье в случае необходимости проведения экспертизы видео- и звукозаписи, почерковедческой, лингвистической, экономической или товароведческой экспертиз.

“Это именно те виды экспертиз, которые осуществляются как раз в ходе расследования детективами НАБУ и прокурорами САП коррупционных уголовных правонарушений”, – посетовали в бюро.

Таким образом, уточнили в НАБУ, под предлогом “облегчить негативные последствия поправок Лозового” и декларируя намерения бороться с коррупцией, отдельные политики вносят на рассмотрение парламента законопроект, который “практически исключает такую борьбу и сводит на нет предыдущие достижения бюро”.

Читайте также:

Путин вскормил правящий класс, который губит не только Baring Vostok, но и всю российскую экономику

Как пишут в НАБУ, среди “опасных новшеств”, которые продвигают депутаты, также и создание Единого госреестра судебных экспертиз и экспертных исследований.

“Это может угрожать разглашением тайны предварительного расследования и даст возможность фигурантам уголовных дел еще на этой стадии следить за ходом следственных действий, узнавать, какие экспертизы назначаются и иметь возможность “повлиять” на их результаты”, – объяснили в бюро.

Обеспокоенность детективов вызывает и предложение запретить допросы в качестве свидетеля эксперта, который подготовил заключение в уголовном дел, и вместо этого давать письменные разъяснения: “Таким образом, эксперт может дать заключение, а затем, в случае “противоречий” или “вопросов” в письменном разъяснении, изменить свое мнение”.

НАБУ призвало Раду в полной мере отменить эти нормы в законопроекте.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

Вloomberg: Украина не может избавиться от старого режима

Умер режиссер “Поющих под дождём” Стенли Донен

Сколько украинцев пойдут голосовать на выборах: опрос от Социс

Як так сталося, що для багатьох українців немає ніякої війни

Поражение Путина в Украине признали в Москве: “за пять лет так и не смогли”

Война и пенсии: украинцы рассказали, что их беспокоит

Из-за “Северного потока-2” “Газпром” на ровном месте потерял больше $3 млрд

Всплыла неожиданная правда нападения РФ на Украину: “все знали в правительстве”

Адвокат Януковича просит исправить “ошибки” в приговоре суда

Radio Free Europe: Москва подняла скандал на фоне украинской кампании против проката в США российского фильма о войне

Стало известно о роковой ошибке Путина: «вернет Крым»

Венгрия назвала украинский закон об образовании полуфашистским

Майбутній посол Польщі в Україні робить неприпустимі речі – Кіпіані

Зеленский высказался о войне на Донбассе: “Мало кто в мире может сделать это”

Виклики для НАТО: пригнічений настрій попри обнадійливі тактичні успіхи

Звезда “Квартал 95” неожиданно выдал правду о Зеленском

Зонд “Хаябуса-2” успешно собрал образцы с поверхности Рюгу

В полиции объяснили, почему проверяли один из штабов в Сумах

Україна в полі зору Чехії

Тарута отправился на Донбасс: “Украину надо вытягивать”