USD28.2033

Депутатська недоторканність: скасовувати чи обмежувати?

Депутатська недоторканність: скасовувати чи обмежувати?

Уже другий день у суспільстві йде дискусія: може чи не може парламент і його комітет досліджувати по суті подання генпрокурора щодо позбавлення імунітету (надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, арешт чи затримання) народних депутатів України.

Для початку звернімо увагу на те, що, виходячи із змісту частини другої статті 85, частини третьої статті 80 Конституції України, це є предметом повноважень Верховної Ради України.

Порядок надання відповідної згоди парламенту регламентовано в статті 27 Закону України “Про статус народного депутата України”, главі 35 (статтях 218-221) Закону України “Про Регламент Верховної Ради України”. Відповідними законодавчими нормами визначено, зокрема: 1) суб’єкта внесення подання, 2) строк надання пояснень народним депутатом, 3) строк розгляду питання головним комітетом, 4) межі питань, які з’ясовує попередньо комітет та в подальшому – зміст висновку цього робочого органу парламенту, 5) функції голови Верховної Ради України. Якщо не лінуватися, то все це можна прочитати. Це займе 10-15 хвилин. Не більше.

Читайте также:

Теракт на Донбассе: полиция сообщила подробности

Якщо хтось хоче критикувати позицію комітету, спершу читайте закон. А що робити, якщо не подобається закон? Тоді змінюйте відповідні положення закону.

Особливо цікаво читати коментарі частини депутатів. Одні спершу в часи Януковича були в опозиції, тепер – у владі. Інші навпаки. Спершу були у владі, а тепер – в опозиції. І за давньою українською традицією їхня позиція залежно від цих обставин коливається. Думаєте, це непомітно?

Читайте также:

“У него две квартиры в Киеве. Два авто “Toyota”. Как живет сын Пашинского

Звісно, парламент і його комітет це не суд. Погоджуюсь. Але парламент це й не меблі, а реальний інститут влади, що має самодостатні повноваження, які Верховна Рада отримала безпосередньо від українського народу.

І ще. Повторюся. Інститут імунітету членів парламенту на європейському континенті відсутній лише у Ватикані й Сан-Марино.

На завершення скажу, що підтримую конституційні зміни відносно обмеження (не плутати зі скасуванням!) депутатського імунітету. У більшості держав Європи цей імунітет не діє, якщо парламентарія затримано на місці вчинення злочину. В усіх інших випадках – лише згода парламенту. Бо імунітет члена парламенту це не особистий привілей особи, а складник парламентської незалежності від можливого впливу і зловживань виконавчої влади, зокрема – силових структур. У Великобританії це зрозуміли ще в XVII столітті.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Популярный продукт стал роскошью для украинцев

Над Мариуполем летают военные самолеты: что происходит

Россия в уд(г)аре

Так держать: Динамо – обладатель Суперкубка Украины

У Путина нашли «главный символ» Януковича: красноречивые фото

Это начиналось как глупость, господа американцы, а после Хельсинки это стало уже предательством

Он это сделал: Усик стал абсолютным чемпионом мира

Ублюдков из “ДНР” поймали на диком фейке о зверствах ВСУ: доказательства тут

Вашингтон может снять санкции с друга Путина, причина поражает

Саркисян Шредингера: Франция не задерживала главаря титушек – СМИ

Почему возобновление войны на Донбассе неизбежно

Ситуация критическая: МВД введет новые дорожные правила

Единственный сдерживающий фактор: стало известно, что останавливает Россию от наступления на Украину

Трамп підписав закон про права людини у КНДР

“Все плохо”: в сети показали, что произошло с гордостью Путина

Прокуратура занялась выводом средств из страны международными компаниями

Катастрофа МН17: Нидерланды и Украина подписали важный документ

Закат НАТО вручную: Претензии Трампа и оборонная реальность

Будьте осторожны: спасатели предупредили украинцев о самом страшном

Трамп решительно наступает. На грабли