Дитячий крок замість реформи: нардепка пояснила, що слід змінити в законопроєкті про СБУ

Учора, 28 січня. Верховна Рада в першому читанні ухвалила законопроєкт про реформу СБУ №3196-д. Це перший крок до реформи спецслужби, який передбачає ліквідацію департаменту боротьби з корупцією та оргзлочинністю (так званий відділ “К”), зменшення чисельності спіробітників із 27 тисяч до 17, часткову демілітаризацію та вилучення невластивих правоохоронних функцій у СБУ

Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Олександра Устінова, повідомляє .

Я голосувала “за” в першому читанні, але якщо до другого читання не буде змінено ряд надзвичайно важливих пунктів, то цей законопроєкт так і залишиться лише дитячим кроком, а не реальною реформою СБУ.

Що потрібно змінити:

1. Прибрати функцію слідства. СБУ – має стати класичною спецслужбою, а не черговим правоохоронним органом, через який зливають справи й кошмарять бізнес. Вони мають не розслідувати корупцію чи, скажімо, “контрабанду”, а ловити шпигунів і терористів.

Читайте также:

Первые выводы по покушению на Шефира

Ліквідацію слідства передбачено у проєкті через чотири роки, але вже зараз на всіх робочих групах ми чуємо, що інші правоохоронні органи не в змозі перебрати на себе такий величезний вантаж справ, тому слідство нікуде не зникне.

2. Зменшити кількість співробітників не за рахунок виведення поза штат працівників спецсадочків для дітей сбушників, чи людей, які працюють у їхніх спецсанаторіях. Кількість потрібно зменшувати за разунок ліквідаціі антикорупційного департаменту та контррозвідки в економіці (це якраз ті, які найбільше бізнес “доять”).

Читайте также:

“Афганці” вийшли під ОП та погрожують перекривати центральні вулиці: що вимагають

Але, на жаль, від цієі економічноі контррозвідки ніхто відмовлятися не збирається. Тепер вони називатимуться не контррозвідкою в економіці, а табличку поміняють (за наш із вам кошт на всіх будівлях) на “департамент захисту обєктів критичноі інфраструктури”.

3. Так, іще там знову намагаються повернути собі контроль над усім прослуховуванням в Украіні (хоча таку можливість дали Нацполіції, ДБР і НАБУ).

4. У редакціі до першого читання запхали розширення можливостей тиску на бізнес через “запити” та “застереження” СБУ. Запитати вони можуть будь-що, навіть без відкриття кримінального провадження. Просто рай для тих, хто любить “подоїти” бізнес.

5. Ну і як звичай – закриття електронних декларацій усіх сбушників, а не лише розвідників.