USD28.2033

Два аспекти українського рішення вислати 13 російських шпигунів

Два аспекти українського рішення вислати 13 російських шпигунів

13 человек – на судьбу Скрипаля.

Думаю, що прес-службі президента України цього разу можна було обійтися й без евфемізів – мова йде про висилку не дипломатів, а 13 співробітників російських дипломатичних установ в Україні, яких українські правоохоронці встановили як представників спецслужб ворожої держави.

Жодні презумпції невинуватості Росії більше не діють. Застосовується презумпція вини – доведіть, що це не ваших російських рук справа. Європейський тренд – варто відповідати.

Отже, не дипломатів, а шпигунів.

Є два аспекти цього питання.

Із позиції війни між Україною та Росією, що триває, зробленого – мало й недостатньо. У нас досі не мало би бути жодного російського дипломата на українській землі, як і жодної російської дипломатичної установи, як дипломатичних відносин. Дипломатичні відносини та війна – речі несумісні. Але українська влада, яка звикла більше опікуватися інтересами приватних корумпованих вигод, не привчена думати, що і як у її діях матиме вигляд із позицій міжнародного права. Поки носом не тикнуть.

Читайте также:

Воєнний стан: перші видимі результати

– на очільника російської держави покладена особиста відповідальність за накази на знищення людей, що фактично вводить його в статус очільника російського організованого угруповання;

– такий підхід дозволяє США, Великій Британії та іншим державам Заходу не акцентувати увагу на військових чи безпекових елементах стримування Росії, а переключитися на політичні, інформаційні та правові. Основні зусилля наразі спрямовуватимуться на боротьбу з різними російськими фінансовими активами. Причому якщо раніше уряди країни Заходу мали доводити кримінальне походження тих активів, на які вони полюють, то зараз відповідальність за доведення некримінального походження своїй активів буде покладено на російську сторону. У перспективі цей підхід, до речі, може бути застосовано і щодо корумпованої української еліти.

Читайте также:

Андрій Сенченко: Чому країні потрібна нова воєнна доктрина?

А що Росія?

А Путін загнав Росію у кут. Він не спромігся повернути свою державу на світову арену в ролі повноправного шанованого гравця. Тож вирішив стати повноправним супротивником. Вийти з цієї логіки протистояння вз Заходом без іміджевих втрат вдома йому буде важко чи неможливо.

Він змушений продовжувати, хоча навколо нього лишаються щоразу менше людей, схильних вірити в успішність проекту.

Не красти, не брехати, поводити себе послідовно – ось тактика, яка допоможе Україні в цій ситуації.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Чому справа Гандзюк досі висить в повітрі, а Порошенко ухиляється від запитань

В Украине появится сеть социально-спортивных школ Фонда «Реала»

Брэду Питту – 55: как изменился образ голливудского актера

Затяжные новогодние каникулы будут начинаться с 15 декабря

Україна збирається розвивати 5G

Особливі вінничани стали благодійниками

Как украсть миллиард: последний аукцион НБУ и Фонда гарантирования вернул всего лишь 2% денег, но это – успех

Дитячій обласній лікарні подарували сучасний апарат УЗД

Макгрегор обещает вернуться в 2019 году

Вінничанам, які не сплачують рахунки за опалення нараховуватимуть пеню

Военное положение. Полторак рассказал Волкеру, что уже сделано

Политолог: Обществу исподволь внедряется мысль не признавать итогов выборов, если победит не Порошенко

Фильм о мальчике с Донбасса поборется за Оскар

Ученые выяснили причину женского долголетия

Последствия крымской резолюции Генеральной Ассамблеи ООН

Матиос выиграл суд у Муженко

Итоги года от СБУ: 165 производств по статье о госизмене

Нові члени Вищої ради правосуддя погоджені до початку з’їзду суддів

На рассмотрение СНБО внесены новые санкции против России

Чергове свідчення ізоляції Росії