USD28.2033

Фальсифікація – основна зброя Банкової. Здолаємо!

Фальсифікація – основна зброя Банкової. Здолаємо!

Закони про вибори Президента, Центральну виборчу комісію, Кодекс України про адміністративні правопорушення фальсифікації виборів не згадують. Кримінальний Кодекс згадує її лише в назві Статті 158.

Не згадується – не значить немає, фальшування бачать всі, окрім ЦВК і правоохоронців. “Не побачити” важко: замахнулись перевернути народне волевиявлення догори ногами. Як у 2004-му.

Непрохідність гаранта дорівнює хіба що його бажанню зостатись, тож махлюють у всі боки, на всіх рівнях.

Фальсифікація виборців

Фальсифікація опосередкована, гуртово-роздрібна: підкуп, залякування, брехня, зомбування, що завгодно — аби спонукати виборця голоснути “як треба”. Дещо посильне й іншим кандидатам, масштабно – тільки гарантові.

Щодо промивання мозків найкраща відповідь: “Нічого не бачу, нічого не чую”.

Щодо “гречки” хтось радить: не піддавайтесь, не продавайтесь, дехто – беріть і обдуріть. Друга рада підступна: на відміну від покупців, продавці залишки совісті мають: як “гречку” візьмуть, то й проголосують.

І гроші часто роздають після перевірки “правильності” голосування: від старезної “каруселі” до фіксації “волевиявлення” мобільником (як таке лихо трапилось, після фотографування зіпсуйте бюлетень).

“Агітатори” тусуються біля дільниць – зручна мішень для кіно-, фотополювання. Трохи помагає. Покласти ж край може поліція, коли вона з народом.

Фальсифікація реєстру виборців

Перше: зникнення небажаних виборців з реєстру. Не фантазія – на собі перевірено. Не забудьте перевіритись і Ви, хоч це й непросто.

Згідно ч.6. ст.31 Закону про вибори Президента, список виборців передається дільничній виборчій комісії, не пізніш як за вісім днів до дня голосування. Часу небагато.

Можна перевіритись і в електронному Державному реєстрі виборців. Та на перешкоді тест кмітливості: перш як зареєструватись треба ребус розгадати.

Читайте также:

Зеленский танцует калинку на граблях Януковича

Друге: пакування Реєстру виборців манекенами експерти числять на мільйони. Рекомендую аналітику від 28 травня 2004, яка, на жаль, ще актуальна.

Як Реєстр перевірити, адже береже його гарант наче Кощій Безсмертний чарівне яйце? Тільки тиском, включно з міжнародним.

Фальсифікація бюлетенів

Жанр старезний, як і способи: вкид, махінації зі скриньками, невірний підрахунок. Давно відомо і найкраще контрольовано. Мабуть тому, що більшість вважає це фальшування основним, як не єдиним. Тож довго на ньому не зупинятимусь, хоч і не розслабляймось.

Фальсифікація протоколів

Фальсифікація пряма, гуртова – особливо небезпечна! Тим більш, що через “технічних кандидатів” влада, як правило, має більшість у комісіях.

Протоколи трьох рівнів: дільничних комісій, окружних, ЦВК. Щодо дільничних, див. вище. Окружні – варті на особливу увагу: більші числа – більші спокуси. Більші й можливості: привселюдно лічити бюлетені не треба, справа суто цифрова.

Читайте также:

Игорь Лесев разоблачил планы Рады насчет Зеленского: «Сброд го*донов и мародеров»

УВАГА спостерігачі: згідно ч.3. ст. 68 закону про вибори Президента Закону про вибори Президента, “Виборча комісія, яка зареєструвала офіційного спостерігача може достроково припинити його повноваження у разі встановлення фактів грубого або систематичного порушення ним Конституції України та законів України”.

Посилання на Конституцію й закони ритуальне: я відчув це на горезвісних виборах Мукачівського міського голови-2004.

Та головна їхня фішка, а наш біль – підсумковий протокол ЦВК. Не дарма гарант кілька років ретельно підбирав її склад.

Стаття 84. Встановлення результатів виборів Президента України

1. Центральна виборча комісія на своєму засіданні протягом десяти днів, але не пізніше ніж на третій день з дня отримання всіх протоколів окружних виборчих комісій про підсумки голосування … встановлює результати виборів Президента України, про що складає протокол”. 

Читайте также:

Мэра Киева вызывают на допрос в ГБР

Довгий витяг неспроста – щоб масштаб загрози відчути.

Окружних комісій кілька сотень, чисел у протоколі – кілька десятків, скільки часу треба їх рахувати? Вірно, кілька годин. А рахує ж не одинак, і не в стовпчик, і не все одразу, а від отримання першого протоколу!

Нащо ж три дні? Для фальшування!

На відміну від дільничних комісій, де рахують неперервно, в одній кімнаті, під десятками пильних поглядів, у ЦВК процедура рахування майже безконтрольна (можна й не напружуватись – Банкова надішле).

Загроза – реальна, прецедент-2004 пам’ятаймо. Але тоді у Януковича, принаймні, не було проблем із виходом у 2-й тур, тепер малювання імовірне уже після туру першого.

Соціологія і фальшування

Масштабна фальсифікація уже іде. Нащо ж витребеньки, чого як в СРСР не намалюють 99,9% і баста! А того, що Майдану бояться. Тож протоколи можуть фальшувати лише у межах вірогідного.

Якби голосування було ближчої неділі, спробували б намалювати фіналістами: П. Порошенка і В. Зеленського, як більш зручного ніж пані Юлія. Та виглядало б це натяжкою, гарант відчутно відстає. Тож його рейтинги потрохи підмальовують, підтягують до дня голосування.

Через фальшування – до чесного результатату

Перечитав і відчуваю: надійного запобіжника фальшуванню ніби немає. А описано ж далеко не все, чомусь місця не вистачило, чогось не знаю: за 30 років участі у виборах не фальшував – в укладачі Енциклопедії фальшування не підходжу.

А в переможних виборах участь брав, деякі міркування маю. Але спочатку кілька слів про сподівання ілюзорні чи недостатні:

1. Перерахунок голосів. Епізодично – можливо, а загалом навряд чи – це інструмент влади. Наведіть, успішні прецеденти – обсудимо.

2. Паралельний підрахунок. Повністю – за. Більше, підтримки варті лише кандидати здатні його забезпечити. Та це не самодостатній інструмент, а тільки складова всенародного захисту народного волевиявлення. А щоб до того не доводити варто:

Забезпечити великий відрив опозиційного кандидата. Вже у першому турі! І в соцопитуваннях. Тоді й рядові виконавці фальшувати забояться і замовники вимушено стримаються.

Господь з ними, з технічними кандидатами, відають, що роблять. І за що.

А ось “технічних виборців” не буває, тільки громадяни! Їм і адресуюсь: голосуймо у першому турі як у другому – по дорослому. Одразу за того, кого бачимо Президентом!

Як у першому турі віддамо голос непрохідному, у другому обирати буде ні з кого: гарант впише собі зручного суперника. Зрештою, непрохідні не про нас, лиш про  себе дбають – знають же що президентом не бути, отже свої приватні питання вирішують.

Повторюсь, малювання можливе лише при відносній щільності першої трійки. Відтак, і у соцопитуваннях доречна та сама тактика: голос лише тому на кого ставимо всерйоз.

Не тягніть до другого туру, інакше другого шансу бозна скільки чекатимемо.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 3, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Сериал “Чернобыль” получил три премии “Эмми”

Проблема в том, что все кто прошли, через ужасы войны, ранения, нуждаются в психологической поддержке, а у нас нет реабилитационных центров

Чи буде Трамп тиснути на Зеленського щодо сина Джо Байдена?

“Хочется – перехочется”: Большинство из нас выросло в эпоху тотальной суровости

Переваги поразок: Що треба і чого не варто робити в бізнесі?

Синоптик: Понеділок в Україні буде сухим та багато де сонячним

Бородянский не видит причин анонсировать изменения в “языковой закон”

10 порад Зеленському до зустрічі з президентом США

Війна проти вугілля: не варто громадянам битись зі службовцями в ситуації, коли ми разом є жертвами змови злодіїв-олігархів

Во Львове состоялась правозащитная акция “Письма из-за решетки” с участием Сенцова

Спілкуйся українською: спортсмени знялися в мотиваційному ролику на підтримку рідної мови

Прослушка Трубы. В ГБР сказали, чем это опасно и что будет дальше

Я проти депутатської недоторканності, але я за депутатську незалежність

Мы то – что мы едим: Украина сейчас ест реформаторский “фаст фуд”, который ей скармливают другие страны и это точно не приносит пользы

Британская выпускница создала биопластик из рыбных отходов

Штаб ООС: Бойовики 13 разів порушили режим припинення вогню, без втрат

Австралия будет исследовать Луну и Марс вместе с NASA

Спорт и будущее Украины: Успеем ли мы подготовить своих спортсменов к Олимпиаде?

22 сентября. Памятные даты

Нужно ли бояться впускать мужчину в свою жизнь, если у вас есть ребенок