USD28.2033

Главная битва за Высший антикоррупционный суд впереди – Найем

Главная битва за Высший антикоррупционный суд впереди – Найем

Об Антикоррупционному суде. Давайте сдержанней. Мне бы очень хотелось написать о “перемоге”, но в действительности принятие законопроекта в первом чтении – это всего лишь процедурное решение. Мы приняли абсолютно неприемлемый черновик, в котором как минимум пять положений не соответствуют требованиям и критериям Венецианской комиссии, МВФ и Мирового банка.

Дело в том, что парламент был поставлен президентом перед циничным выбором – либо принять документ в первом чтении и позже попробовать его улучшить, либо провалить и позволить президенту избежать ответственности за плохой законопроект. Ни один альтернативный законопроект основой для создания Антикоррупционного суда стать не мог, поскольку Конституция прямо указывает, что новые суды в Украине создаются только законом, проект которого вносит президент Украины (ст. 125). Если бы парламент решил взять за основу какой-либо другой документ, в дальнейшем это могло бы стать основанием для ликвидации Высшего антикоррупционного суда.

Читайте также:

Минималка 5500: что на самом деле задумали власти

Так что главная битва впереди – у нас есть две недели для внесения правок к президентскому законопроекту. Предположу, что поправок будет очень много и противостояние из комитетов перенесется в зал.

Насколько я понимаю, команда президента готова пойти на любые уступки, кроме главной – роли Общественного совета международных экспертов, который должен заниматься предварительным отбором кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда.

Читайте также:

Украинские “профсоюзы” используются исключительно в качестве электорального ресурса – эксперт

Напомню, согласно проекту, для отбора судей Антикорсуда будет сформирован Общественный совет международных экспертов, в который войдут кандидаты, предложенные международными организациями, с которыми Украина сотрудничает в сфере предотвращения и противодействия коррупции в соответствии с международными договорами Украины. Что важно, состав этого Совета будет определять Высшая квалифкомиссия судей (ВККС), а не Общественный совет добропорядочности, действие которого для Антикоррупционного суда отменен.

Совет международных экспертов будет выносить свое решение по каждому кандидату в судьи Антикорсуда. Но если совет экспертов решит, что кандидат на должность судьи не соответствует критериям, то…ничего страшного. Это решение может быть отменено решением ВККС, за которое проголосует 11 из 16 ее членов.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (11)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Все политики делятся на два класса: те кто прикрываясь добром творят зло, и тех кто творит зло не прикрываясь ничем."

Як нам шкодить наша ж легковірність

Павел Шеремет: чем Украина запомнила погибшего журналиста

Лучше бы молчали: полиция похвасталась нелепыми “достижениями” в расследовании дела Шеремета

Блогер: Общественный договор нельзя придумать, а конституцию – навязать сверху

Хуже “Гестапо”: как в российских тюрьмах пытают людей, видео 18+

От саммита в Хельсинки Путин получил больше, чем Трамп, – эксперт

В попытке наказать США Россия следует примеру Венесуэлы

Экс-командующий ВМС предложил заминировать Азовское море

Болезнь левизны и соломенный симулякр “Европы в Украине”

Погода на 20 июля: стихия сведет на нет отдых украинцев

Чем наши денежные сограждане напоминают австралийских аборигенов

Убийство Павла Шеремета: два года спустя

Все очень серьезно: Путин заговорил об обострении на Донбассе

Путин нагло назначил свидание Трампу в Украине

В Крыму затеяли массовое переселение людей: оккупанты нацелились на другой континент

Путін посилює тиск. Навіщо Росії санкції проти України

Омелян лишит украинцев самых популярных мест в поезде

Сенцова уже успели “похоронить”: адвокат режиссера сообщил детали

Битва за томос: пятый элемент украинской автокефалии

Известная волонтерка в инвалидном кресле открыла душу красоте: трогательные фото