USD28.2033

ГПУ не будет наказывать прокуроров в деле Кернеса: не за что



В Генпрокуратуре настаивают, что прокуроры не являлись на судебные заседания по причине болезни, а судья “этим воспользовался”

Руководство Генеральной прокуратуры не будет наказывать двух прокуроров, из-за отсутствия которых, как утверждают в суде Полтавы, на заседаниях по делу мэра Харькова Геннадия Кернеса суд закрыл уголовное производство. Об этом в Facebook сообщает пресс-секретарь ГПУ Андрей Лысенко.

По его словам, прокуроры не являлись на судебные заседания по причине болезни. Судя по всему, они заболели одновременно. Лысенко настаивает, что оба правоохранителя предоставили своему руководству соответствующие медицинские справки.

“Поэтому оснований для наложения дисциплинарного взыскания на прокуроров нет”, – написал пресс-секретарь ГПУ.

Как известно, в деле Кернеса были задействованы 19 прокуроров. Однако, по словам Лысенко, в последнее время работало только двое, так как “за 3 года было много изменений в составе прокуроров: люди увольнялись, переходили на другие места работы и т.д.”.

Читайте также:

Данилюк о заявлении Шефира по языковому закону: Это не к СНБО

Ввести в дело других прокуроров после того, как заболели эти двое, – слишком сложная процедура, уверяет представитель ГПУ. Он объясняет это тем, что дело  тянется уже 3 года, накопились десятки томов материалов, с которыми новому прокурору необходимо будет ознакомиться.  

“Поэтому проще было дождаться людей с больничного”, – написал Лысенко.

Читайте также:

Зеленский провел судьбоносные переговоры: “имел удовольствие”, подробности

По его мнению, “судья почему-то (?) этим (отсутствием прокуроров в виду болезни, – ред.) воспользовался”.

10 августа Киевский районный суд Полтавы закрыл дело против Кернеса из-за систематической неявки на заседания прокуроров.Также закрыты дела против двух его охранников – Виталия Блинника и Евгения Смицкого. Как пояснил судья, отказ прокуроров от поддержки обвинения и их неучастие в судебных дебатах расценивается как отказ от обвинения.

Генпрокурор Юрий Луценко назвал решение судьи Киевского районного суда Полтавы о закрытии дела против Кернеса “заведомо неправосудным” и пригрозил ему ответственностью. 

Луценко пояснил, что прокуроры не являлись на заседания суда потому, что были больны. “А судья не имел права идти в совещательную комнату без их присутствия”, – считает генпрокурор.

Совет судей Украины заявил, что считает недопустимыми заявления должностных лиц о привлечении к уголовной ответственности судьи за принятие судебного решения.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Зеленский назначил своим советником экс-советника Порошенко

Дограються чи домовляться: за цією інтригою спостерігатимемо найближчими роками

Сюр. Оккупанты в Крыму заменят статую богини на бюст Ленина

Мэра Киева вызывают на допрос в ГБР

Выборы. В Покровске столкновения, прилетел вертолет со спецназом

Верховний суд РФ визнав “законним” вердикт українському політв’язню Павлу Грибу

МИД о приговоре Грибу: В России нет правосудия и справедливости

7 поширених проблем, з якими стикаються українські робітники у Польщі

У парламент проходить дочка продюсера “Ліги сміху” із бізнесом в окупованому Криму

Премьериада: Зеленский протестировал Рашкована и Абромавичуса

Полиция проверяет информацию о минировании Центризбиркома

“Президент – Рада – Кабмін. Четвертим буде суспільство”, – Разумков

Симоненко и КПУ подали в суд на Минюст – ОАСК

Журналист: Вероятно, Дубневич бы не проиграл, если бы не это ФОТО

Самовыдвиженцы могут войти в Слугу народа, но есть условие

Це кінець відповідальної перед своїми виборцями політики – письменник

Зеленский о журналисте: Где этот мальчик?

Вінницькі патрульні виявили травматичну зброю у водія легковика

За добу на водоймах Вінниччини загинуло двоє дюдей

Портников: Українці проголосували не за “Слугу народу”, а за персональну відповідальність однієї людини