USD28.2033

Громкий скандал в МИД! Стало известно почему уволили посла Украины в ООН Сергеева

Бывший посол Украины в ООН Юрий Сергеев скрыл подписание контракта о своем трудоустройстве в США, что послужило причиной для его увольнения из Министерства иностранных дел.

Об этом говорят опубликованные 3 марта результаты расследованияЕП.

В статье говорится о кадровом конфликте во внешнеполитическом ведомстве, важной составляющей которого стало отличие подходов в работе Сергеева, представителя “старой школы” украинской дипломатии, и “новых” дипломатов команды Климкина.

В публикации говорится, что новым работодателем бывшего дипломата стал Йельский университет.

“В Йеле … официально заявили, что экс-посол Украины в ООН еще до своего возвращения в Украину подписал с ним контракт. То есть продолжать работу в МИД он и не планировал”, – говорится в тексте.

“Официальное назначение посла Сергеева состоялсь в январе 2016 года, а официальное начало (сотрудничества) с 1 февраля”, – заявили в Йельском университете.

Авторы расследования заявили, что экс-посол Украины откровенно лгал о причинах своего увольнения. Сергеев утверждал, что министр иностранных дел Павел Климкин якобы заставил его уйти с дипломатической службы и не хотел с ним встречаться.

“Ведь сложно принять, что люди, достоинство которых не подлежит сомнению, на самом деле манипулировали общественным мнением и распространяли дезинформацию”, – говорится в публикации о действиях Сергеева.

После того, как дипломат подписал контракт с Йельским университетом, он приехал в Киев и получил приглашение на встречу с Климкиным. Однако Сергеев “сообщил, что ему не подходит назначенное время, и уже на следующий день … написал заявление об увольнении”.

“Но это не помешало дипломату “разгонять” в информпространстве ложные сообщения о том, что его не захотели видеть в стенах родного министерства. Единственное, что осталось непонятным в этой истории – это мотивы бывшего посла”, – говорится в статье.

Читайте также:

Гройсман разъяснил министрам, как следует разговаривать с Россией

“Сам Сергеев … объяснил, что руководствовался опытом других дипломатов, которые “ждали месяцами аудиенции с министром”. Несмотря на то, что в его случае встреча уже была назначена. И одновременно эта история – хотя и не оправдывает информатаки на МИД – раскрыла кадровый конфликт в дипломатическом ведомстве. Если с увольнением представителя Украины при ООН ситуация очевидна (он не планировал возвращаться в Киев), то несколько других послов, вернувшихся из заграничных командировок, действительно не нашли своего места в системе и оставили дипломатическую службу. И причины, по которым старая генерация дипломатов “не употребляется” с новой, является темой для отдельного исследования”, – говорится в тексте.

“По закону о дипломатической службе Юрий Сергеев мог претендовать на назначение на должность первого заместителя министра. В 2003 году, покидая Украину, он уехал в командировку (тогда – послом во Франции) с аналогичной по рангу должностью государственного секретаря МИД”, – подчеркивается в публикации.

Читайте также:

Захват территорий и химические атаки: как Тимошенко повторяет бред российской пропаганды

“Правда, утверждение об “отсутствии предложений” с 9 декабря вызвало определенные сомнения. Известно, что и после указа президента (датирован 09.12.2015) Сергеев оставался представителем Украины в ООН. По словам нового посла Владимира Ельченко, он должен был вернуться в Киев в конце декабря (2015 года – Ред.). Реальность оказалась иной. Выяснилось, что Юрий Сергеев перед своей отставкой пробыл в Киеве не два месяца и даже один, а лишь несколько дней”, – заявили авторы расследования.\

Как выяснилось, Сергеев пересек границу 3 февраля 2016 года, как свидетельствует копия паспорта дипломата (до того, утверждают в МИД, дипломат взял отпуск, оставаясь в США – Ред.).

Читайте также:

Рабинович: После победы «За життя» Украина разорвет отношения с МВФ

“Но самой интересной оказалась ответ на вопрос о причинах, по которым Сергееву не предложили должность первого заместителя. По версии МИД, встреча министра с послом действительно планировалась, но была сорвана по вине … самого Юрия Сергеева. Более того, в министерстве настаивают на ложности предположений о том, что министр игнорировал посла. Мы не нашли ни одного сотрудника МИД, кто видел Сергеева в приемной Климкин. Даже те, на кого экс-посол ссылался впоследствии в разговорах с коллегами-дипломатами, опровергают данные о встрече и говорят, что только разговаривали с Сергеевым по телефону”, – говорится в статье.

Также сообщается, что авторы расследования попросили Сергеева прокомментировать ситуацию. Бывший посол частично опроверг данные о своем ожидании в приемной. Также он объяснил, что исходил из опыта других дипломатов.

“Имел разговор с послами Владимиром Хандогием и Александром Купчишиным, от которых узнал, что по их возвращению из командировки (отозваны с должностей послов в Великобритании и Франции) они месяцами ждали аудиенции с министром. Понял, что меня ожидает такая же судьба. Обиды ни на кого нет. Бог им судья”, – сказал Сергеев.

В статье отмечается, что в МИД наметился раскол из-за противостояния дипломатов старой закалки с молодыми. А увольнение Сергеева стало яркой иллюстрацией к сложившейся картине.

“Не зря Сергеев вспомнил о Хандогии и Купчишине, которые также являются дипломатами “старой закалки”. Их отозвали в Киев весной 2014 года в рамках избирательной борьбы с “послами Януковича”, решением и.о. президента Турчинова. Это, к слову, произошло еще до назначения Климкин в МИД. И при новом руководстве эти дипломаты так и не получили кадровых предложений. Нет простого ответа, хорошо это или плохо. Критики такого подхода говорят о потере “школы”, сторонники – упрекают низкую работоспособность “старых кадров” и отсутствие инноваций. Но очевидно одно: и Климкин, и другим представителям новой команды МИД надо изменить принципы отношений со старшими коллегами, которые ожидают другого уровня внимания к себе. И нередко их ожидания – вполне обоснованы. Потому залогом успеха украинской дипломатии является не только активность, но и опыт; не только напор, но и традиции; не только материальное обеспечение, но и внешние проявления уважения. Пусть даже ожидания “старого поколения” время казаться старомодными”, – говорится в тексте.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (4)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

Украинцам вернут паспорта в виде книжечек

Что означает для Украины ЕС и НАТО

Коли ми з вами починаємо радіти з того, що обсирають нашого президента, то ми виглядаємо підлітками, в яких нема пам’яті

Между русской гречкой и отечественной взяткой, или Как чиновники потрошат Украину

Топ-8 новин за 21 вересня: світові події п’ятниці

НАТО разместит своих военных на территории Украины: РФ окажется в полной изоляции

Россия становится рабом собственного вранья

Вадим Новинский о «партии войны» 

Як Україні повернути гроші за втрачені активи в Криму

Сговор против Украины: в ЕС затеяли опасную игру на стороне Кремля

Покупка российского оружия становится рискованным занятием – блогер

Не для обычных людей: сколько стоят сумки нардепок в Раде, фото роскоши

Проиграв в Украине, РПЦ нацеливается на Сирию

Мы сделаем Украину сильной, – Мураев

The Guardian: ВАДА отменяет дисквалификацию России за допинг, длившуюся три года, и сталкивается с крупнейшим кризисом в своей истории

Возят автобусами: стало известно, зачем Венгрия массово выдает паспорта украинцам

Українське “калькування” російського політичного досвіду

Воровство и сепаратизм: как “Укрэнерго” грабит украинцев

Порошенко дуже хоче стати “українським Путіним” – політолог

Порошенко готовит громкую отставку: к середине октября его здесь не будет