USD28.2033

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать “экономия”, или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Словно вспышки салюта в ночном небе, горит над Киевом слово “экономия”. Это замминстра экономики Макс Нефедов неутомимо заряжает свою пиар-пушку, чтобы сделать три тысячи шестнадцатый залп в Фейсбуке. Тема одна и та же: “Система Prozorro обеспечила экономию”.

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Еврейские мамы страны устали доказывать, что поторговаться на базаре – это не экономия. Экономия – это если ты купил дешевле, чем в прошлый раз. Но у Макса Нефедова столько нету. Поэтому он продолжать считать экономией что-то свое.

Тут я задумался. Ведь он же разумный человек, и очень хорошо понимает, что нет там никакой экономии. Это ж не вопрос заблуждения. Тогда зачем?

Вспомнился легендарный основатель “Правэкса” и мэр Киева Леонид Черновецкий. Очень был толковый человек. Но, как по мне, никто не превзошел его в искусстве “включить дурака”.

Вся страна называла Леонида Михайлыча “Космосом”. В это самое время он умудрялся “напилить” миллиарды. И не только себе. Десятки приближенных к нему людей стали мультимиллионерами. Строители обзавелись участками под застройку, на которых выгоняют высотки до сих пор. А управленческий аппарат пополнился такими выдающимися людьми, как Вадим Столар – сегодняшний фактический руководитель Киева.

Так вот, Черновецкому было выгодно “включать дурака”. Вот и Нефедов, как я подозреваю, делает то же самое. Только идей у него не много, а всего одна. Зато он продвигает ее с наглостью танка. Завидная настойчивость – третий год молотить что-то, что является полной ахинеей. Значит, кому-то выгодно, и ему в том числе.

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Я попытался выяснить, в чем его “выгодно”. И его ли это выгодно.

Вот несколько уровней возможных выгодополучателей.

Уровень первый тех, кому выгодно Prozorro. Торговые площадки.

Думаю, вы знаете, что Prozorro – это оболочка. К ней присоединяются электронные торговые системы. Если предприятие хочет закупить, оно должно оплатить услуги конкретной торговой системы.

Вот прайс на услуги торговых площадок. Довольно неплохо, хотя дело и нужное. Несложно заметить, что сама система Prozorro – это лишь передаточный финансовый пункт, на котором скапливается минимум. Основные деньги оседают на площадках.

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Читайте также:

Медична допомога в країнах ЄС, США та в Україні

Лично я нигде не увидел отчетности о доходах, которые они получили. Учитывая, что основное обслуживание тендерных процедур проходит всего лишь через шесть площадок, а остальные больше для мебели, – можете представить себе объемы средств, которые зарабатываются на эффекте масштаба.

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Обратите внимание на сумму. 473 миллиона гривен в год!!! Что-то подсказываем мне, что это не опечатка. WTF? Просто на информационных услугах!

И ладно бы, что государство на этом действительно экономило те самые миллиарды. Но это – просто пшик, ложное утверждение, иллюзия! Государство продолжает терять на коррупции десятки, если не сотни миллиардов в год!

А что касается площадок, то я не согласен с формулировкой Счетной палаты. Это не монополия. Это – клуб по интересам или неплохой бизнес для ограниченного числа лиц.

Я очень надеюсь, что никакая из этих площадок не имеет отношения к Нефедову или, скажем, Борису Ложкину или Игорю Мазепе, которые к деятельности системы Prozorro не имеют никакого отношения.

Уровень второй тех, кому выгодно Prozorro. Госпредприятия.

Читайте также:

Яків Смолій: “Мета – дискредитувати керівництво НБУ. Зняти його, змінити на керованих”

Существует ошибочное мнение. Якобы те, кто критикуют Prozorro, критикуют платформу. Да нет же!

К самому продукту Prozorro как раз претензий нет. Отличное решение на базе системы Qlik Sense, очень удобное для ввода и обработки тендерных заявок. Это действительно классный продукт. Да еще и сделанный на волонтерских началах. Компании RBC Group – респект.

Все вопросы как раз не касаются программной части. Дело в том, что “дыры” в системе госзакупок с появлением Prozorro они никуда не исчезли, а лишь видоизменились. Таким образом, в стране существуют тысячи госкомпаний и десятки тысяч их поставщиков, которых все устраивает и так.

Вот еще достаточно свежее исследование Счетной палаты на этот счет:

http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16756726/R_RP_13-1_2018.pdf?subportal=main

В нем много спорных моментов и откровенных придирок, как это часто бывает в случае со Счетной палатой. Четкое впечатление, что люди нашли большую акулу, но не поняли этого и принялисчь пересчитывать мелкие кильки, которые попались по ходу. Но есть и бесценные факты.

Формально, статистика очень неплохая. Львиная доля закупок проводится по конкурентным процедурам, и даже с огромной “экономией”. Но это лишь первоевпечатление.

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Давайте вдумаемся. Во-первых, неконкурентные и допороговые закупки – это когда покупают у заранее известного поставщика, а потом лишь извещают. Но сам факт в том, что извещают – это я к пункту о доходах площадок. Но и это бог с ним. Главное не в этом.

Читайте также:

Володимир Гройсман: «Політика, яка йде з центру, полягає в тому, що всі мери – вороги»

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Во-вторых, большая часть госкомпаний уже давно научилась обходить механизмы системы. Например, после проведения успешной закупки “с экономией” они подписывают допсоглашение, по которому цена повышается. Есть до десяти сравнительно честных технологий, которые помогают обойти существующие правила Prozorro.

Очень хорошо об этом писал в свое время Алексей Тамразов в своем проекте #непрозорро. Вот несколько примеров того, что ему удалось нарыть:

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

К слову, против Алексея сейчас сфабриковано дело. Генпрокуратурой. Случайно? Без комментариев.

Что значат эти примеры? А то и значат, что система Prozorro – это фиговый листок, а не полноценная реформа системы госзакупок.

Это означает, что сам программный комплекс Qlik Sense (на ней живут сайт и сама система Prozorro) нужно сохранить и усилить. Но на систему госзакупок нужно наращивать целые блоки. Например, обязать компании обнародовать любое изменение цен, в том числе по допсоглашениям. Неплохо бы смотрелся блок по контролю цен, которые они выставляют в своих тендерных заявках. Иначе получается так: на рынке стол стоит 5000 гривен, в системе его предлагают купить по 7000 и 10000 гривен. В итоге, побеждает раздутая заявка в 7000 гривен с “экономией” в 3000 гривен. Зашибись.

Это не слишком сложно. Думаю, не сложнее, чем внедрить рейтинговую систему Dozorro. Почему же за три долгих года мы так и не слышим таких предложений? И кто же должен ставить такие задачи по развитию? Уж не Нефедов ли?

Значит, кому-то выгодно.

Существует еще и третий уровень тех, кому выгодны рассказы об “экономии”. Я назвал их “грантопилами”. Но им нужно уделить отдельный текст.

Не исключено, что искать их следует даже среди этих людей:

Игры в имитацию. Кому выгодно кричать "экономия", или что там о 467 миллионах в год на Prozorro?

Приоткрою интересный момент. Именно они используют в своем арсенале термин “экономия”. То есть, Макс Нефедов отнюдь не придумал это слово. Видимо, ему спустили его вместе с методичками по пребыванию на посту замминистра экономики, который курирует отношения с западными донорами.

Если так, а оно очень похоже на истину, то Нефедов просто вынужден отрабатывать эту заезженную пластинку. Что, впрочем, не снимает с него ответственности аж никак.

Потому что благодаря его постам об “экономии” месяц за месяцем “пилятся” миллиарды наших с вами денег.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

    Чтобы оставить комментарий необходимо

    "Национализм – это жажда власти в сочетании с самообманом."

    © Джордж Оруэлл

    Зеленский поручил срочно зарегистрировать в Раде законопроект по КСУ

    Китайский робот-зонд приземлится на Марс в мае

    НАПК вызывало трех судей КСУ для дачи показаний по конфликту интересов – Слово і Діло

    Более 50 кг кокаина. В порту Одессы нашли наркотики, спрятанные в бананах – фото

    Уруский: Зеленский хочет создать в Украине ракету-носитель для освоения космоса

    Рішенням КСУ Україна поставила під сумнів свої міжнародні зобов’язання – ЄС

    Продолжение сериала «Крутой замес» о ветеранах АТО выйдет зимой

    Война на Донбассе. Главарю пыточной боевиков “Изоляция” заочно сообщили о подозрении

    “Что такое, друг Володя?” Лукашенко посмеялся над результатом партии Зеленского на выборах

    Президент Украіни: Система електронного декларування в Україні працюватиме. ВІДЕО

    Уволили главу Государственной судебной администрации Холоднюка

    Керівникові катівні в окупованому Донецьку заочно повідомили про підозру

    Изнасилование в Кагарлыке. Фигуранта освободила судья, которую должны были уволить – ЦПК

    Депутаты Слуги народа поругались из-за КСУ. После “безмозглого” и “клоуна” перешли на мат

    Анна Маляр: КСУ перевищив свої повноваження і почав регулювати ту сферу, за яку не відповідає

    «Паучок» за $600 тысяч: в Италии представили мощный спорткар

    Митрополит Климент звернувся до генсекретаря ООН через утиски ПЦУ в окупованому Криму

    Розгляд держбюджету-2021 відбудеться наступного тижня – народний дерутат

    На Facebook подали в суд из-за утечки данных в Cambridge Analytica

    “Цими вулицями їздитимуть катафалки”. Фонд “Таблеточки” відреагував на перерозподіл коштів для онкохворих на ремонт доріг