USD28.2033

Как быть с политикой и моралью

Как быть с политикой и моралью

Должно ли искусство полностью подчиняться требованиям и нормам морали? В 18 веке так считали и попробовали. Оказалось, что такая перспектива ведет к смерти искусства – точнее, к его “растворению” в реальной жизни (примеры можно найти у Дидро).

Должно ли искусство быть “выше морали” и игнорировать требования и нормы морали? В 19 веке так считали и попробовали. Оказалось, что такая перспектива ведет к смерти искусства – точнее, к его саморазложению (яркий пример – творчество и жизнь Оскара Уайльда).

Должна ли религия полностью подчиняться требованиям и нормам морали? В 18 веке так считали и попробовали. Оказалось, что такая перспектива ведет к уничтожению всякой религии (почитайте маркиза де Сада).

Должна ли религия быть “выше морали” и сама диктовать нормы морали? На протяжении веков так и было. Но если встречаются представители разных религий, на чем будет основываться их общая мораль? А если у их морали нет общей основы, что побудит их морально поступать друг с другом?

Читайте также:

Что не так с предложением Зеленского провести дебаты на “Олимпийском”

С политикой и моралью та же история.

Политика не может игнорировать мораль и ставить себя “выше морали” – это называется “макиавеллизм”. Но политика не может и полностью подчиняться морали – потому что политик, согласовывая всегда противоречивые интересы разных общественных групп, всегда и неизбежно будет кому-то “делать больно”, кого-то лишать источников дохода, а кого-то даже посылать на смерть (что само по себе аморально: вы говорите человеку “пойди и, если нужно, умри!”).

Читайте также:

НАТО может развалиться из-за Украины: стало известно об ультиматуме Трампа

Стало быть, между политикой и моралью возможны координация, согласование – но не однозначное подчинение одного другому.

Вот поэтому “моральные авторитеты” – люди, необходимые человечеству как светочи – как правило, не могут быть политиками. Они говорят “как нужно”. И в критической ситуации такой призыв бывает спасительным (“Не бійтеся!” Гузара на Майдане). Но рекомендаций по вопросам повседневных политических решений моральные авторитеты не дают. Это не их работа. Они только обозначают “рамки” (что недопустимо) и указывают общие ориентиры (что желательно).

Тем не менее, это не означает, что политика сущностно “аморальна” и ее нужно “отдать дьяволу”, оставив себе “чистую мораль”. Потому что, если вы согласитесь “отдать политику дьяволу”, он, пожалуй, возьмет. Но вы же потом об этом пожалеете.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (1)

  • — 16.09.2018 14:15
    flag

    чомусь політика завжди робить боляче та зоставляє мораль – народу. а блага та преференції – можновладцям та багатіям ?????!!!!

    0
Чтобы оставить комментарий необходимо

"В управлении государством главное – соблюдать все формальности, а на мораль можно и не обращать внимания. "

© Марк Твен

Как бы вы ни любили своего питомца, его инстинкты вы не перепрошьете и его поведение вы предугадать не можете

Какое решение вынесет Конституционный суд?

Государство в смартфоне уже работает – Гройсман

МИП представило во Львове первый фильм из цикла “Как начиналась война”

Олігархічний реванш чи новаторство: як не переплутати?

Епифаний поздравил украинцев с Днем отца

Новый iPhone 11 от Apple начнут продавать в сентябре – СМИ

“Слуга народа” заберет половину Верховной Рады

Президентом Словакии официально стала Зузана Чапутова

На админгранице с Крымом будут выяснять цели поездок на материк

В Украине впервые официально отмечают День отца

Украина потенциально может оказаться убежищем для старых коррумпированных элит Молдовы, – Куса

Оскароносного Кьюбу Гудинга-младшего обвинили в домогательствах

Зеленський звільнив посла України в Швеції

Силова федералізація демократії. Як Кремль нищить цивілізаційні цінності Європи

Захватчики пытаются прикрыть свой провал обещаниями и “паспортами”

Що робити Заходу з Росією: дотиснути чи відпустити?

“Тим, хто зараз прийде в парламент, порада: готуйтеся. Вас чекає ваше особисте пекло”, – політконсультант

Активність в межах дозволеного. Більшість російських лібералів продовжує ігнорувати “українську” тему

Аtlantic Сouncil: Украинцы хотят, чтобы изменились все, кроме них самих?