USD28.2033

Как пророссийские сепаратисты сочиняют свою “историю”

Как пророссийские сепаратисты сочиняют свою "историю"
Леонид Лакербая

Бывший “премьер-министр” Абхазии Леонид Лакербая подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к авторам школьного учебника истории. Рассказывая о политическом кризисе 2014 года, они указали, что Лакербая обещал покинуть свой пост, но ушел в отставку только год спустя после обещаний. Бывший “глава правительства” заявил, что не давал публично подобных обещаний, а авторы учебника выставили его трусом, пишет Олег Панфилов специально для “Крым.Реалии”

О скандале с учебником сообщил сайт “Кавказский узел”: “Сухумский городской суд” 24 апреля приступил к рассмотрению “иска” бывшего “премьер-министра” и сопредседателя общественной организации “Айтаира” Лакербая. Истец обвинил авторов учебника “История Абхазии” для 10-11 классов под редакцией Станислава Лакоба и Олега Бгажба в фальсификации внутриполитических событий в Абхазии в 2013-2014 годах, потребовав опровержения. “Я не хочу, чтобы мои внуки изучали историю, в которой написано, что их дед струсил и решил отсидеться”, – заявил 71-летний Лакербая.

Как пророссийские сепаратисты сочиняют свою "историю"

В первый раз Лакербая говорил о проблемном учебнике еще в ноябре 2016 года, сейчас он надеется на защиту чести и достоинства. Лакербая – давний сепаратист, один из ближайших соратников Владислава Ардзинба: с декабря 1992-го по апрель 1995-го – “первый вице-премьер правительства” Абхазии, с июня 1995-го по август 1996-го – “министр иностранных дел”. Профессор Лакоба, редактор учебника, – один из тех абхазских ученых, который 25 лет занимался сочинительством новой истории абхазского народа. Он занимал “государственные” посты – во время оккупации Абхазии 1992-1993 годов был “депутатом Верховного Совета”, в 1993-1996 годах – “первый заместитель председателя Верховного Совета” Абхазии, он также один из ближайших сподвижников Ардзинбы.

Если учитывать криминальное происхождение постсоветских сепаратистов, скорее они придумывают себе не историю, а “легенду” – правдоподобный рассказ, чтобы держать свое население в состоянии вечного самовосхищения, а соседей заставлять нервничать от неожиданности появления “древнейшего народа”, о котором доселе не было ничего известно. В скандальном учебнике практически сразу предлагается пополнить свои знания: “Признано – абхазский язык является одним из древнейших языков мира”, но не разъясняется, кем признано и когда. Лингвист Всеволод Иванов высказывал лишь гипотезу, но в Сухуми посчитали, что этого достаточно, чтобы придумать себе родство с хаттами Малой Азии. Без объяснений – почему у хаттов была письменность, а у абхазов ее нет до сих пор, если не считать придуманные в 1952 году буквы на основе кириллицы.

Читайте также:

Выигрыш в дебатах не гарантирует победы на выборах. Несколько примеров из истории

Конечно, это проблема не столько современных сепаратистов, пытающихся с помощью придуманной “древности” убедить собственное население и мировую общественность в необходимости “национального государства”. Придумывать собственную историю начали еще при российской монархической династии Романовых, которые учреждали цензурные комитеты и запрещали импортировать книги иностранных историков о России, в которых были изложены нелицеприятные события. Поводов было много, и один из них – книга французского писателя и путешественника маркиза Астольфа Луи Леонора де Кюстина “Россия в 1839 году”, которая хотя и была написана по предложению императора Николая I, но оказалась жесткой критикой российской монархии. Эпитетов той России было достаточно – от страны варваров и рабов до всеобщего страха и “бюрократической тирании”. Российская цензура нещадно вырезала не только предложения и абзацы, но и целые главы, порой запрещая книги полностью. После победы большевиков в 1917 году историческая цензура стала основной для формирования новой идеологии, а после зачистки “вредных” книг и журналов, после репрессий и депортаций ученых население советской империи знало только о той истории, которую разрешали преподавать в школах и университетах.

Читайте также:

Революция и свержение! Зеленский нокаутировал Путина тайным ударом. Цимбалюк раскрыл все карты

Второй этап исторического сочинительства пришелся на первые годы независимости бывших советских республик, когда каждая новая страна сочиняла себе новую историю. Хотя до 1860-х годов не было никакого Узбекистана или Таджикистана, а история таджикского и узбекского народов была переплетена, но сочинять отдельные книги сейчас стало делом политически выгодным. То же самое происходило на Кавказе и на западных территориях Советского Союза.

Третьим этапом стал сепаратизм, который опять потребовал от историков больших усилий, чтобы, с одной стороны, не обидеть Россию, от которой они зависят, с другой – доказать, что совместное сожительство в течении последних нескольких веков было вредным и неправильным. К примеру, в Абхазии могут сочинить все что угодно по поводу того, что абхазов и грузин ничего не связывает, но о том, что Российская империя в 19 веке выслала с родной территории более 80 процентов абхазов, писать не решаются. То же самое и в противостоянии азербайджанцев и армян, которые всегда жили вместе, в частности в Эриванском ханстве или в Карабахе.

Читайте также:

Головний ворог – у Кремлі, головна проблема – внутрішня війна

История стала прочной частью идеологии, по большей части, политики из правящей партии определяли, что выгодно знать населению, а что не выгодно. Советские учебники истории четко регулировали количество и качество знаний. Например, 17-летняя Маша Брускина работала в минском сопротивлении немцам и была повешена в 1941 году. После войны выяснилось, что она еврейка, так что Машу не стали упоминать на памятнике и записывать в герои. Поэтому в Израиле есть улица в ее честь, а в бывшем СССР – нет, в Израиле о ней пишут, а в нынешней России – нет. Сейчас без труда можно найти отчет о расследовании, подписанном главным военным прокурором ВС СССР Николаем Афанасьевым – о том, что в статье корреспондента “Красной звезды” Александра Кривицкого написана, мягко говоря, неправда о “подвиге” 28-ми панфиловцев.

Что-то изменилось с тех пор? Конечно, нет – в учебниках по-прежнему присутствует “подвиг”, а в кинотеатрах с аншлагом два года идет показ фильма “Двадцать восемь панфиловцев”. В России с исторической наукой происходят странные и порой страшные коллизии: с одной стороны, официальные историки выполняют заказ “партии и правительства”, разыскивая, к примеру, родословную Владимира Путина, вырисовывая генеалогию, которой не было, с другой, в России появилось очень много историков-любителей, сочиняющих труды о “Грузии – горной Русии”, или о том, как “русские захватили китайскую империю” в 1 тысячелетии до нашей эры. Причем заказы от власти могут быть даже не официальные, достаточно, чтобы Путин публично сказал, что Крым – это исконно “русская территория”, а крещение Руси произошло в Херсонесе, который почему-то называется по-гречески.

Но если в России есть какие-то механизмы регуляции, общественные активисты, периодически поднимающие скандалы из-за фальшивых диссертаций, в том числе на исторические темы, то у сепаратистов – полная свобода, их никто не контролирует, никто не ограничивает – их «”ворчество” регулируют только заказы марионеточной “власти”. Поэтому в ОРДО сочиняют свою “историю Донбасса”, в которой первобытные “донбасцы” и “донбаски” изготавливали каменные орудия способом, известным исключительно на Донбассе. Скорее всего, там жили мамонты донбасской породы, а еще раньше – донбасские птеродактили и динозавры. И развитие Донбасса в 1930-х годов происходило само собой разумеющимся процессом. А в составе Украины регион, оказывается, был всего ничего – с 1991 по 2013 годы.

Общественно-политическая жизнь Абхазии довольно скучная и однообразная, поэтому скандал с учебником сейчас является топовым событием – о нем много пишут, много обсуждают. Чем завершится та история – предположить трудно, возможно, и судебным решением. Пока же разные абхазские “политики” предлагают изъять из текста учебника 13-й скандальный параграф, а Лакербая требует изъять все учебники и сформировать независимую группу ученых, которая его изучит и внесет нужные поправки. Редактор и один из авторов учебника Лакоба неумолим: “Кое-кто путает историю Абхазии со своей личной историей… Мы знаем, рукописи не горят. Книга вышла, и с этим поделать ничего нельзя. Даже если ее начнут жечь и уничтожать”.

Конечно, пройдет время – и России придется вернуть захваченные с помощью сепаратистов территории. Никому не нужны будут ни учебники, написанные в то время, ни многотомные “научные труды”. Они будут храниться в библиотеках как памятники постсоветской идеологии, разрушавшей все – от государств до психики населения, которое в одночасье становилось великой нацией. А если кто-то доведет сепаратизм и сепаратистов до международного суда, эти учебники станут свидетельствами того, как пророссийские деятели районного масштаба пытались поставить себя на одну строку с великими культурами и государствами.

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Порошенко не пойдет в ГБР до выборов

Сегодня – пятая годовщина авиакатастрофы рейса МН17 на Донбассе

Искусственный интеллект научился собирать кубик Рубика за секунду

Боротьба тільки починається: кому й чому так заважає українська мова

Новым министром обороны Германии станет соратница Меркель

17 июля. Памятные даты

СМИ: Нардеп Береза сбил двух человек на Троещине в Киеве

Выборы в Раду: СНБО обсудил вопросы отражения хакерских атак

Пентагон готов рассмотреть длительную поддержку Украины

Мини-сериал “Чернобыль” получил 19 номинаций премии “Эмми”

Конституційний суд визнав декомунізацію законною

В Первомайске найден мертвым кандидат в нардепы – полиция

“Ми не повинні розпилятись на відверто неокупні проекти”. Україна не готова до проведення Олімпіади

ГПУ вызвала Портнова на допрос по делу Майдана: документ

Зеленский и Меркель поговорили по телефону: о чем шла речь

Atlantic Council: Ненужная война в неправильное время

Скандал с смс-ками: у Порошенко обиделись на киберполицию

Полиция заявляет, что нашла “очернителя” партии Вакарчука

Минздрав обвинил СБУ и ГБР в фабрикации дела против чиновника

Гройсман: 76 украинских фильмов уже отсняли, 72 – в работе