USD28.2033

Как журналисты успешно участвуют в гибридной войне на стороне России

Как журналисты успешно участвуют в гибридной войне на стороне России

Если наброс о Волкере, “отказывающемся” возвращать Донбасс, или о взятке Коэну за организацию встречи Порошенко с Трампом, базирующемся на анонимных украинских источниках, – это и есть “стандарты Би-Би-Си”, то у нас им соответствуют все информационные помойки. И пока британские парламентарии обсуждают вопросы противодействия путинской информационной агрессии, британские журналисты успешно участвуют в гибридной войне на стороне России (интересно бы узнать, какая часть из них делает это бескорыстно? – К. В.)

Впрочем, украинских недорогеньких это касается в гораздо большей степени. Как думаете, хоть кому-то из них приходит в голову, что, распространяя некую горячую (но непроверенную, сомнительную и откровенно антиукраинскую) информацию, они добровольно участвуют в гибридной спецоперации против Украины? Как думаете, если некто (в данном случае, Порошенко) пытается получить встречу с лидером свободного мира, чтобы добиться изменения его позиции по санкциям против России, предоставлению летального оружия, “Севпотоку-2” и пр. (и достигает результата!), то кому выгодно скомпрометировать эти усилия? И как назвать людей, работников украинских медиа, добровольно участвующих в этом?

Читайте также:

Личные данные убитых в бойне у Дейр-эз-Зора “вагнеровцев”: список

Или момент с якобы “свернутым” по личной (секретной) просьбе Трампа следствием по Манафорту. Не знаю, сообщал ли кто-либо нашим журналистам (или этот факт от них скрывают), что герой их сердец и рыцарь в белых одеждах – НАБУ, находящееся под тотальным контролем американцев – имеет исключительную подследственность по делам о коррупции топ-уровня. То есть, закон разрешил ГПУ некоторое время продолжать расследование старых дел, но НАБУ имеет абсолютное право в любую секунду забрать любое из них к собственному производству, и никакой Луценко (якобы управляемый с Банковой) Сытнику тут не указ. То есть, даже теоретически Порошенко не может помешать спецпрокурору Миллеру или ФБР расследовать это дело в его украинских эпизодах. Зачем же впаривать лохам очередную ни на чем не основанную “зраду”? 

Впрочем, я, кажется, со своими риторическими вопросами становлюсь патетичным и и смешным.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политики идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить."

© Стас Янковский

Консул: Список тех, кто голосовал “против” украинской резолюции по Крыму, весьма красноречив

В России упростили выдачу гражданства для “поддержки украинцев”

Що продемонструвало голосування Генасамблеї ООН щодо мілітаризації окупованого Криму

Оговорка по Фрейду: Бойко раскрыл суть УПЦ МП

Маємо кардинально повернути аграрну політику обличчям до селян – нардеп

Законы Украины скорректируют под переход армии на стандарты НАТО

“Батькивщина” будет голосовать за продление моратория на продажу земли

У НАЗК нагадали, які подарунки не можна приймати чиновникам від святого Миколая

У Чорне море увійшов розвідувальний корабель ВМС Британії

Украину прорекламируют на CNN за 15 млн грн

Підсумки президентських виборів у Грузії

НАПК – нардепам: Дорогие подарки Святому Николаю придется вернуть

Над ринком землі потрібно ще багато працювати, – Вадим Івченко

Ватикан признал субъектность Православной церкви Украины – Зоря

Лукашенко запевняє, що “мирної інкорпорації” Білорусі до складу РФ не буде

Штаб ООС: жоден український військовий не постраждав

Є кілька причин, чому реакція Заходу на новий виток російської агресії була слабкою

Потребуємо більше віри – чому й у що саме

Брюссельська поразка Помпео: ЄС і США не вдається порозумітися

Епифаний прокомментировал фейки о захвате храмов УПЦ МП