USD28.2033

Конкурс до Верховного Суду: хто подолав вето громадськості. ФОТО

Конкурс до Верховного Суду: хто подолав вето громадськості. ФОТО

Наприкінці квітня, після першого дня співбесід до Верховного суду, я публікувала інформацію про одіозних кандидатів, які, незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності, продовжили участь у конкурсі. Тоді було не зрозуміло: таке ігнорування думки громадськості прикра помилка чи відкритий саботаж?

Однак по закінченню етапу співбесід виявилося, що проходження далі кандидатів з негативним висновком ГРД – яскраво виражена тенденція. Лише 20% кандидатів, які мали “вето” громадськості, залишили конкурс на етапі співбесід, 80% – продовжили участь до пленарних засідань Вищої кваліфікаційної комісії, коли їх кандидатури буде розглядати повний склад ВККС. Нагадую, що “вето” громадськості буде вважатися подоланим, якщо за доброчесність кандидата проголосують щонайменше 11 членів ВККУ.

Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков пояснював такий великий відсоток пропусків кандидатів із червоною карткою від ГРД тим, що комісії потрібно ретельніше вивчити факти вказані у висновку та пояснення кандидата. Однак, судячи з голосувань членів ВККС у перші три дні пленарних засідань, більше схоже, що членів комісії повністю влаштовує те, що суддям нового Верховного суду стануть особи, які не можуть пояснити походження своїх статків, причетні до винесення сумнівних рішень та багаторазових порушень суддівської етики.

За три дні ВККС розглянула 23 висновки. У результаті – 14 кандидатів продовжили участь у конкурсі, а 9 не змогли набрати необхідної кількості голосів.

Наведемо лише декількох з тих, хто успішно подолав “вето” громадськості. До речі, за деяких з них ВККС проголосувала одноголосно, тобто жоден із членів ВККС не засумнівався у їх доброчесності.

Читайте также:

Рада не смогла включить в повестку закон о запуске антикорсуда

Дуже показовим був сам процес розгляду кандидата та голосування за нього. Річ у тім, що двоє членів ВККС – Т. Ф. Весельська й В. І. Бутенко, як судді Вищого адміністративного суду України також залишали в силі рішення про заборону мирних зібрань. Очевидно, що їх тяжко назвати об’єктивними при розгляді цього питання. Тому член ГРД заявив про необхідність вирішити питання про наявність питань для відводу цих членів ВККС, щоб усунути будь-які сумніви у результатах голосування. Ми вже писали про таку необхідність раніше, офіційну заяву з цього приводу робила і Громадська рада доброчесності. Однак ця заява наскільки обурила членів ВККС, що більшість часу пішло на питання до члена ГРД, а не судді. У нарадчій кімнаті члени ВККС радились лише дев’ять хвилин., тоді як щодо інших кандидатів – від 30 хвилин до півтори години. Таке враження, що це миттєве й одноголосне рішення було більше намаганням продемонструвати ГРД силу, ніж об’єктивною оцінкою кандидата.

Читайте также:

Английские адвокаты Joseph Hаge Aaronson LLP требуют от Луценко извинений за его высказывания в адрес Януковича

У негативному висновку Громадської ради доброчесності також міститься інформація і щодо можливого неправдивого внесення даних до декларації. У майновій декларації судді Бакуліної можна побачити лише її двох синів, при цьому, згідно із досьє кандидатки, вона регулярно здійснює закордонні подорожі разом із колишнім чоловіком, що може свідчити про фіктивність розлучення. Не зважаючи на всі факти, 13 членів Вищої кваліфікаційної комісії вирішили, що Бакуліна гідна й далі боротися за крісло верховного судді.

Запорука успіху – щедра теща

Конкурс до Верховного Суду: хто подолав вето громадськості. ФОТО

Читайте также:

Судья, приговоривший Крысина к условному сроку, подал в отставку

Судді Ковпаківського районного суду міста Суми Олегові Чернобаю як нікому іншому пощастило з тещею. Адже починаючи з 2009 року вона практично щороку купувала нову модель автомобіля і передавала її в користування своєму зятю. Так, за цей час теща Чернобая, яка зараз є пенсіонеркою, а в минулому робітницею цеху Шостинського заводу “Імпульс”, придбала:

– MITSUBISHI Outlander XL, 2009 р. в. з нм 3338;

– VOLKSWAGEN Passat 2010 р.в. з нм 0333;

– VOLKSWAGEN Touareg, 2011 р. в. з нм 8008;

– TOYOTA Land Cruiser Prado 3.0, 2013 р.в. з нз 8000;

– TOYOTA Land Cruiser Prado 150, 2015 р.в. з нз 1555;

– TOYOTA Land Cruiser 150, 2016 р.в. з нз 5558.

При цьому, згідно з офіційною відповіддю з поліції, теща судді навіть не має водійського посвідчення.

На співбесіді Чернобай визнав, що насправді автомобілі купують за рахунок коштів дружини, яка раніше працювала в Москві, а зараз систематично отримує кошти від колишнього чоловіка. От тільки в деклараціях дружини цих доходів немає – лише скромна зарплата працівника суду. Але 12 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів таке пояснення цілком задовольнило, і висновок ГРД був подоланий. Із таким везінням тещі точно скоро доведеться передавати новеньке авто улюбленому зятеві вже до Києва, як судді новенького Верховного суду.

За три дні ВККС подолала 60% негативних висновків Громадської ради доброчесності. Раніше з ВККС лунали звинувачення, що висновки ГРД базуються на припущеннях, а тому їм потрібен час, щоб розібратись. Але виявилось, що чітко встановлені факти неправди в деклараціях доброчесності, деклараціях родинних зв’язків, порушення фундаментальних прав на мирні зібрання, сприяння Ємельянову та Татькову в утіленні корупційних схем у Вищому господарському суді та оформлення елітних авто на улюблену тещу на думку ВККС не є ознаками недоброчесності. На їх переконання усі ці кандидати є цілком достойними, щоб продовжити участь у конкурсі.

Насправді ці три дні можна назвати лише розминкою. “Важковаговики” серед кандидатів будуть проходити цю процедуру пізніше, і складається враження, що ВККС не поспішає з їх співбесідою, однак якщо подолання “вето” громадськості буде проходити таким ж темпами, як і в перші дні, навряд чи відібрані кандидати матимуть більше довіри суспільства ніж їх попередники. Уже зараз очевидно, що обіцяна прозорість конкурсу – просто ширма, а відповідальність за недоброчесний склад нового Верховного суду лягає вже не тільки на членів ВККС, але й на президента, який виступав гарантом чесного та справедливого конкурсу.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Почему Асад не извинился перед Путиным

Путин публично поцеловал женщину, с которой у него роман: она вылитый Кобзон

Нікому сильна Україна не потрібна – ні Заходу, ні Москві, ні владі

Политэксперты отметили сильный ход Новинского

Парламент звільнив 13 із 15 членів ЦВК

Бойко пробил новое дно: глава Оппоблока громко оскандалился, украинцы в ярости

А не много ли у нас в стране спецслужб?

Симоненко засекли по дороге к Путину: Летит на работу совещаться с руководством

Президент декларирует одно, а по факту делает совсем противоположное – блогер

Критическая ситуация: Россия угрожает Совету Европы, появились первые подробности

В обращении Порошенко к парламенту есть тревожные тенденции – журналист

Волкер сказал Украине хватит: Анатолий Гриценко раскрыл, что будет дальше с санкциями для России

Послання Президента за 30 секунд

Роковой приговор для России: Трамп ужесточил санкции против Кремля

“Таке враження, що слогани прикривають відсутність власного порядку денного” – політолог про Порошенка

Олег Березюк: «Сила в правде»

Игрища продолжаются: Анатолий Гриценко расскрыл истинную причину перестановок в ЦИК

17-летняя Даша Белодед выигрывает золото чемпионата мира

В следующем созыве Верховной Рады будет фракция Аграрной партии Украины

Рада підтримала законопроект про зміни до Конституції щодо курсу до ЄС та НАТО