USD28.2033

Луценко проти журналістів

Луценко проти журналістів

Напередодні виборів забуваються старі непорозуміння, робиться акцент на здобутках і перемогах, з’являється надія на шанс і краще майбутнє. У цей період найбезглуздіше, що може вчинити політик чи його команда – це розсваритися із пресою. Але генеральний прокурор Юрій Луценко ризикнув це зробити і знову пішов у наступ на журналістів-розслідувачів.

4 лютого суддя Печерського суду Володимир Карабань надав Генпрокуратурі доступ до внутрішніх документів редакції журналу Новое время, а також до усіх матеріалів, які надсилав на електронні адреси редакції журналіст-розслідувач видання Іван Верстюк. Ухвала суду діє місяць і якщо редакція не виконає судового рішення, її чекає обшук.

Що ж саме шукає Генпрокуратура у документах редакції? Спочатку нагадаю гучний скандал 2015 року, а саме справу «діамантових» прокурорів. Тоді правоохоронні органи зацікавилися ймовірною корупційною діяльністю двох високопосадовців прокуратури. Під час обшуку в них виявили близько 500 тисяч доларів готівкою, коштовності, цінні папери і діаманти. Один із двох фігурантів справи – Олександр Корнієць, колишній заступник прокурора Київської області. Кримінальне провадження за підозрою Корнійцю у корупції Голосіївський райсуд розглядає і зараз.

До чого ж тут журналісти? Влітку 2016 року журналіст Іван Верстюк опублікував розслідування під назвою «Діамантова донька». З власних джерел він дізнався, що при своїй вкрай скромній прокурорській зарплатні Корнієць зміг оплатити дуже дороге навчання своєї доньки у Великобританії. Тепер ГПУ – майже через три роки після виходу матеріалу – вирішила встановити, хто ж злив цю інформацію журналісту. Простими словами: замість з’ясовувати звідки у колишнього прокурора Корнійця гроші на дороге навчання доньки у Британії, прокуратура шукає, хто розповів про це журналісту. Більше того, погрожує редакції обшуком, а журналісту Івану Верстюку – відповідальністю і виправними роботами терміном до 2 років за розголошення цієї інформації.

Читайте также:

Суд избрал меру пресечения Мангеру

Колегам із телеканалу СТБ вдалося поспілкувалися із скандальним екс-прокурором, і він підтвердив, що три роки тому журналіст написав правду: він дійсно оплатив навчання доньки у Британії, але меншу суму і для цього начебто навіть продав квартиру. І що це він звернувся до Генпрокуратури зі заявою про розголошення цієї таємної інформації. І Генпрокуратура, замість нарешті довести провину Корнійця у судовому процесі, який триває вже кілька років, розглядає його заяву і вимагає усі матеріали журналіста, які він передавав редакції. І не тільки про Корнійця, а взагалі всі.

Читайте также:

О чем свидетельствует пресс-конференция беглого госизменника Януковича

Це грубе порушення українського і міжнародного законодавства, що регулює питання захисту журналістських джерел. На рішення Печерського суду і дії ГПУ відразу відреагували українські та міжнародні організації. Критичні заяви зробили ОБСЄ, посольство США, американський комітет Захисту прав журналістів, Репортери без кордонів, Ініціатива 34, Медіарух, Національна спілка журналістів.

Тим часом Генпрокуратура на чолі з Луценком продовжує захищати свою позицію. І на жаль, це вже стало практикою, коли відомство тисне і втручається в роботу журналістів-розслідувачів. Чомусь Луценко, який сам колись був журналістом, докладає максимум зусиль для того, щоб ускладнити їм роботу і життя. Адже аналогічна історія – конфлікт ГПУ і журналістів – трапився тільки півроку тому. Тоді Генпрокуратура за допомоги знову ж таки Печерського суду отримала доступ до інформації з телефонів головного редактора програми «Схеми: корупція в деталях» Наталії Седлецької і мого. Тільки завдяки блискавичній реакції Європейського суду з прав людини зупинити ці дії Генпрокуратури на якийсь період вдалося.

Хто би не став наступним президентом, Луценко рано чи пізно піде з посади. Оцінку його роботи на посаді генпрокурора колись дадуть професійні експерти, які визначать, чого ж було більше – здобутків чи провалів. Наприклад, Луценко запам’ятається тим, що при ньому суд виніс вирок екс-президенту Віктору Януковичу. Та його також будуть пам’ятати і як генпрокурора, який пішов у активний наступ на свободу слова, тиснув на журналістів-розслідувачів, і в цьому конфлікті з незалежною пресою у підсумку програв. Я в цьому не сумніваюсь.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Марчук: Боевики хотят использовать мост Станицы для бронетехники

Не політики керують олігархами, а олігархи керують політикою – Пекар

Конфуз Порошенко попал на видео: “болванчик вместо президента”

Міф про нашу молодь зазнав серйозного удару

“Нужна война!” Зеленский ошарашил планами по возвращению Крыма и Донбасса: чего ждать украинцам

Геращенко сказала, когда Украина откроет пункт пропуска Золотое

Чому повідомлення про можливість “об’єднання” Бойка з Тимошенко – маніпуляція

Зеленский срочно обратился к украинцам: “Время пришло”

Киев отреагировал на приговор российского суда 20-летнему Грибу

Казарин: Мы надели на себя бронежилет обиды – и видим в зеркале нимб

Порошенко допустил фатальную ошибку: “лишится власти”

НАБУ опровергло заявление Луценко о вмешательстве в выборы в США

Аtlantic Сouncil: Плохое предложение Порошенко

Экстрасенсы раскрыли, кто станет следующим президентом Украины: «Прирожденный лидер»

Луценко соврал о Йованович, показав совсем другой документ – ЦПК

“Момент Зе” – воспользоваться временной слабостью

Елена Бондаренко: Бойко участвовал в сговоре против Януковича

“Дела против Порошенко открыли в Евросоюзе, готовится побег в США”: Дубинский сообщил детали

Павел Гриб получил тюремный срок в России и объявил голодовку

Без американської парасольки? Ризиковані ігри з нульовою сумою