USD28.2033

Мамалига: Вже у п’ятницю було зрозуміло, що голосування за нового омбудсмена може не відбутися

Мамалига: Вже у п’ятницю було зрозуміло, що голосування за нового омбудсмена може не відбутися

6 червня український парламент відклав розгляд питання про призначення Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Те, що у вівторок в Раді може не відбутися голосування за призначення нового омбудсмена було зрозуміло вже у п’ятницю, 2 червня.

Про це у коментарі UAINFO повідомив один із кандидатів на посаду Уповноваженого ВРУ з прав людини, адвокат Андрій Мамалига.

Як розповів Мамалига, у п’ятницю НАЗК прислало лист, в якому йшлося про те, що, зокрема, він не задекларував придбану в 2016 році земельну ділянку.

“Оскільки це не відповідає дійсності, так як я точно знаю, що у 2016 році жодних земельних ділянок не купував, то стало зрозуміло, що, мабуть, відбувається якийсь процес і голосування може не відбутися”, – повідомив він.

Читайте также:

Расстрелы на Майдане. Новые детали о подозреваемом снайпере

За словами Мамалиги, коли вчора голова парламенту Андрій Парубій заявив, що голосування відкладається у зв’язку з тим, що НАЗК не закінчило спеціальну перевірку кандидатів, то він “реалізував один із варіантів, який міг реалізувати”.

Адвокат пояснив, що згідно з Законом “Про запобігання корупції” на спецперевірку відводиться 25 днів. “Вчора був 20-й день. А це означає, що в НАЗК було ще п’ять днів на проведення спецперевірки кандидатів”, – зазначив Мамалига, відмітивши, що саме тому “Парубій взяв на себе відповідальність і прийняв відповідне рішення”. 

Читайте также:

РПЦ созвала внеочередной синод по автокефалии в Украине

Водночас, наголосив він, виникла правова проблема, оскільки, згідно з Законом “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”, вчора, 6 червня, був останній день, коли ВРУ могла проголосувати за призначення нового омбудсмена.

“Є явна колізія законів – неузгодженість строків. Тому якщо зараз – без внесення змін до законів і в не передбачені строки – відбудеться голосування за призначення омбудсмена, то будь-хто з кандидатів, хто програє, зможе в суді оскаржити таке рішення Верховної Ради”, – розповів він.

Те, що у Ради можуть виникнути проблеми з призначенням нового Уповноваженого з прав людини, “було прогнозовано”, підсумував Мамалига, відмітивши: “Наперед було відомо, що є колізія законів і було очевидно, що така ситуація могла виникнути”.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"«Когда у власти не хватает аргументов, она начинает втягивать в политику детей». "

Волох: Немало трезвых людей ещё в период, когда Насирова задерживали, отмечали, что дело против него очень слабое

Филарета могут подло предать, и Путин здесь ни при чем

Ни одного закона: КИУ назвала самого неэффективного депутата

Нынешняя власть делает ставку на истерию и ненависть – Речинский

Самый магический день года – 12.12: как выйти замуж, получить повышение и еще много полезного

Конгрес США одностайно визнав Голодомор геноцидом українців

В Украине запретили вакцину от опаснейшей болезни

Военное положение: ОБСЕ сообщила о ситуации на границе с РФ

Радник Президента зробив візит Патріарху Київському Філарету

Спасибо ФСБ, спасибо Путину: украинский коп-предатель показал рожу в российском паспорте

Во Львовской области 2019-й год станет годом Степана Бандеры

Новая стратегия мира и безопасности: НАТО и гарантии нашей безопасности на будущее

Сытник и Лещенко незаконно разгласили данные о Манафорте – суд

Штаб ООС: за добу було поранено двох українських вояків

В Украине запретили сразу три лекарства для сердца: провоцировали рак

“Мистер Путин, это война”: Порошенко призвал мир действовать

Юрист розставила всі крапки над “і” у новині про поновлення Насірова

Снежные бураны захватывают страну: погода 12 декабря сделает украинцам больно

Чому Україні слід ратифікувати Римський статут

Атака России в Керченском проливе: командир украинского экипажа решился на смелый шаг