USD28.2033

Может избежать наказания: в деле Зайцевой нашли лазейку

Новая экспертиза может изменить обвинение

Если по делу о смертельном ДТП в Харькове будет проведена новая экспертиза, которая докажет, что скорость, с которой ехала Елена Зайцева, была более 100 км/ч, это будет означать невиновность Геннадия Дронова.

Об этом рассказал адвокат Ярослав Куц.

По словам адвоката, можно было сделать качественную техническую экспертизу по видеозаписям камер наблюдения. Это элементарная экспертиза, но почему она не была сделана, Куц не понимает.

“Эта скорость напрямую повлияет на количество участников процесса, потому что, если будет доказано, что скорость была все же за 100 км/ч, это будет говорить о том, что фактически у Дронова не было возможности вовремя отреагировать и вовремя выявить опасность”, – цитирует слова адвоката “Обозреватель”.

Куц считает, что именно на этой недоработке будет базироваться защита Дронова.

Читайте также:

Одесса оцеплена: город кишит техникой и полицейскими

“В категории дел по ДТП будет все же манипулирования выводами экспертиз. Потому что те экспертизы, которые сделали полицейские, они недостаточно качественные, и не дают полную картину. Поэтому на этом защита будет базироваться, и как только будет доказано, что скорость Зайцевой была гораздо больше, чем заявлено в экспертизе, то это будет говорить о спасении Дронова”, – добавил Куц.

Напомним, кровавое ДТП произошло 18 октября 2017 в Харькове. После столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, 5 человек пострадали. Полиция задержала виновницу аварии – 20-летнюю Елену Зайцеву (она находилась за рулем Lexus). Во время заседания по избранию меры пресечения Зайцевой сторона обвинения сообщила, что в моче девушки обнаружили опиаты. На данный момент Зайцева находится в СИЗО.

Читайте также:

В горле комом: украинцы назвали главную проблему, и это не АТО

Также есть еще один фигурант дела – Дронов (водитель Volkswagen). Суд отказался признавать его потерпевшей стороной. Зайцевой и Дронову грозит от 5 до 10 лет заключения.

Как сообщал портал newsonline24, во вторник, 27 февраля, в Киевском районном суде Харькова состоялось подготовительное заседание по делу смертельного дорожно-транспортного происшествия.

Когда судья предоставил слово прокурору для объявления обвинительного акта, адвокат Дронова – Перепелица, начал все отрицать и ходатайствовал о том, чтобы обвиняемого выпустили из клетки. Прокуроры не возражали, однако возражали пострадавшие.

“Я возражаю. Пусть там сидит”, – сказала одна из потерпевших.

В результате судья не удовлетворил ходатайство о том, чтобы выпустить Дронова.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии (1)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"У нас начинается тяжелый период жизни: парламентские, затем еще страшнее - президентские выборы"

© А.Лукашенко

Светлая память герою: на Донбассе юный воин отдал жизнь за украинцев

Россия готовится узаконить аннексию Крыма: раскрыта коварная уловка Путина

Как по разному складывается жизнь у людей, которые выехали из Луганска в 2014 году

Atlantic Council: Не лучший день для Украины

Затопило канализацию: Чернигов стремительно уходит под воду

Вот так Трамп помогает Путину разрушать НАТО

Фатальное ДТП в Житомире: появился список жертв и неожиданная подробность

Вопрос не рассматривается: в Госдепе сделали важное заявление о референдуме на Донбассе

MH17: Порошенко ратифицировал соглашение с Нидерландами

Bloomberg: Путин сказал дипломатам, что сделал Трампу на саммите новое предложение по Украине

Будьте осторожны: эти продукты опасно есть летом

Як інтернет робить кожного з нас “трохи більше фашистом”. ВІДЕО

Погода на выходные: стихия устроит украинцам безумный “карнавал”

Почему новые люди уходят из политики

Бой Усик – Гассиев: где и когда смотреть

Финляндия поможет в реформе образования: Порошенко подписал закон

В одній державі з ворогом: проблема реінтеграції окупованих територій

Одесский кинофестиваль-2018: названы первые победители

Пентагон уточнил, куда пойдут $200 млн для украинской армии

Путінова гра в донбаський “референдум”