USD28.2033

“Нацизм” без нации: Россия за порогом выживаемости

"Нацизм" без нации: Россия за порогом выживаемости

Путинский режим существенно отличается от ленинского большевизма, сталинского тоталитаризма и гитлеровского третьего рейха. Несмотря на наличие общих черт в этих вождистских структурах, у путинизма есть немало отличий, игнорирование которых может сделать неверным выбор инструментария, предназначенного для его уничтожения.

Дело в том, что государства Ленина, Сталина и Гитлера основывались на социалистической идеологии, возникшей как реакция на чудовищную социальную несправедливость доминировавшего в те времена экономического уклада: никто не станет отрицать, что 15-часовой детский труд и высокая смертность среди 14-летних подростков на производстве – это то, что требовало стратегической коррекции. Все три строя дали неверный ответ на этот вызов и погибли в разное время по разным причинам, – пишет Александр Кушнарь в своей колонке на Newsader.

В свою очередь путинизм – это не попытка преодолеть проблему, а, напротив, уход от нее и создание новых проблем для международного сообщества с одной только целью, в достижении которой заинтересована лишь узкая группа потомков имперской охранки, дорвавшихся до власти. Нынешняя кремлевская химера - это лишенная всякой идеологии анархическая клоака, единственной формой существования которой является нескончаемая мимикрия.

Перед нами – не более, чем удачное жонглирование имитациями, которые отсылают к тому или иному историческому кошмару – коллективизации, массовым расстрелам, доносам, черным воронкам у подъезда, делам врачей и, наконец, холодной войне. Российские спецслужбы сконструировали искусственный муляж несуществующего врага в лице Запада и теперь избивают его, словно боксерскую грушу, выдавая чучело за реального противника.

Читайте также:

СНБО одобрил введение дополнительных санкций против России

Нельзя всерьез относиться к закону о российской нации, импортозамещению и восстановлению боевой мощи: все эти три столпа современной российской “политкультуры” существуют лишь на телеэкране. Российское руководство перетасовывает эти осколки былых колоссов (глиняных, впрочем), используя для сиюминутных выгод, а население лениво пережевывает это по вечерам, давно перестав улавливать смысл информационно-новостного потока и уходя во внутрисемейную эмиграцию. Декорации заменили идеологию, экономику, политическую систему, культуру и армию.

Нацизм не может существовать без нации как устойчивой общности людей. Те, кто тревожатся о поднимающем голову российском “нацизме”, не учитывают, что российское общество давно атомизировано настолько, что его реинтеграция не представляется возможной – фактор, который вынуждает меня скептически относиться к угрозе того, что называется “фашизацией” российских граждан. Они разъединились настолько, что социальная гравитация не способна вернуть их на орбиту друг друга с тем, чтобы они обрели хотя бы подобие нормального общества, которое есть в той же скандинавской Европе. Самый очевидный в этом смысле пример – это резкий контраст с тем, как относятся к семейному насилию в России и в какой-нибудь Норвегии.

Читайте также:

Комітет ВР підтримав запровадження воєнного стану

Отсюда недопонимание по поводу драм, связанных с отобранием детей у русских эмигрантов, считающих нормальным рукоприкладство. Для России типична история, когда муж-алкоголик годами безнаказанно избивает жену при полном безразличии соседей и, что гораздо трагичнее, попустительстве со стороны органов правопорядка: они, как и прочие социальные институты, мигрировали в сферу миражей. Территория страны превратилась в мир “дикого Востока” – по аналогии с “диким Западом”. Как и в архаичные времена, забота о безопасности для россиян стала частным делом, а не государственным.

Читайте также:

У Кличко придумали новую схему наживы на больных украинцах

В ситуации с сегодняшней Россией мы имеем дело с довольно типичным конформизмом, характерным для интеллектуально немощных и относительно случайно сформированных групп вроде школьников из отстающих классов. Никто не станет обвинять в нацизме двенадцатилетних хулиганов, унижающих сверстника: ясно, что речь идет о банальной коллективно поощряемой безнравственности, порой граничащей с административными и даже уголовными нарушениями. Но для нацизма требуется нечто большее, чем желание самоутвердиться за счет унижения сограждан, а именно – система идеологических установок в виде серьезных теорий, далеких от незамысловатых выступлений Киселева и закрепленных в многочисленных трудах, а также – что важно – реальное единство общественных элементов.

Однако именно этих факторов я не наблюдаю в поколенческой среде 2000-х годов. Ничего, кроме инфантильных и абсолютно разделенных (зачастую катастрофически необразованных) индивидуумов, не существует, как нет и никакой идеологии “русского мира”: она присутствует лишь в виде набора пустотелых лозунгов, умещающихся на газетной полосе. Достаточно сравнить этот примитивнейший мертворожденный продукт хотя бы с тем количеством литературы, которое посвящено модели правового государства, чтобы понять, насколько далек Кремль от реальных планов по идеологизации социальной жизни.

Именно поэтому в самом крайнем случае он способен создать для Запада лишь периферийные проблемы вроде хакерских атак, геноцида в Алеппо либо интервенции в Украину. Это чудовищные преступления, но отнюдь не самостоятельная экзистенциальная угроза для Запада, о которой беспокоится ряд тамошних экспертов. Если евроатлантическому сообществу и предстоит пережить очередной цикл краха-возрождения, то отнюдь не из-за восточных варваров, а по совершенно иным – внутренним – причинам. Российская угроза здесь если и имеется, то лишь как незначительная, хотя и неотъемлемая часть более глобальной болезни США, ЕС и их союзников.

В зоологии существует понятие порога выживаемости вида: при падении численности популяции ниже определенного уровня вид обречен на вымирание, поскольку количества особей оказывается недостаточным для того, чтобы сообщество было способно воспроизводиться и поддерживать видовое существование. Именно это происходит с россиянами: царизм, сталинизм и, наконец, путинизм уничтожили ту часть населения, которая была в состоянии поддерживать жизнь этой цивилизации.

С высокой долей вероятности в течение ближайшего столетия российское государство само по себе обречено на смерть, а русский язык – на постепенную гибель в связи с вымиранием носителей. Ничего иного при нынешнем раскладе – смерти науки, многовековой негативной социальной селекции и невероятно косном госуправлении – страну ждать не может.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

Климкин ответил России по наблюдателям: У марсиан больше шансов

Подразделение “Азов”, опекаемое Аваковым, подчинили под Порошенко – политолог

Суд арестовал деньги на британском счету Насирова

Політолог: Демократи об’єдналися з сильним лідером проти фальсифікацій

Журналист раскрыл основные схемы фальсификации выборов

Политолог раскритиковал “семейные драмы” Мураева, отметив, что такому человеку “нельзя доверить страну”

Корабль НАТО входит в Черное море: чего ожидать России

Откуда чаще украинцы узнают о кандидатах в президенты – опрос

Світоустрій і міжнародна безпека все ще на краю прірви

Мангера триматимуть під вартою до третього березня. Потім знову буде трагікомедія в суді

За травлю Зеленского предлагают двойную оплату, журналисты бунтуют: “Это издевательство!”

У Вінниці стало на третину меньше крадіжок

Вінничан запрошують до “машини часу”

З’явилися нові подробиці у справі жорстокого побиття 6-річного хлопчика

У центрі Вінниці шукали вибухівку

Зачистка украинской диаспоры в России

Виникла цікава проблема, яка стосується реєстрації Порошенка кандидатом у президенти – юрист

Рейтинг Путина пробил очередное дно: цифры говорят сами за себя

До Вінниці завітав Олег Березюк

Kyiv, not Kiev. В ЕС вводят правильное написание столицы Украины