USD28.2033

Нардеп: О какой “судебной реформе” в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Относительно адекватности судей Мариупольского суда и Высшего совета правосудия.

В ноябре прошлого года я (со своей коллегой Ириной Фриз) выступил с резкой критикой решения Приморского районного суда города Мариуполя, который приговорил украинского пограничника Колмогорова к 13 годам тюрьмы за выполнение приказа остановить машину с нарушителями на блокпосту в сентябре 2014 года. Критика прозвучала после вынесения приговора суда (который, к счастью, позже был обжалован).

Судьи Мариупольского суда (Дзюба, Дьяченко, Митрофанова, Пантелеев, Сараев, Шишилин) тут же побежали жаловаться в Высший совет правосудия на то, что народные депутаты, дескать, оказывают на них давление и порочат украинское правосудие.

В свою очередь Высший совет правосудия незамедлительно накапал на меня и И. Фриз руководству Верховной Рады Украины. С просьбой “принять меры по недопущению народными депутатами действий, подрывающих независимость судей и авторитет правосудия”.

“Телегу” Высшего совета правосудия в Раду прилагаю. Но, поскольку там изобилие текста, вкратце отмечу, что изумляет.

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Читайте также:

Хотят убивать украинцев: журналист объяснил, почему смерть Путина не изменит Россию

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Мариупольские судьи указывают, что моя критика (с цитатами: я назвал судей Мариупольского суда “судьями-ватниками”, а сам Мариупольский суд – “отрыжкой “русского мира”) якобы (цитата) “привели к многочисленным призывам общественности, распространенных во многих социальных сетях, к немедленному физическому уничтожению здания Приморского районного суда города Мариуполя путем поджога и физической расправы над судьями этого суда”.

Читайте также:

Спекуляции на истории: к ссорам между Украиной и Польшей причастна РФ

Отмечу: я не отказываюсь от своих слов. Ватники – они и в Мариуполе ватники, а если украинский суд работает в унисон с заявлениями пропаганды РФ по дискредитации (и наказанию!) выполняющих свой долг украинских военнослужащих, то назвать его иначе, как “отрыжкой “русского мира”, у меня язык не повернется, не смотря ни на какие “телеги” в Раду.

Но давайте не врать. В моей критике не было ни намека на призывы к поджогу суда или к физической расправе. Там этого нет и близко. Подобная же “вольная интерпретация” (читай – манипуляции и враньё) мариупольскими судьями реальной картины – очередное яркое свидетельство, что речь идет не о судьях в привычном понимании этого слова, а, судя по всему, о горстке маргиналов, которые ничего о праве, юриспруденции и правосудии не слышали. Это, к слову, объясняет и их полностью заангажированное и не имеющее отношение к правосудию решение в деле пограничника Колмогорова.

Читайте также:

Короткая память: почему о ликвидаторах аварии на ЧАЭС государство помнит один день

К слову, интересны жалобы мариупольских судей, что я, как народный депутат Украины, обратился по их поводу в СБУ с просьбой о проверке. А ведь этой жалобой мариупольские судьи пытаются оспаривать мое право как народного депутата Украины, предоставленное мне законом Украины, обращаться с депутатскими запросами и обращениями в центральные органы исполнительной власти по резонансным и общественно важным вопросам.

Но к мариупольским судьям у меня вопросов нет – с ними всё ясно, удивительно лишь, что они до сих пор остаются судьями.

У меня вопросы к Высшему совету правосудия (Вища рада правосуддя – ВРП).

В частности, в своем послании Раде ВРП признает, что в моем случае “не установлено” факта вмешательства в деятельность судей Мариуполя (как я говорил – поскольку моя критика прозвучала после вынесения решения суда). И тут же (!) ВРП указывает, что я таки подрывал “независимость судей и авторитет правосудия”, и просит Раду “принять меры”.

Господа из ВРП. Объясняю на пальцах. Моя критика касается вполне определенных судей вполне определенного суда. Неправомерность их приговора Колмогорову, к слову, установил украинский суд иной инстанции, отменив “мариупольский приговор” и освободив Колмогорова. Но если вы считаете, что мариупольские судьи являются лицом всего украинского правосудия и олицетворяют собой все украинские суды – у меня нет слов. Мне искренне жаль украинское правосудие.

Остается лишь вопрос: о какой “судебной реформе” в Украине мы вообще говорим? Кому эта “реформа” пригрезилась? Там еще, простите, конь не валялся. Одна круговая порука.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем от головы к голове."

В Раду поступил проект закона о запуске антикоррупционного суда

Проголосовать сможет каждый, но со справкой с места работы

День Конституции 2018: когда и сколько будут праздновать украинцы

Прокурора в Киеве взяли на горячем: сходил в кафе ради взятки

Натравила бойцовскую собаку: живодерке из Харькова вынесли приговор

Госдеп отреагировал на вброс с “российским Крымом” Трампа

В Мариуполе из-за меню на украинском искалечили пограничников

“Нет прогресса”: Климкин рассказал о беседе с Лавровым в Берлине

Голый мужчина напал на такси в Харькове: видео

Порошенко намекнул на первых возможных фигурантов дел антикорсуда

Погода на 19 июня в Днепре: жара хорошенько пожарит украинцев

Не выдержала: Мелания Трамп жестоко раскритиковала политику мужа

Круче Porsche: одесские студенты создали мощнейший суперкар

Курс биткоина на 19 июня: главная криптовалюта набирает вес

Погода на 19 июня в Запорожье: казаков хорошо попарит

Доигрались: ВОЗ признала игроманов душевнобольными

В два раза быстрее: “Укрпочта” запускает экспресс-доставку из Китая

Закон о создании антикорсуда одобрен Высшим советом правосудия

19 июня: какой сегодня праздник

Климкин едет в Израиль: встретится с Нетаньяху и патриархом