USD28.2033

Неприемлемый черновик: в Раде объяснили провал закона об Антикоррупционном суде

Неприемлемый черновик: в Раде объяснили провал закона об Антикоррупционном суде

Принятие законопроекта об Антикоррупционном суде – это всего лишь процедурное решение

Об этом заявил нардеп Мустафа Найем.

«Мы приняли абсолютно неприемлемый черновик, в котором как минимум пять положений не соответствуют требованиям и критериям Венецианской комиссии, МВФ и Мирового банка», – отмечает политик.

Найем акцентирует, что парламент был поставлен президентом перед циничным выбором – либо принять документ в первом чтении и позже попробовать его улучшить, либо провалить и позволить президенту избежать ответственности за плохой законопроект.

«Ни один альтернативный законопроект основой для создания Антикоррупционного суда стать не мог, поскольку Конституция прямо указывает, что новые суды в Украине создаются только законом, проект которого вносит президент Украины (ст. 125). Если бы парламент решил взять за основу какой-либо другой документ, в дальнейшем это могло бы стать основанием для ликвидации Высшего антикоррупционного суда», – добавил депутат.

Найем подытожил, что команда президента готова пойти на любые уступки, кроме главной – роли Общественный совет международных экспертов, который должен заниматься предварительным отбором кандидатов в судьи Высшего Антикоррупционного суда.

Читайте также:

К бывшему руководителю одесской полиции пришли с обыском – СМИ

Напомним, 1 марта, народные депутаты поддержали в первом чтении внесенный президентом Петром Порошенко законопроект об Антикоррупционном суде.

Представляя документ, заместитель главы Администрации президента Алексей Филатов напомнил, что создание высшего специализированного суда в системе судоустройства предусмотрено судебной реформой.

Ранее представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман отметил, что проект закона об Антикоррупционном суде от президента Украины не соответствует требованиям МВФ. Люнгман заявил, что Фонд настаивает на том, что новый суд должен быть независимым. В МВФ также требуют, чтобы в Антикоррупционном суде работали независимые судьи с безупречной репутацией.

При этом представитель Фонда подчеркнул, что работу Высшего антикоррупционного суда в Украине необходимо запустить без задержек.

Источник: newsonline24

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (1)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Для политиков реформы – это во-вторых, а может даже в-третьих. Любой ценой удержать себя во власти – вот что для них во-первых."

© Олег Попцов

Казанский: Смерть Джумаева – на совести прогнившей судебной системы

В Украине началась неделя по противодействию буллингу

У Вінниці патрульним довелось наздоганяти п’яного водія буса

Незабаром на полицях бібліотек міста з’явиться книга “Легенди та історії Вінниці”

Пленум Верховного суда выступил против законопроекта Зеленского

Завтра у деяких мікрорайонах Вінниці буде понижено тиск води через ремонт водогону

Машовец: Спровоцировать кровавую вендетту в Украине не так сложно, как некоторым кажется

Сила влади – в нашій нерішучості

Новые порядки проверок Гоструда оспаривают в суде

Еврокомиссия раздает гранты на бесплатный Wi-Fi

Украинских политзаключенных делали гражданами РФ против их воли

Взгляд Волкера на выполение формулы Штайнмайера: на самом деле все не так оптимистично

Освобожденные политзаключенные и моряки получили новые документы

Богдан кивает на Нидерланды в ситуации с выдачей Цемаха России

Зеленскому навязывают “нормализацию” на российских условиях

Первая после освобождения пресс-конференция Владимира Балуха

Флиртуют с Путиным. Посол Украины – о немецких либералах

Цены в “ДНР” во многом выше, чем в Москве

Чому українки хочуть раніше вийти заміж?

Слова Кучмы, сказанные на форуме “Ялтинская экономическая стратегия” YES, вызвали серьезный резонанс