USD28.2033

Ни Сытник, ни Холодницкий до сих пор не опровергли информацию о причастности к их делу посольства США, — Пиховшек

Ни Сытник, ни Холодницкий до сих пор не опровергли информацию о причастности к их делу посольства США, — Пиховшек

Чтобы понять дальнейшее направление развития конфликта между директором НАБУ А.Сытником и отстраненным руководителем САП Н.Холодницким, необходимо следить за сообщениями «проамериканских конъюктурщиков»

Об этом в программе «Субъективные итоги недели» на телеканале NewsOne заявил политолог Вячеслав Пиховшек.

Так, 30 марта в блоге на «УП» Мустафа Найем назвал очевидным тот факт, что «Холодницкий не может оставаться руководителем САП. …Компромиссным вариантом на период избрания нового руководства САП может стать первый заместитель Холодницкого – Максим Грищук».

«Итак, Максим Грищук – новый фаворит. И Найем, которому поручили сказать об этом американцы, говорит, что надо, чтоб на период расследования Холодницкий ушел с должности. А скажите, пожалуйста, а почему не Сытник — мог бы тоже уйти с должности на период расследования? Вывод: Сытник – фаворит у американцев, а Холодницкий – уже нет», — поясняет Пиховшек.

По его мнению, заслуживает внимания также публикация политолога Тараса Березовца, человека Порошенко, который считает, что Холодницкого рано сбрасывать со счетов.

«…Фортуна — вещь непостоянная, как и симпатии американцев. Американцы больше всего уважают тех, кто не сдаётся. Так что вполне возможно, что вектор поддержки директора НАБУ очень скоро изменится в пользу нового фаворита», — процитировал Пиховшек Березовца.

Читайте также:

Мастер конспирации: Бурбак ездит на Meрседесе, которого нет в декларации. ВИДЕО

Завеса противостояния Сытника и Холодницкого, утверждает Пиховшек, приоткрылась после статьи аналитика Олега Хавича, подробно расписавшего, как посольство США в Украине вызвало «на ковер» директора НАБУ Сытника, его первого зама Углаву и самого Холодницкого, пытаясь заставить главу САП после ознакомления с материалами прослушки генпрокуратуры «уйти по-тихому».

«Встреча состоялась 15 марта после обеда, около 14 часов. Кроме руководителя САП в ней участвовали посол США в Киеве Мари Йованович, ее заместитель Джордж Кент и руководитель отдела по правоохранительным вопросам Кристофер Смит. Именно Смит является негласным руководителем Сытника и Углавы, говоря языком старых украинских элит «смотрящим» по НАБУ. По информации из первых рук, тяжелые переговоры продолжались более двух часов. Вот только закончились ничем. После отказа Холодницкого уйти в отставку ситуация стала развиваться по «силовому» сценарию», — сообщил Олег Хавич, директор Института западноукраинских исследований.

Читайте также:

Вакарчук-президент довел «вату» и пророссийских «троллей» до истерики

«Я знаю Олега Хавича очень хорошо, почти 30 лет, и уверен, что он использует только добросовестные источники информации.  Но мы же можем и проверять, и дополнить эту информацию», — отметил Вячеслав Пиховшек.

В пользу Хавича, считает политолог, свидетельствуют не только традиционное молчание американцев, но и отсутствие комментариев от Сытника и Холодницкого.

Еще одним индикатором в деле Сытника-Холодницкого является позиция нардепа Лещенко, удар от которого в связи с его покупкой квартиры отводил А.Сытник.

«Холодницкий, выступая в парламенте, говорит, что калькуляция расходов и доходов Лещенко не позволяет ему купить такую дорогую квартиру. Лещенко не осталось ничего другого, как написать в Фейсбук, что его квартира уже два года служит универсальной отмазкой на разоблачение коррупции…  Но дело в том, что Холодницкий может эту тему поднять и довести до суда. Или, как вариант, торговаться с американцами, чтобы оставить в покое Лещенко», — допускает политолог.

По его мнению, в данном деле нельзя пройти мимо интервью посла США в Украине Мари Йованович журналу «Фокус», в котором она заявила буквально следующее: «наш приоритет – переизбрание Центральной избирательной комиссии», обратил внимание Пиховшек.

«По словам Йованович, в ЦИК надо привлечь квалифицированных и независимых  специалистов, которые смогут обеспечить нормальный избирательный процесс.  Меня интересуют «квалифицированные и независимые  специалисты», особенно слово «независимые специалисты».  Скажите, пожалуйста, проамериканские специалисты, которые позволят передать власть, ну, скажем так – от Порошенко к Сытнику, или Сытник подобным людям, они и будут считаться независимыми, или нет?» — подытожил Вячеслав Пиховшек.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Политики всегда всё врут!"

© Владимир Андреев

Погода на 20 апреля: что ждет украинцев накануне выходных

Вибора вам не давали: Киевстар принудительно перевел украинцев на новые тарифы

У Вінниці на припарковані авто обвалилось загородження

В Украине разрешили интим с несовершеннолетними: коротко о главном

“АТБ” проводит “фейковые” акции, тем самым обманывая покупателей

Фотофакт: Ляшко и Тимошенко ведут переговоры в Раде

Украине необходимо вернуться к многовекторной политике, — Юрий Загородний

Всплывшие российские документы свидетельствуют: общественность дезинформировали о катастрофе МН17 – The Times

Заверещат как свиньи: популярная украинская газета отличилась диким расизмом

Не Польшей единой: украинским заробитчанам предложили что-то поинтереснее

МП поставят на место в Украине, прямо сейчас идут роковые переговоры

Тимошенко ошиблась с валютой: сколько на самом деле стоит украинская ГТС

Сутки в трауре: В Кривом Роге готовятся к масштабным похоронам

Хто стоїть за дискредитаційною кампанією Добровольчого руху України?

Украинцы наглядно показали, из чего у нас дороги

Курс на 30: доллар еще покошмарит украинцев

Погода в Украине: весна не устает разочаровывать

Супрун разнесла в пух и прах пережитки прошлого, которыми нас “убивают” до сих пор

На Донетчине повесили призрак Моторолы: фото

В Кабмине рассказали, как довели Украину до тотальной бедности