USD28.2033

Новий Верховний Суд уже сьогодні: завищені очікування чи профанація?

Новий Верховний Суд уже сьогодні: завищені очікування чи профанація?

Нещодавно президент заявив, що очікує призначення 120 суддів нового Верховного Суду до 24 липня, тобто до сьогодні.

Звичайно, це не перший раз, коли президент робить щонайменше надто оптимістичні прогнози щодо змін у країні та судової реформи зокрема. Приміром, не так давно він переконував, що кандидати на посаду судді “у відкритому прямому ефірі… проходили випробування на детекторі брехні”. Це не відповідає дійсності. Ні в прямому ефірі, ні будь-яким іншим чином детектор брехні ніхто з кандидатів у межах конкурсу не проходив.

Настільки ж дивно звучить і заява про те, що новий Верховний Суд буде сформований сьогодні. Для цього потрібно, щоб протягом одного дня:

1) Вища кваліфікаційна комісія суддів сформувала рейтинг кандидатів, вибрала з них 120 найкращих і передала на розгляд Вищій раді правосуддя;

2) Вища рада правосуддя без жодної додаткової перевірки внесла подання президенту на їх призначення;

3) президент підписав відповідний указ.

Перш за все, навряд чи прямо сьогодні з'явиться рейтинг кандидатів на посаду суддів Верховного Суду в ВККС. Перед Комісією стоїть складне завдання – не тільки відібрати ліпших кандитатів, а й не допустити перемоги в конкурсі недоброчесних шляхом відповідної оцінки.

Читайте также:

Украина и Эстония захватят Россию: скандальный политик разразился истерикой из-за нового тайного плана США

Але найслабше місце у сценарії “новий суд – за один день” – отримання рекомендації від Вищої ради правосуддя. Адже саме ВРП є створеним в результаті судової реформи органом, відповідальним за якість суддівського корпусу.

Вища рада правосуддя в доборі суддів Верховного Суду має надзвичайно важливу функцію – відмовити у внесенні подання про призначення судді в разі обґрунтованого сумніву щодо доброчесності кандидата або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади.

Читайте также:

Обсуждали Украину: стали известны подробности встречи Меркель и Лаврова

Тобто якщо стосовно доброчесності чи репутації кандидата на посаду судді є не те що підтверджені факти, але й найменший обґрунтований сумнів, ВРП зобов'язана відмовити йому, оскільки відповідно до Конституції України суддя має бути доброчесним. Це передбачає проведення засідання за участі кожного кандидата для з'ясування цих обставин.

Свою готовність брати участь у цьому процесі також висловила Громадська рада доброчесності.

Очевидно, що це все неможливо зробити за один день.

Хоча коли доходить до важливих кадрових призначень, іноді трапляються й такі дива – згадаймо хоча б призначення Юрія Луценка генпрокурором.

І якщо б стояло завдання “протягнути” до нового ВС дуже “потрібних”, хай і не дуже доброчесних кандидатів, процес розгляду їх у Вищій раді правосуддя варто було б звести до мінімуму. Інакше потрібна ретельна перевірка і максимальна публічність розгляду.

Варто уважно слідкувати за тим, як саме Вища рада правосуддя розглядатиме кандидатів і кого з них вона рекомендує. Поспішати явно недоречно. Нехай ми отримаємо новий Верховний Суд не 24 липня, а на місяць пізніше, але це буде якісніший Верховний Суд. І хоч робити все “до дат” – не найкраща традиція, формування нового Верховного Суду в День незалежності матиме свій символізм. Нехай це також буде день незалежності суду від політичної влади.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"В политике приходится делать много такого, чего не следует делать."

© Теодор Рузвельт

Кличко жалуется на плохие дороги, хотя сам может инвестировать в них: антикоррупционеры показали бизнес-империю киевского мэра

Коломойский проводит кастинг на политтехнолога для Зеленского – эксперт

Омбудсмен РФ нарушила закон: ей могут запретить въезд в Украину

Запрет на русский язык: в Раде готовят новый закон

Верховный суд Украины остановил дело по иску Аксенова о санкциях

Украинцы участвуют в розыгрыше $1,6 миллиарда в лотерее США

Тимошенко, Богомолец и Денисова вошли в рейтинг самых влиятельных женщин Украины

Штаб ООС: протягом доби трьох окупантів знищено та двох – поранено

НАБУ открыло дело против нардепа: завладел $20 млн из госбанка

Огромная просьба: коллега погибшей Марины Поплавской обратилась к украинцам с душераздирающими словами

Передача Андреевской церкви Константинополю: разоблачен главный обман

Єдиний ворог Білорусі, який загрожує її суверенітетові

Беларусь изменила мнение о каналах контрабанды оружия из Украины

Исторический центр Киева уничтожат, министр-«голос Майдана» разрешил: Это уродство

Як Донбасові врятуватися, а Україні – вціліти

112 и NewsOne сетовали в ЕС на преграду их подрывной деятельности

Янукович объявится в Киеве, названа дата

Только силой у России можно забрать украденное. Уговоры и договоры бессмысленны

Янукович хочет выступить с последним словом в суде, но позже

ФСБ активно внедряет своих агентов в Украине