USD28.2033

Новый доклад по “Боингу” MH17: что он значит для Украины и как им воспользоваться

Новый доклад по "Боингу" MH17: что он значит для Украины и как им воспользоваться

Вчера, 24 мая, международная Совместная следственная группы по расследованию катастрофы малайзиского “Боинга” выступила с докладом. В своем материале Игорь Тышкевич рассуждает о том, почему пресс-конференция прошла именно в мае, кто выигрывает в результате, где здесь украинский интерес и как нам не упустить шанс

Основная тема, ради которой члены следственной группы собирали журналистов на вчерашнюю пресс-конференцию, – происхождение ЗРК “Бук”, из которого был произведён выстрел по мирному лайнеру. Выбор времени и озвученные тезисы говорят о том, что пресс-конференция является частью большой игры, где Украина лишь одна из площадок. Но одновременно с тем информация Совместной следственной группы открывает ряд возможностей для нашей страны. Быстрая и адекватная реакция позволит создать площадку для дальнейших успешных политических комбинаций. Простое наблюдение или желание “под шумок” попросить немного больше денег от ЕС и США, наоборот, приведёт к большим проблемам.

Базовая ситуация – рост противоречий

Очередной комплексный доклад JIC (Joint Investigation Team – Совместной следственной группы) по рейсу MH17 запланирован на конец лета – осень 2018 года. Проведение отдельной пресс-конференции по одному факту ранее не было присуще следователям по данному делу. Тем не менее, если учесть озвученные данные, мероприятие логично, своевременно и просчитано. Для того, чтобы это понять, стоит оценить внешнеполитическую ситуацию вокруг РФ.

1. После выборов Путина внешние игроки, в первую очередь США и ЕС, рассчитывают если не на коррекцию внешней политики России, то, по крайней мере, на большую активность в поиске компромиссов. Вместо этого Кремль затягивает время по украинской тематике, меняя Владислава Суркова, работает над скорейшей реализацией газовых проектов в Германии и Турции, активизирует контакты с КНДР (за месяц прошли встречи министров иностранных дел, приём в российском МИДе посла КНДР, две встречи специальных представителей). Наконец, МИД РФ активизирует работу оси Иран–Турция–Россия в рамках астанинского процесса и выходит с совместным заявлением по сирийскому вопросу.

2. Российская Федерация пытается найти точки соприкосновения со странами ЕС, минуя США. В частности, сосредотачивает усилия на экономических вопросах, расширении потенциала снабжения ЕС углеводородами (как через “Северный поток”, так и через Турцию). На фоне отложенных консультаций Волкера и Суркова (либо того, кто займёт место советника Путина по Украине) заявляет о найденных компромиссах по украинскому вопросу (национальный состав миротворцев) после встречи Владимира Путина и Ангелы Меркель.

3. США продолжают наращивать санкционное давление на Россию на фоне перманентного внутреннего политического кризиса, где постоянно появляются все новые сюжетные повороты в противостоянии Дональда Трампа с Демократической партией. Естественно, это не позволяет вести сбалансированную и последовательную внешнюю политику.

Читайте также:

Последний шанс России был упущен еще в 1993 году

4. Вопросы экономического, политического влияния, урегулирования кризисов всё ярче демонстрируют разногласия между старой Европой и США. Страны ЕС, частично солидарные с Америкой в вопросах давления на Россию, имеют собственное видение проблемы, собственные интересы и склонны демонстрировать собственную политику. Типичный пример – несогласие с выходом США из ядерной сделки с Ираном и попытка разработать меры, нивелирующие американские санкции в отношении Тегерана. Инициатива США по переносу посольства в Израиле вызывает достаточно резкую реакцию в Европе. И, наконец, диалог о формировании европейских сил безопасности, которые будут существовать параллельно с НАТО, ослабляет позиции Вашингтона на континенте. Из этой же оперы противоречия между США и Германией по поводу “Северного потока-2”. Наиболее яркими примерами последнего являются санкции против “РУСАЛА” и позиция по “Северному потоку”. При этом Вашингтон стремиться использовать различные поводы для усиления давления на РФ (либо угрозы усиления): начиная с войны в Украине и заканчивая вопросами кибербезопасности.

Читайте также:

Про “дармоїдів” і Верховну Раду

На фоне этой внутренней турбулентности Запада мы видим активизацию боевых действий на Донбассе. С одной стороны, это привычная практика Кремля повышать ставки перед переговорами, с другой, своеобразный ответ на действия США по расширению военно-технического сотрудничества (и помощи) Украине.

При чём здесь пресс-конференция по МН-17

На этом фоне проходит неожиданная пресс-конференция следственной группы с двумя противоречивыми посылами:

– с одной стороны, следователи однозначно говорят о том, что ЗРК “БУК”, сбивший пассажирский лайнер является штатным вооружением 53 бригады войск ПВО России. При этом показывают весь маршрут транспортировки установки на Донбасс.

– с другой подчёркивают, что они не готовы назвать ответственных за крушение “Боинга”: ни персоналий, ни хотя бы их государственную принадлежность.

Ключевым в данном случае являет то, что однозначно как доказанный факт говориться об использовании вооружения, принадлежащего Вооружённым силам Российской Федерации, для уничтожения гражданского лайнера на Донбассе. Это создаёт предпосылки для изменения риторики в диалоге по оси ЕС–США, ЕС–РФ и США–РФ. В частности:

1. То, что оружие, которым были убиты граждане Нидерландов (страны, входящей в ЕС), принадлежит РФ, позволяет Вашингтону ставить вопрос о дополнительном политическом давлении на Москву со стороны европейских государств.

2. Использование кейса МН17 создаёт предпосылки к возврату к обсуждению возможностей экономического (вне санкций) сотрудничества России и европейских стран, в том числе по “Северному потоку”. Как минимум, “кейс малазийского “Боинга” даёт США дополнительные аргументы при обсуждении усиления присутствия американской продукции на европейском рынке углеводородов.

Читайте также:

Порошенко не исключает военную атаку РФ на морские порты Украины

3. Факт того, что граждане ЕС убиты из российского оружия (принадлежащего российской армии) позволяет частично нейтрализовать риторику пророссийских партий в Европарламенте и парламентах стран ЕС (как минимум в Нидерландах, Италии, Германии и Франции).

4. Пресс-конференция даёт формальный повод для расширения антироссийских санкций со стороны США и делает весьма вероятным ужесточение санкций со стороны ЕС.

5. Результаты пресс-конференции позволяют Вашингтону начать формирование группы государств для давления на Россию в Тихоокеанском регионе – выход на азиатские страны, которые в массе своей были достаточно осторожны в вопросах антироссийских санкций.

6. В украинском вопросе РФ оказалась в проблематичной ситуации. Если раньше любая эскалация на Донбассе списывалась (формально) на реакцию “местных жителей”, то теперь есть задокументированный (не Украиной) факт присутствия российских войск в регионе. Это позволяет ставить под сомнение тезис Кремля о “независимых армиях” так российских оккупантов и коллаборантов ОРДЛО. Проще говоря, на фразу о реакции “народных республик” может пойти фраза вроде “в 2014-м там были ваши войска – факт. И сегодня они есть. Доказать это публично – вопрос времени и желания”.

Где здесь интересы Украины?

Пресс-конференция и озвученные факты создают возможности для украинской дипломатии.

Пока что “украинскую карту” будут продолжать разыгрывать без Украины:

– США намерены наращивать давление на Россию, стремясь получить выгоды сразу на нескольких площадках (от Ирана до Донбасса и поставок газа в Европу);

– при этом Вашингтон получил возможности склонить к такой же политике страны ЕС. Тем самым усиливая своё влияние на континенте.

Но одновременно с этим в самой Европе поднимается тема Украины и войны на востоке. Естественно, в связи с докладом, а не активизацией боевых действий (увы, но Донбасс давно ушёл с “первых полос” европейской прессы). Гибель мирных граждан ЕС – важная тема.

Ключевым является то, что впервые не Украина, а международная следственная группа однозначно утверждает (публично и документально): техника российской войсковой части была доставлена на Донбасс, использована “по назначению” и вернулась на место постоянной дислокации.

То есть “чужими руками” мы получили утверждение “российская армия действует в ОРДЛО” – есть разница между утверждениями украинских дипломатов (с которыми публично не соглашаются) и выводами международной следственной группы.

Исходя из этого у нас есть относительно небольшое окно возможностей усилить свою игру в противостоянии с Россией на фоне доклада JIC. Для нас критически важным является доказательство российского военного присутствия – это еще один шаг к тому, чтобы позиционировать РФ как участника конфликта на Донбассе, а не сторону-посредника, в которой она формально выступает до сих пор.

Для этого крайне необходимо уже в ближайшее время (речь идёт о днях):

– выразить согласие с предварительными результатами расследования (это сделал украинский представитель в JIT, но необходима официальная реакция МИД);

– использовать площадку ПАСЕ для фиксации в международных документах российского военного присутствия (имеется в виду присутствия регулярных частей, а не ЧВК); можно пытаться инициировать резолюцию Парламентской ассамблеи по сбитому “Боингу”, тематика – любая (например, призыв к России содействовать следствию), главное, чтобы в данном документе был зафиксирован тезис “присутствия кадровых войск РФ на Донбассе”;

– после этого в том же ПАСЕ (как и на других площадках) уже можно вновь поднимать вопрос о том, что Россия на Донбассе – оккупант, поскольку оккупация в её “чистом виде” означает контроль вооружёнными силами одного государства территории другого.

Это позволит дальше развивать тезис. В том же ООН, при обсуждении формата миротворцев ссылаться на документы ПАСЕ с утверждением что РФ – оккупант, то есть сторона конфликта.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Если вы смотрите телевизор - вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме девятичасовых новостей."

The Times: Российская ракета толкает Дональда Трампа на курс, ведущий к столкновению с Москвой

Новоизбранный член ЦИК – кнопкодав-лидер октября в Раде – Честно

Військові прогалини спільної оборони: які проблеми НАТО потребують реакції США

Архиепископ Зоря: Надеемся на Томос до конца года

Любимые продукты украинцев станут недоступной роскошью, придется затянуть пояса

Зачем РФ снова “победила” в Сирии

Архиепископ КП о патриархе Кирилле: Возможно, работает с ФСБ

Речинский: Каждый новый президент был хуже предыдушего. Нынешний – просто сумма генетического мусора

Климкин “с пониманием” отнесся к выходу США из договора с РФ

Оккупанты решили добить крымчан, будут дышать серной кислотой, экологическая катастрофы набирает оборотов

Вінничан закликають робити щеплення від грипу

У Вінниці водій на підпитку повалив дві опори

У НАБУ повідомили про ліквідацію корупційної схеми втікача Онищенка

Дело экс-мужа Подкопаевой: суд перевели в закрытый режим

СБУ показала откровенное видео про экс-мужа Подкопаевой, Тимофей все рассказывает, это нужно видеть

Россия стоит перед выбором: сдаваться уже сейчас или еще помучаться

Суд отправил Нагорного в СИЗО

Жуткое ДТП с актерами “Дизель Шоу” получило продолжение, суд взялся за водителя автобуса, следит вся Украина

У масового розстрілу в Керчі є вигодонабувач – юристка

Чубаров анонсировал переименование Крыма