USD28.2033

Поновлення Насірова – промовисте свідчення провалу судової реформи

Поновлення Насірова – промовисте свідчення провалу судової реформи

Суд таки поновив Насірова.

Але дивного в цьому нічого немає.

Нагадаю, це зробив Окружний адмінсуд м. Києва – суд, який був створений портновсько-ківалівською системою спеціально для того, щоб приймати політично заангажовані рішення.

Суд, у якому жодного суддю не звільнено попри те, що ці судді забороняли Майдан і зобов'язували беркутівців його розігнати, а потім отримували за це з наших грошей квартири. Суд, якого навіть ця, перепрошую, реформа жодним чином не торкнулася – ні в плані реорганізації, ні в плані кадрового оновлення.

Бо це так зручно – мати суддів, які у важливих питаннях щодо команди зроблять будь-що.

І можу побитися об заклад – нічого тим суддям, які поновили Насірова, не буде.

Поки політична влада залишатиме таких суддів на посадах і продовжуватиме використовувати їх у своїх цілях, зрадники та  корупціонери й далі обійматимуть посади.

Поки під соусом “найпрозоріших конкурсів” до Верховного Суду призначатимуть суддів, які із доброчесністю не мають нічого спільного – це все нам на здивуваня визнаватимуть законним і справедливим.

Читайте также:

Могилу Януковича сняли на камеру: ВИП-кладбище, охрана и только один посетитель

А ми не матимемо жодної надії на поступ.

Карфаген потрібно зруйнувати.

Судову реформу потрібно буде розпочати заново, але цього разу доручити тим, хто зацікавлений в її ефективності, а не навпаки.

P.S. Так, почитати повні рішення судів і про Насірова, і про Чорнобука буде, безумовно, цікаво. Там буде багато слів про процедуру, її порушення, про те, що сторона щось не довела. Можливо, навіть про рішення ЄСПЛ.

Але це до реальності має опосередкований стосунок. За такою логікою і Януковича можна поновити на посаді – там були теж порушення процедури.

Є в адміністративному праві принцип пропорційності між суспільним інтересом і приватним. І суспільний інтерес – щоб такі люди не перебували більше на посаді. І якщо судді цього не знають чи не розуміють – вони тим паче не повинні бути суддями.

А те, що, можливо, є вина (не виключено, що у вигляді умислу) у слідства та прокурорів – наслідок тієї самої реформи правосуддя, яка не відбулася.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"К сожалению, понятия хороший человек и хороший политик далеко не одно и то же."

© Антон Савин

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

В АП жестко «расправились» с Порошенко: постигла участь Януковича

ГПУ вызывает Портнова на допрос

Зеленський пропонує знизити прохідний бар’єр у Раду та скасувати мажоритарну систему

Киевстар ” и Минобразования назвали победителей фестиваля инноваций

Порошенко резко обеднел: куда делся заоблачный капитал, раскрыта правда

Зеленский распустил Раду и назначил дату выборов

Степан Полторак лишиться на посаді до рішення Ради

Почта США начала тестировать беспилотные грузовики

Зеленский предложил изменить закон о выборах в Раду: что будет нового

В Кремле отреагировали на призыв Зеленского к США усилить санкции

КСУ перевірить на конституційність закон про засудження тоталітарних режимів та заборону пропаганди їхньої символіки

Google представила второе поколение умных очков

Началось! Сенсация в деле против Порошенко: принято жесткое решение, «когда арест»

Щоденне затирання національної ідентичності в Радянському Союзі

Экс-командующий Нацгвардии Аллеров вышел из СИЗО под залог

Які юридичні механізми можуть бути використані для того, щоб запобігти достроковому розпуску парламенту, – думка експерта

Томенко разнес Кличко за циничную выходку: «Ни одна дорога нормально не сделана»

Напруженість навколо Ірану безпосередньо відбивається на Україні. Зокрема, в ціні нафти, але не тільки

С начала года корью в Украине заболели 50 тысяч человек

Путина резко осадили в Совбезе ООН из-за закона об украинским языке: яркое видео