USD28.2033

Поновлення Насірова – промовисте свідчення провалу судової реформи

Поновлення Насірова – промовисте свідчення провалу судової реформи

Суд таки поновив Насірова.

Але дивного в цьому нічого немає.

Нагадаю, це зробив Окружний адмінсуд м. Києва – суд, який був створений портновсько-ківалівською системою спеціально для того, щоб приймати політично заангажовані рішення.

Суд, у якому жодного суддю не звільнено попри те, що ці судді забороняли Майдан і зобов'язували беркутівців його розігнати, а потім отримували за це з наших грошей квартири. Суд, якого навіть ця, перепрошую, реформа жодним чином не торкнулася – ні в плані реорганізації, ні в плані кадрового оновлення.

Бо це так зручно – мати суддів, які у важливих питаннях щодо команди зроблять будь-що.

І можу побитися об заклад – нічого тим суддям, які поновили Насірова, не буде.

Поки політична влада залишатиме таких суддів на посадах і продовжуватиме використовувати їх у своїх цілях, зрадники та  корупціонери й далі обійматимуть посади.

Поки під соусом “найпрозоріших конкурсів” до Верховного Суду призначатимуть суддів, які із доброчесністю не мають нічого спільного – це все нам на здивуваня визнаватимуть законним і справедливим.

Читайте также:

На Закарпатье первый приход УПЦ МП перешел в ПЦУ

А ми не матимемо жодної надії на поступ.

Карфаген потрібно зруйнувати.

Судову реформу потрібно буде розпочати заново, але цього разу доручити тим, хто зацікавлений в її ефективності, а не навпаки.

P.S. Так, почитати повні рішення судів і про Насірова, і про Чорнобука буде, безумовно, цікаво. Там буде багато слів про процедуру, її порушення, про те, що сторона щось не довела. Можливо, навіть про рішення ЄСПЛ.

Але це до реальності має опосередкований стосунок. За такою логікою і Януковича можна поновити на посаді – там були теж порушення процедури.

Є в адміністративному праві принцип пропорційності між суспільним інтересом і приватним. І суспільний інтерес – щоб такі люди не перебували більше на посаді. І якщо судді цього не знають чи не розуміють – вони тим паче не повинні бути суддями.

А те, що, можливо, є вина (не виключено, що у вигляді умислу) у слідства та прокурорів – наслідок тієї самої реформи правосуддя, яка не відбулася.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"У нас начинается тяжелый период жизни: парламентские, затем еще страшнее - президентские выборы"

© А.Лукашенко

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Скандальную украинскую журналистку выдворили из России: хотела в “ДНР”

Российский суд продлил арест еще четырем пленным морякам

Нардеп требует проверить данные о закупке китайских колес для поездов “Укрзализныци”

Порошенко распугал российских танкистов: “Больше не стреляют”

ТОП-12 проблем України та українців, які влада не вирішила у 2018 році

Фирташ доигрался: стало известно об аресте на Кипре, “выбили русские”

В Софии Киевской презентовали фильм, развенчивающий мифы о казачестве

Президент Грузии сказала, почему боится поздравлять ПЦУ с томосом

Врятувати директора Ситника: місія нездійснена

Московский патриархат не отдаст лавру! Официальный ответ поражает: “Это наша земля”

New Statesman: Убийство мэра Гданьска свидетельствует о том, что политический климат в Польше становится все более токсичным

У Вінниці знов переймають досвід ЦНАПів

В Британии отказались от сделки по Brexit, Мэй потерпела поражение: подробности скандального голосования

На вулиці Замостянській з’явились лавочки з USB входами

У Вінниці від кору померла 8-місячна дівчинка

Почему Владимир Зеленский-2019 напоминает Владимира Путина-1999

У нардепа родился сын: «ради его матери бросил жену», подробности скандала

Провайдеры напомнят пользователям о правилах безопасности в киберпространстве

Полозов: Адвокаты украинских моряков обжалуют решение суда

Забавно получается, однако. Тебя уже расстреляли, а ты еще не в курсе, – Ян Валетов о засекреченных санкциях против России