USD28.2033

Порожній ринг: чому нам потрібні дебати кандидатів у президенти

Порожній ринг: чому нам потрібні дебати кандидатів у президенти

Якщо не буде вагомих підстав подовжити воєнний стан після Нового року, країна, за планом, порине у виборчу кампанію, пише для “Тижня” Дмитро Крапивенко

Вона, власне, вже триває, але офіційний старт – за три місяці до дня голосування. Ми ще досі ламаємо голову над тим, чиї прізвища побачимо в бюлетені, чи будуть поміж них рейтингові шоумени, чи все ж таки матимемо класичніший перелік. Але хоч би скільки людей вишикувалося в чергу до президентського крісла, вони, за логікою процесу, мали б узяти участь у дебатах.

По-перше, це видовищно: кандидати виходять із зони комфорту й сунуть на свого опонента, кажуть в очі одне одному все, що вважають за потрібне. По-друге, це спосіб ризикнути та спробувати змінити свій рейтинг. По-третє, це гарантований доступ до медіапростору, якого, за словами деяких претендентів на посаду президента, часом бракує.

Вони мають нас за недоумків: метод африканського спаму в українській політиці

Однак шоу може виявитися доволі провінційним. У разі якщо важковаговики утримаються від дебатів перед першим туром, у словесних баталіях зійдуться ті, хто по-справжньому ні на що не претендує, хіба що розминається перед парламентськими виборами. Великі пристрасті тут не вируватимуть. За жанром, такі змагання, мабуть, більше скидатимуться на комедію ситуацій, ніж на повноцінне протистояння потенційних очільників держави. Запам’ятаються найбільші коміки: хто пожбурить склянку, матюкнеться в прямому ефірі, вийде зі студії в розпал дискусії. У другому турі, якщо кандидати відчують, що або пан, або пропав, то можуть ризикнути вийти на ринг – власне, і тренери-політтехнологи це наполегливо радитимуть, адже тут, як у спорті: не з’явився, отже, програв.

Читайте также:

Умер отец пленного РФ украинского моряка Андрея Драча

Хоч би що там вигадували у виборчих штабах, головною темою перегонів цього разу є не “стабільність і добробут”, навіть не геополітичний вибір (відкрито про згортання євроінтеграції не казатиме навіть жоден проросійський кандидат), а війна. На ній багато спекулюють, але всі “мирні плани”, які озвучують нинішні кандидати, – фантастика дуже низької якості. У чинного президента є “маємо те, що маємо”, цей стан багатьом не до вподоби, але його можна бодай якось окреслити. Мінські угоди не витримують критики, велетенські російські угруповання біля кордонів зростають, обстріли на Донбасі не вщухають, море – ще один фактичний фронт. А маємо, крім того, інформаційний, кібернетичний, дипломатичний, правовий. У нинішньої Банкової є певний порядок денний щодо цих напрямів.

У решти кандидатів – переваж­но короткі гасла про мир. Коли ж копнути глибше, то стає зрозуміло, що представники проросійського табору готові до прямих переговорів із терористами (чого, абсолютно не приховуючи, вимагає зі свого боку,ъ Москва). Юлія Тимошенко наголошує на необхідності виконання вимог Будапештського меморандуму, хоча не відкриває таємниці, у який спосіб змусить діяти країни, що його підписали. Анатолій Гриценко наполягає: він веде переговори з “ліберальними росіянами”, які здатні покласти на стіл Путінові альтернативний план мирного врегулювання. Якщо взяти на віру існування такого плану, то все одно важко сприймати за правду те, що президент РФ візьметься негайно виконувати сценарій, накреслений “трошки лібералами” (!!!) із його оточення. Власне, дебати й повинні були б трохи підняти завісу всіх цих таємниць. Інакше виборцям пропонують: спочатку оберіть мене президентом, а потім я вам і продемонструю свою “вундерваффе”.

Читайте также:

Cудьба Гладковского решена: указ подписан сегодня утром

Ці президентські перегони стануть уже другими з часу Революції гідності. У буремному 2014-му в певному сенсі було легше. Проросійські кандидати навіть у виборчі поїздки країною їздити не ризикували та знімалися з виборів один за одним. Не було як такої опозиції, бо й, власне, влади в її сталому класичному розумінні не було. На порядку денному стояла легітимізація постреволюційної країни, війську був потрібен повноцінний верховний головнокомандувач – звідси й перемога найрейтинговішого кандидата в першому турі. Удруге історія такого шансу не дасть, тож і характер прийдешньої виборчої кампанії накреслюється принципово інший.

Кандидати звинувачуватимуть одне одного в популізмі й так чи інакше вправлятимуться в ньому. У нашому ураженому патерналізмом суспільстві досі живі уявлення про те, що президент – це і гарант Конституції, і керівник ЖЕКа, тому він може одночасно інспектувати котельні, відкривати дитячі садки й виступати із трибуни ООН. Коли частина електорату чекає на магію, цирковий ухил виборчої кампанії неминучий. Власне, це й буде помітно на дебатах: хто який рівень популізму зможе собі дозволити.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий необходимо

"Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у бедных немного – но зато бедных до xpeна..."

Регистрация

(Максимальный размер файла 0,5Mb)

Восстановление паролю

Пожалуйста, введите ваш логин или адрес электронной почты.

Устройство Amazon сможет “читать” человеческие эмоции

Заместитель председателя СБУ раскрыл основную идею нового законопроекта о спецслужбе

Скандальный глава ВСУ Хомчак рассказал о больших переменах. Что изменится? “От нее все страдают”

В Каннах показали фильм о крымских татарах “Домой”

Все безумно хотят открытые списки, но мало кто может объяснить, что это такое и как оно работает

Дела о нападениях на активистов рассматриваются в первую очередь – МВД

Верховная Рада 9 созыва: у Зеленского рассказали, с кем будет сотрудничать “Слуга народа”

Общественное презентует фильм к пятой годовщине начала обороны ДАП

Представитель НАТО: Этот год будет решающим для Украины

Не только мировое сообщество, но и Россия не рассматривают Зеленского в качестве лидера – журналист

Нардепов станет меньше? У Зеленского подготовили новый удар по Раде. Мечта всех укринцев осуществится

Експерт: Портнов розраховує, що український суд визнає Крим російським?

Адвокат Трампа сделал сенсационное признание о Луценко: «есть свидетели»

Нардеп: Закрытые партийные списки фактически обнуляют шанс на очищение власти

Керівник УДО Гелетей подав рапорт на звільнення

Зеленский устроил переполох в Раде перед роспуском: “Эти сволочи пять лет не могли…”

Вакарчук о референдуме по России: Опасно и безответственно

Мін’юст не погоджується із Зеленськом: Богдан таки потрапляє під люстрацію

Кто заменит Турчинова на посту секретаря СНБО: У Зеленского назвали кандидата

Саакашвили попросил Зеленского вернуть ему гражданство Украины